Accipiter676 (Все сообщения пользователя)

Да, большинство признаков, кроме расцветки самих птиц (по крайней мере самца), но и их поведения, в пользу степных.

Ещё как прискакивают, особенно при переходе через к.-л. открытые места.

у мыши более или менее был бы виден отпечаток хвоста, скорее полёвка.

Во-первых - относительно явный лицевой диск, со слабо, но заметными сверху светлыми каймами (у обыкновенной - менее выражен); во-вторых сама окраска лицевого диска выглядит однородно серой, в отличие от обыкновенной неясыти, у которой в большинстве своём расцветка иная, и имеются тёмные области в районе лба, часто опускающиеся до надклювья, а также некоторый контраст между основной обастью лицевого диска и областью, окружающей клюв - являющейся чаще более светлой; - таким образом у обыкновенной неясыти лицевой диск менее однороден по окраске, в отличие от уральской. В-третьих - относительный размер глаз к площади лица, и здесь опять же у обыкновенной глаза выглядят заметно крупнее, а лицевой диск меньше, к тому же нечётко оформленный. И последнее, на что хочется указать - видимый жёлтый цвет клюва - на фото такого качества, клюв обыкновенной неясыти не выделялся бы таким образом, поскольку по окраске лишь слегка желтоватый.

Ну уж очень специфичное у уральской совы лицо, и надо сказать, заметно отличающееся от такового обыкновенной, и если присмотреться, то различия видны, посему не сомневаюсь, что это она. И не говорю "подходит только для уральской" лишь исходя из качества фото.

По фото, а тем более с такого ракурса, объективно не оценить длину хвоста, а вот лицевой диск, при всём его качестве, более походит на таковой уральской.

Уральская сова. У обыкновенной лицевой диск иначе окрашен.

Молодой самец обыкновенной пустельги.

Да, молодая птица.

В смысле для определения подвида могильника.

Головы здесь недостаточно.

Номинального подвида (B. b. buteo), в крайнем случае форма переходная, но не B. b. vulpinus.

По-поводу первого, думаю что это всё-таки могильник. В пользу которого - во-первых, окраска радужины (у степного заметно темнее, - тёмнобурая в любом возрасте), во-вторых - разрез рта, если тщательнее присмотреться (у угла рта - охристые пёрышки), то видно, где он оканчивается, что не подходит для степного; и как третий признак, с небольшими оговорками, можно назвать окраску рогового надклювья - у степного оно либо полностью чёрное, либо этот цвет преобладает.

Цветовая вариация.

Вероятнее всего.

[QUOTE=Harrier]Похоже что это чёрный балобан.QUOTE]
Вероятнее всего.

Светлые - балобаны, а вот тёмный, похоже, что молодой сапсан.

Ну трёх ни трёх, а особых сомнений по-поводу принадлежности птицы к роду Buteo у меня нет.

Степной орёл Aquila nipalensis, молодая птица.

Это не ястреб, т.к. у него расстояние от вершины крыла до кистевого сгиба значительно меньше, соответственно крыло будет выглядеть короче. По всему - сарыч (Buteo), и скорее мохноногий (Buteo lagopus).