Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif


 



shahin (Все сообщения пользователя)

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Выбрать дату в календаре ...  Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 ... 960 След.
Определение коньков, Проблемы определения коньков в разных нарядах
 
[QUOTE]Volk пишет:
[QUOTE]voffka пишет:

По-моему лесной[/QUOTE]+1[/QUOTE]
+2. :)
Фототехника Кэнон
 
[QUOTE]Mikalai пишет:
[QUOTE]А то приходится чем попало (взятым на время американским аналогом 350D) фотографировать... [/QUOTE]
А "как его зовут"?    
А то у нас таких нет.[/QUOTE]
Так желчная же овсянка... :)
Болгария, Болгария
 
[QUOTE]сирота пишет:
Кто ж это в итоге?
[/QUOTE]
Кроме хохлатого тогда больше некому... :)
Болгария, Болгария
 
[QUOTE]сирота пишет:
[QUOTE]Sanya пишет:
зяблик?[/QUOTE]
Нет, эта более изящная и не такая пухлая.
Специально за рыжей цаплей ездил вот в это местечко:
[URL=http://www.deryabino.ru/ptaha/200513.html]http://www.deryabino.ru/ptaha/200513.html[/URL]
Жаворонок какой?[/QUOTE]
Жаворонок хохлатый типа. Хотя там в южных Европах вроде двойник есть...
По предыдущему вопросу типа мухоловки из пеструшек что-то...
Помогите опознать
 
[QUOTE]Антонина Иванова пишет:
Подскажите, правильно ли я определила  
1. Соловей?
2-3. Серые мухоловки? (разные птицы)[/QUOTE]
Ага.
Фототехника Кэнон
 
Эх, хотя бы свою камеру быстрее забрать... :(  А то приходится чем попало (взятым на время американским аналогом 350D) фотографировать...
[IMG]http://www.birds.kz/photos/0004/003/00040135902.jpg[/IMG][IMG]http://www.birds.kz/photos/0004/003/00040135903.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.birds.kz/photos/0004/003/00040135905.jpg[/IMG][IMG]http://www.birds.kz/photos/0004/003/00040135906.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.birds.kz/photos/0004/003/00040135907.jpg[/IMG]
Изменено: shahin - 20 мая 2013 16:41:34
Помогите опознать
 
[QUOTE]igor_f пишет:
Сложены как клинтухи.[/QUOTE]
Они и есть.
Фототехника Кэнон
 
[QUOTE]Дмитрий пишет:
меня больше волнует как на людях появляться с 500л в парках,если ее купить...это ж капец все пялиться будут.[/QUOTE]
Можно подумать, так не пялятся... :D  Или в лес ходите... ;)
Фототехника Кэнон
 
[QUOTE]Дмитрий пишет:
в общем берите самое крутое стекло,какое осилите,а на оставшееся тушку[/QUOTE]
Ну я и назвал осиливаемый вариант... :)
Фототехника Кэнон
 
[QUOTE]Дмитрий пишет:
+в выбранном зуме я уверен,вы будете использовать только длинный конец..до 200мм в никуда(а это лишний вес зума и деньги)-я бы выбрал чисто для птиц фикс[/QUOTE]
На своей 100-400 мне приходится снимать во всем диапазоне... И не только птиц...
Фототехника Кэнон
 
Хотя, вас послушаешь, квадратный сантиметр кропнутой матрицы получается, дает лучшую картинку, чем квадратный сантиметр полной... :o  Тады почему просто не увеличивать площать матрицы по технологии кропнутой...? Или первое утверждение ложно...?
Фототехника Кэнон
 
[QUOTE]Дмитрий пишет:
полнокадровые-дороже технология и кроме того,топовые кропы ориентированы в первую очередь не на художественность,а на профессиональный репортаж[/QUOTE]
Ну должен был кто-то сделать хотя бы одну такую камеру...! :) А то ведь, каких только не понаделали... Все, кроме того, что нужно...
Фототехника Кэнон
 
[QUOTE]Дмитрий пишет:
кстати,на последних выставках "Золотая черепаха"самые популярные стекла-телевики зум 200-400 и 600мм[/QUOTE]
Я в курсе... Но пока дороговато для меня... Да и новый 80-400 только появился... Судя по цене, качество должно быть...
Фототехника Кэнон
 
[QUOTE]Дмитрий пишет:
абсолютно с вами согласен.говоря простым языком,чем больше сенсор,тем больше информации он в состоянии принять.[/QUOTE]
Ну и в чем смысл на кропнутых матрицах ставить недоделанные сенсоры...?
Фототехника Кэнон
 
[QUOTE]Mikalai пишет:
[QUOTE]Что мешает делать кропнутые матрицы с такими же характеристиками датчиков, как у полнокадровых...?[/QUOTE]
Так для фото в целом, больший размер регистрируемого изображения лучше.
У нас же для птичек исключение.
 [/QUOTE]
Вы не поняли сути моего вопроса... :)
Фототехника Кэнон
 
Короче, я тут чесал репу, чесал... Сдается мне, что надо покупать для начала Nikon D7100 и новый Nikkor 80-400, который G... Потом поднакопить на 500 или 600 мм... Хотя, надо будет с конвертером попробовать для начала 80-400...
Помогите определить хищника
 
[QUOTE]Accipiter676 пишет:
[QUOTE]shahin пишет:
[QUOTE]abc d пишет:
Подскажите кто это? Заранее благодарен.[/QUOTE]
Видимо, малый подорлик.[/QUOTE]
По лицу уже канюк  [/QUOTE]
Ну да. Меня круглые ноздри с толку сбили... И посадка... :D
Фототехника Кэнон
 
[QUOTE]Sanya пишет:
[QUOTE]shahin пишет:
Тогда я не понимаю, за счет чего оно лучше в целом...![/QUOTE]
Тупо больше света   [/QUOTE]
Свет одинаково проходит через объектив и падает на матрицу, что полнокадровую, что кропнутую... :)  Что мешает делать кропнутые матрицы с такими же характеристиками датчиков, как у полнокадровых...?
Помогите определить хищника
 
[QUOTE]abc d пишет:
Подскажите кто это? Заранее благодарен.[/QUOTE]
Видимо, малый подорлик.
Помогите определить хищника
 
[QUOTE]Accipiter676 пишет:
Крылья-то канюковские.[/QUOTE]
Чем это?
Страницы: Пред. 1 ... 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 ... 960 След.



© 2003-2025 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media