[QUOTE]Mic пишет: А понятия, как раз, нужны четкие, иначе это - не наука.[/QUOTE] Вообще-то, наука - это процесс познания с помощью уже имеющихся знаний... И она допускает как точные понятия, так и предположения и гипотезы... :)
[QUOTE]Мельников Владимир пишет: [QUOTE]Mic пишет: Виды - устойчивые квантовые состояния и только. [/QUOTE] Ни разу... Ни во времени, ни в пространстве.[/QUOTE] В сравнению с нашей жизнью - да, устойчивые... В сравнении с вечностью - нисколько! :) Но мы же рассматриваем вид не с точки зрения времени человеческой жизни...? ;)
[QUOTE]Mic пишет: Возможно, во времена Линнея никто не слыхивал об эволюции, но лично у меня есть ощущение, что сегодняшние систематики (услышав об эволюции) ничего не слыхивали о квантовой механике и даже о генетике. [/QUOTE] Во даже как...! :) К сожалению, все, что генетики могут сказать сегодня определенно, так это, родственник эта особь другой или нет... :) Все остальное настолько условно и зависит исключительно от того, как результаты интерпретируются... Про квантовую механику промолчу... :)
[QUOTE]Mic пишет: [QUOTE]igor_f пишет: В смысле - в интернете найти не можете?[/QUOTE] Конечно же, нет. В интернете можно найти даже то, что даром не нужно. Я не понимаю, зачем нужно было вводить новые термины, само определение которых сомнительно (привет Оккаму). На мой взляд, испорченный "тлетворным влиянием точных наук", термины: полувид, надвид, подвид - синонимические диалекты. Есть "атомарное" понятие "вид".(точка) Для любого отклонения он номинала в рамках вида, нужно либо вводить строгое определение (чего нет), либо использовать везде один термин, например "подвид".[/QUOTE] Дело в том, что современная таксономия построена по систематике Линнея, когда об эволюции и не слыхивали... Поэтому все попытки разложить все "по полочкам" обречены на провал... Рассматривать систематику возможно только с учетом того состояния эволюции, на котором птицы находятся... А поскольку это процесс, то так уж четко разделить понятия не удастся по любому. Ведь даже "кирпич" эволюции - вид, не сразу прям становится видом... :) Где вы проведете четкую границу?
[QUOTE]Ardea пишет: Остается только радоваться, что мы не паразитологи Ведь совсем обидно, когда бардак такой степени! Не то чтобы руки опускаются, но не знаешь, за что схватиться.[/QUOTE] С другой стороны, можно хвататься сразу за все, что попадет под руку... :)
[QUOTE]igor_f пишет: Я веду речь как раз именно про чижика и пыжика. А с этими нематодами, судя по написанному, кого ни возьми, получается один сплошной балхашскокавказскийремез,онжеовсянка... [/QUOTE] Да ладно... Я почитал. Там не все так уж плохо... :) Проблема не в нематодах, а в тех, кто их изучает... :) Собственно, как и везде...
[QUOTE]Илья Уколов пишет: Вот здесь мы встречали краснозобых: [URL=http://maps.yandex.ru/-/CVFpBPln]http://maps.yandex.ru/-/CVFpBPln[/URL] 1150 км до Алматы.[/QUOTE] Это нормально. Просто у нас чернозобый настолько массовый на пролете и зимовке, что среди них попробуй разгляди... :) Это примерно, как амурского свиристеля в стаях обыкновенного... :)
[QUOTE]Артур Меликфашян пишет: Сфотографировал в феврале 2012 в городе Апшеронск, Краснодарский край. [/QUOTE] Ну, так и есть - [I]Buteо buteo menetriesi[/I].
[QUOTE]Илья Уколов пишет: А что тут необычного? От Алтая до Казахстана недалеко лететь.[/QUOTE] Ну, в общем да... Пишут, что краснозобые продвинулись на запад на гнездовании в последние годы... А в Казахстане этих и раньше встречали... Для меня лайфер оказался... :)
[QUOTE]Александр Полухин пишет: [QUOTE]shahin пишет: [QUOTE]Александр Полухин пишет: Ну, и, как же, без самой знаменитой в мире песни про филина [URL=http://www.youtube.com/watch?v=EL0CAOttSs4]http://www.youtube.com/watch?v=EL0CAOttSs4[/URL] [/QUOTE] Я моментально догадался, о какой песне речь... [/QUOTE] А молодёжь этого фильма, наверное не видела. С чего всё начиналось, первоисточник: [URL=http://video.mail.ru/mail/spbromale/4491/4647.html]http://video.mail.ru/mail/spbromale/4491/4647.html[/URL] [/QUOTE] Ага, вспомнил... :) Кстати, где-то не так давно показывали...
[QUOTE]igor_f пишет: с птичками, по краней мере, понятно, что а) вот ЭТО - не пыжик, а чижик, а б) вот ЭТО - не чижик, а пыжик, и в) что чижик пыжику не родня [/QUOTE] Ну-ну... :) Может подскажите нам, какой из каспийского и балхашского ремезов пыжик, а какой чижик... ;)
[QUOTE]igor_f пишет: Вроде бы канюк... А что до других возможных (или невозможных) вариантов - где и когда дело происходит?[/QUOTE] Сдается мне, что кавказский подвид...
[QUOTE]Александр Полухин пишет: Ну, и, как же, без самой знаменитой в мире песни про филина [URL=http://www.youtube.com/watch?v=EL0CAOttSs4]http://www.youtube.com/watch?v=EL0CAOttSs4[/URL] [/QUOTE] :D Я моментально догадался, о какой песне речь... ;) :)
[QUOTE]Andrry пишет: [QUOTE]shahin пишет: [QUOTE]Andrry пишет: Да обыкновенные вроде и есть.[/QUOTE] Это как...? И для какого именно места обыкновенные...? [/QUOTE] имелось ввиду домовые[/QUOTE] Ну я то догадался... :D А что могли подумать неопытные читатели...? :)
[QUOTE]Котэ Махарадзе пишет: Не, это не я фоткал. Это фото гималайского вьюрка из Казахстана вроде Но ведь похож [/QUOTE] Ну, для большинства людей на земле все мелкие птицы - воробьи, либо синички... :)