Может вы тоже Новый год не отмечали, потому, что, видите ли, в этот момент на улице птицы мерзли от мороза...?[/QUOTE]
Я эту фразу трактовал как шутку. Это так Den Den проверял наше чувство юмора.[/QUOTE] Я бы тоже... Но юмор явно затянулся... Уже на 14 страниц... Наверное в теме "Юмор" страниц меньше... :) И это притом, что с самим чувством юмора кое у кого здесь никак... :)
[QUOTE]Николай Иванов пишет: [QUOTE]shahin пишет: Собственно, нам не сама тема не нравится, а тот бред, который здесь несут...[/QUOTE] Но Den Den автор этой темы. Я бы тоже с бОльшим интересом заслушал положительный результат этого эксперимента, а не высказываемые вслух сомнения.[/QUOTE] Пока мы здесь заслушиваем в больших количествах фантазию и иногда чистой воды бред, которые кроме истерического смеха ничего вызвать не могут... Может вы тоже Новый год не отмечали, потому, что, видите ли, в этот момент на улице птицы мерзли от мороза...? Что касается результатов эксперимента, то это ваше дело, доводить ли его до конца... Если [B]ВДРУГ[/B] получится, пишите... А так, вы спросили, умные люди вам ответили... А вы продолжаете нагло лезть с умным видом, хотя то, что вы делаете, пока только фантазия... В общем, когда получите результат, тогда и приходите... Смотреть на процесс брожения в чьих-то головах сумасшедших идей не так приятное зрелище... Это я про уважение к другим участникам форума...
[QUOTE]Николай Иванов пишет: Господа, на любом форуме полно тем, которые кому-то не нравятся. Ну просто не может все нравиться всем. Я бываю на многих форумах, и я не захожу в темы, которые мне не нравятся. Если мне не нравятся ВСЕ темы какого-то сайта, то я перестаю заходить на этот сайт.[/QUOTE] Собственно, нам не сама тема не нравится, а тот бред, который здесь несут...
[QUOTE]Mic пишет: Все верно, современные камеры - достаточно сложные электронно-механические устройства, срок "приемлемой эксплуатации" зависит от очень многих факторов, от условий эксплуатации (температурно-влажностного режима, внешних механических воздействий, интенсивности использования). Узлы и механизмы подвержены механическому износу, усталости материалов, окислению, диффузии, кристаллизации, рекристаллизации и т.д. и т.п. Со временем меняются и электрические, и оптические, и механические свойства. Моя камера преодолела десятки тысяч км на автомобиле, тысячи на поезде и самолете, несколько сотен км пешком. И хотя заявленный производителем (условный) ресурс срабатываний затвора еще не превышен, электроника вполне могла "скиснуть", чему весьма способствовали условия: механические вибрация при перемещениях, температура от +40 до -25, влажность от "очень сухо" до почти 100%... При такой эксплуатации (чисто субъективно) современный аппарат может выдержать 3-5 лет. Моя выдержала 4 - нормально. PS Забрал камеру из сервиса. Даже денег не взяли за диагностику. Надо что-то покупать... Только, вот, что? 1D X - слишком дорог и тяжел, 1D IV - дешевле, но уже достаточно "стар", еще одну 5D II - не вижу смысла, 6D - какая-то "недокамера", 7D - уже есть (правда снимаю им, в основном, не я), вторую брать не хочется, да и в этом году обновить модель должны... остается 5D III - смущает только, что сейчас 5D III в два раза дороже 5D II [/QUOTE] Лично я из этого выбрал бы 1D IV.
[QUOTE]Валерий Мосейкин пишет: [QUOTE]shahin пишет: Дело не только в годах, но и интенсивности и условиях использования... [/QUOTE] И в годах тоже... Со временем микролинзы матричных пикселей цифровых камер тускнеют и мутнеют, что влияет на качество получаемого изображения.[/QUOTE] Разумеется. Но у меня, например, камера прежде физически износится от использования, нежели у нее что-то там успеет потускнеть... :)
[QUOTE]Oleg пишет: По сообщению АА Ластухина в г. Чебоксары была отмечена Азиатская пустынная славка Sylvia nana (г. Чебоксары, в питомнике «Зеленстроя», 21-28 октября 2012 г.). Как пишет автор: "Вероятная причина этого случайного залёта – сильный штормовой южный и юго-западный ветер 19-20.10.2012 г." Я в этих экзотах ничего не смыслю. В самом ли деле она? Или другая птица? Или это может быть какой-нибудь промежуточный наряд кого-либо из наших птиц? Ссылка для скачивания фотографии: [URL=http://narod.ru/disk/65518654001.49885a08197d46674ba8e2243e89a041/%D0%9F%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0.doc.html]http://narod.ru/disk/65518654001.49885a08197d46674ba8e2243e89a041/%D0%9F%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0.doc.html[/URL] [/QUOTE] Да, пустынная.
Такой "возраст" считается вполне нормальным для такой техники? Это я спрашиваю, чтоб знать на будущее.[/QUOTE] Дело не только в годах, но и интенсивности и условиях использования... Моей камере тоже 4 года. Чувствую, скоро затвор менять, как минимум. Может уже пора. Часто зависает при съемке... Количество срабатывания затвора раза в 2 превышает указанный производителем ресурс... :)
[QUOTE]shahin пишет: [QUOTE]shahin пишет: Есть информация, что в районе Алматы поймали амурского свиристеля... Держался в стае обычных... На днях попытаемся выйти на человека, у которого живет теперь... Надо удостовериться и сфотографировать... Далековато ж его занесло...[/QUOTE] Вот, фотография этой птицы... [/QUOTE] Есть информация от птицеловов, что под Алматы видели уже стаи амурских свиристелей... Во как...! В выходные организуем масштабные поиски в том районе для фотоподтверждения... :)
[QUOTE]bluesrock пишет: Кто бы это мог быть? Начало августа, Алтай, Чуйская степь. Прибрежные кусты. Я реку вброд переезжал, когда эта стая птиц в 20 мимо пролетела. Когда из реки вылез, найти уже не смог. Показались довольно крупными. Со скворцов или дроздов. [/QUOTE] Розовые скворцы.
[QUOTE]Натуралист пишет: Несомненно!!! Но после ПО-НАСТОЯЩЕМУ ИЗДАННОМУ, пахнущего типографской краской и излучающему мою энергетику, уважение и любовь к проделанной работе... Электронные книги хороши..., но все это не то...[/QUOTE] Ну в общем, научная информация считается полноценной именно на бумаге... :)
[QUOTE]Натуралист пишет: Привет всем! Мною составлен каталог оологической коллекции Е.П.Спангенберга, хранящейся ныне в Институте систематики и экологии животных СО РАН, г.Новосибирск. Никак не получается его опубликовать! (нет денег просто-напросто...)Неужели никому это не нужно, а только мне? Хотелось издать его, как дань памяти этого ученого, натуралиста и талантливого писателя... Буду Благодарен любым откликам![/QUOTE] Вы хоть намекните, какие объемы каталога... В каком виде он? Сколько кладок и пр...?
[QUOTE]osprey пишет: [QUOTE]doc пишет: Соколиный центр в Дубае В середине три белых кречета?[/QUOTE] На мое мнение- да, три белых кречета[/QUOTE] По центру, возможно гибрид с сапсаном.
[QUOTE]Ardea пишет: Ого, какое единство мнений. Однако, горихвостка краснобрюхая! Жаль, нет у меня других ракурсов. Снизу-то они все более-менее похожи, а сверху... а в полете... И голос не такой. На сибирскую я на Дальнем Востоке насмотрелся. Эта совсем не похожа на сибирскую. Ни размером, ни окраской, ни тем, хотя бы, что я сфотографировал ее в середине апреля, когда зима только кончилась, и снега было еще сантиметров 90 в долине. А сибирские летят только в середине мая.[/QUOTE] Странные у вас тогда краснобрюхие... :) На наших совсем не похожи...