Doratty (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]voffka пишет:
А зачем?[/QUOTE]
c территории Украины известно не более 10 встреч этого вида. в целом внутриконтинентальные встречи этого вида редки и не совсем понятны (как в Европе так и в Азии)

[QUOTE]voffka пишет:
По-ходу, круглоносый везде регулярно, а вот плосконосых я тоже встречал только осенью (наблюдения в Украине)[/QUOTE]
фото есть?) :D

[QUOTE]Goldcrest пишет:
А что касается горихвосток, то я и не утверждаю их определение до вида (просто я видел горихвосток у нас зимой). [/QUOTE]
С такой подачей наблюдения я согласен полностью.

По-моему на записи Виктора вы, принимаете насекомых за сверчков(может цикады какие-то), очень однообразно, монотонно и тихо. А задний фон барсучки задают.

[QUOTE]Goldcrest пишет:
Спасиб smile:cry: , дорогой.... Хочешь сказать, что и моё наблюдение 2-х горихвосток под Ульяновском в январе 2007 года тоже из разряда "неопытных"?[/QUOTE]
Привет, Макс!
Могу тебе напомнить про стаи чечевиц на Сиваше, которые оказались просянками. Или не надо? :D
очень сомнительно твое наблюдение, на вашей широте к концу сентября обыкновенные не попадаются в норме, наверно.
Уверен, вы, их путаете зимой, если не с европейской чернушкой, так с туркестанской (ssp phoenicuroides). Например [URL=http://waarneming.nl/waarneming/view/72063095]тут[/URL].

Ближайшие страны, где используют желтые метки для мечения хохотуньи:
Польша, страны Балтики, Румыния и Хорватия.
Но вероятнее всего, ваша птица из колонии на Каневском водохранилище.
На левой ноге обычное стальное кольцо, просто отсвечивает, новое.

Очень сомнительно, тем более я уверен, что мало кто умеет отличать восточные подвиды молодых чернушек в зимнем пере от обыкновенной… кто в «теме» тот поймет.

А так чернушки зимуют практически во всех крупных населенных пунктах Украины, просто надо уметь их найти (зимовка, вероятно, начала формироваться с начала 90-х гг. на фоне массовой экспансии вида и в целом явление новое и толком ни кем не описанное).

Несколько зимних достоверных наблюдений обыкновенной горихвостки известны мне из Крыма, вероятно больные особи (ЮБК). Остальные наблюдения считаю недостоверными, так  как наблюдали неопытные орнитологи или любители.

[QUOTE]Николай Логинов пишет:
А молодой малый не может быть? Спрашиваю, чтобы исключить последние сомнения.[/QUOTE]
нет.
молодые малые другой окраски и габитуса, обратите внимание на длину хвоста относительно тела, малые самые длиннохвостые в этом семействе.

[QUOTE]хусточка пишет:
Было бы интересно услышать экспертное мнение насчет обычности/необычности встреч серебристых у нас в такое время и в таком количестве smile:) А то если это редкость а фотографии неоднозначные... Кого бы спросить - Doratty?[/QUOTE]
Много нюансов...
ББЧ на мой взгляд у нас в стране  более менее уверенно может различать 4-5 человек максимум.
С первой половины 2000-х гг. как мы научились определять серебристых, оказалось, что это редкий, но ежегодно зимующий вид на Черном море. Каков статус  серебрухи вглубь от моря можно только догадываться (некому определять, а остальные не умеют и не хотят). я думаю, по Днепру должна быть более менее обычна, особенно в районе Киева (Шарлемань более ста лет назад под Киевом добывал этот вид в зимний и миграционный период), но в свете интенсивной экспансии хохотуньи на север может оказаться такая же ситуация как и у нас на море, где среди тысяч хохотуний одиночки серебристой.
Вывод: достоверно ничего не понятно, что с ББЧ под Киевом и в северной части Украины в зимний период.

[QUOTE]Ardea пишет:
Я к тому писал, что в Великобритании, ИМХО, как будто избыточная концентрация особей залетных видов, в сравнении с другими местами предельно дальних залетов. [/QUOTE]
десятки тысяч наблюдателей ежедневно, несколько сотен тысяч по выходным, островное положение, развитая информационная поддержка от научных обществ и обмен информацией по интернету, ежедневное обследование "HOT SPOTS". По-моему все очевидно...

зуйки на фото 1.JPG :
ближний - морской зуек, вероятно из восточной группы подвидов.
задний малый.

[QUOTE]Sergio пишет:
Хотелось бы...[/QUOTE]
завтра посмотрю внимательно, на первый взгляд обыкновенный.

[QUOTE]Sergio пишет:
Какие будут идеи по этим вот чайкам?[/QUOTE]
вероятнее всего серебристые с примесью чего-то...
от хохотуньи ни чего не видно, кроме светлой головы на фото 0001.

[QUOTE]Мельников Владимир пишет:
Илья, поздравляю!!![/QUOTE]
красавчик!

[QUOTE]Oleg пишет:
В прошлом году в зимнее время в г. Димитровграде Ульяновской области встретили среди обыкновенных чечёток несколько коричневатых птиц. Я уже обращался на форум, где этих птиц определили по фото как A. f. cabaret - "малая чечётка" - подвид, или раса обыкновенной чечётки. A.f. cabaret распространен от Центральной Европы до Великобритании.

Сейчас, перед областной орнитофаунистической комиссией, этот случай опять всплыл - скептики считают, что по этим фото нельзя утверждать, что это "малая чечётка". На фото с западных сайтов птицы, относящиеся к этому подвиду, более коричневые, чем сфотографированные у нас. Мол, только измерения могут дать объективное определение до подвида. А наши коричневые чечётки - не что иное, как цветовые отклонения, недолинявшие молодые птицы и т.п. Так можно ли по этим фото определить подвид чечёток и "малые" ли это? [/QUOTE]

[QUOTE]shahin пишет:
На мой взгляд только 1007 может с натяжкой быть A. f. cabaret. Остальные вполне себе молодые в зимнем пере...[/QUOTE]

Полностью согласен с Андреем, только добавлю почему птица на фото 1007 скорее всего [B]cabaret:[/B]
[B]А)[/B] преобладание в окраске коричневато-желтоватых тонов создают более темное впечатление от птицы, нежели обычные достаточно светлые ([I]серые![/I]) птицы номинативного подвида.
[B]Б)[/B] крыловая полоска на концах БВКВМ - коричневатая (охристая) и резко отличается от контрастной [I]белой![/I] полоски номинативного подвида!

По поводу размеров птицы, естественно их не определить, так же как и есть зона перекрытия по длине крыла и клюва, при разной(?) его толщине.

Чечетка очень интересная и необычная, для уверенности, советую вам, послать птицу на определение в фаунистическую комиссию, находящуюся на территории ареала этого вида, например Великобританию.

Впервые нашего зуйка отметили в Африке, Тунис, побережье Средиземного моря. :!:

[QUOTE]acer пишет:
Это когда на ноге птицы снизу зелёное кольцо, а сверху красное? Тогда "российский" вариант колец будет состоять из трёх колецsmile:) КГБ[/QUOTE]
[URL=http://www.philomachus.ru/media/k2/items/cache/1698b847c2e4fe98c05adcdc9d420590_L.jpg]тыц[/URL]

Давно хотел кинуть [URL=http://voodison.livejournal.com/]сылочку[/URL] о наблюдениях в окрестностях Одессы за жизнью пернатых и людей в исполнении Владимира Кучеренко :)

[QUOTE]Mergus пишет:
Вот эта что ли? http://rbcu.ru/forum/messages/forum18/topic3100/message111605/#message111605[/QUOTE]
нет, этих не определить
а те "зайчики" с Поволжья были, по-моему Олег Бородин выкладывал, если я ничего не путаю.

[QUOTE]shahin пишет:
Что-то все куликологи по кустам попрятались...[/QUOTE]
как бы...
[QUOTE]shahin пишет:
Для того, чтобы что-то интересное предположить, надо сначала это интересное прислать... [/QUOTE]
:D

если[QUOTE]Илья Уколов пишет:
Или меня глючит или ...[/QUOTE]
Если представленное издание, то о котором я думаю, то ошибок будет больше. Мне на проверку высылали кое-что, надеюсь, успели внести изменения.