Hypotriorchiss (Все сообщения пользователя)

Наверное имелось в виду - пеструшка, или серая мухоловка?

Снегиям в ягодах нужны семена, которые они "вышелушивают" из ягод. Даже из размоченной ягоды выбирать семена неудобно, поэтому снегири и предпочитают семена подсолнечника. Кроме того, семена боярышника менее предпочитаемы, чем рябины.
Что касается свиристелей и дроздов - они поедают ягоды полностью, поэтому размоченные ягоды поедаются ими охотно.

Сушеные боярышник, рябину, иргу и др. ягоды  нужно вымачивать в воде, прежде чем предлагать птицам. Сушеные ягоды птицы есть не будут, разве что при сильной голодухе, как например свиристели весной когда корма практически не осталось.

Клесты не имеют постоянных мест гнездования. При широких кочевках, если в каком -то определённом месте есть в изобилии корм - остаются гнездиться.
Но вообще-то желательно снимки. А то получается голословно и неубедительно.

Ничего необычного в этом нет, если присутствует корм в виде урожая шишек хвойных.
Неплохо бы конечно снимки.

Очевидно и есть перепелятник (самка).

Клюв заметно изогнут вверх - б.у.

Угловой леток.

Повесть о пингвинах

Год выпуска: 1958
Продолжительность: 00:20:31
Перевод: Не требуется
Режиссер: Славинская М.
Описание: Видовой фильм о жизни пингвинов в Антарктиде.
Качество: TVRip
Формат: WMV
Видео кодек: VC-1
Аудио кодек: WMA
Видео: 720x576 (4:3) 25.00fps 571kbps
Аудио: 44100Hz mono 120kbps

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3903779

Дерябин, Гагарин ...

Вспышка длится какие-то доли секунды, на солнечном свету кладка находится значительно дольше.

Интересная фамилия - Голуб(без мягкого знака).

Там два вида пеночек: теньковка и весничка.

Все лесные;
5867 - похоже, что луговой.

Если песочник, то единственно возможный вариант - белохвостый.

Перевозчик.

Перевозчик.

Обе свиязи молодые, т.е. первогодки.

Свиязь.

Особенности окраски скорлупы яиц могут не только служить целям маскировки, но и оказывать сильное влияние на эмбриональное развитие зародыша, пропуская одни световые волны и отфильтровывая другие.
Если вы хотите своими глазами увидеть предмет одного из самых шумных и многолетних научных споров, просто откройте холодильник и взгляните на обычные яйца. Сто с лишним лет зоологи не могут прийти к общему мнению, в чём причина такого разнообразия расцветки яичной скорлупы.

Первая дискуссия на эту тему возникла во второй половине XIX века. Тогда обсуждались причины внешние и причины внутренние: служит ли расцветка скорлупы защитой от хищников или же она как-то влияет на формирование эмбриона — например, защищает его от вредного излучения? Победила «внешняя» точка зрения, и про влияние расцветки скорлупы на самочувствие эмбриона надолго забыли. Зато исследователи принялись изощряться в гипотезах, согласно которым окраска яйца защищала будущее потомство от внешней угрозы. Кроме того что расцветка маскировала яйца от взгляда хищника, она ещё была призвана продемонстрировать «невкусность» содержимого, а также помочь родителям отличить своё яйцо от яйца гнездового паразита.
По последней теории, расцветка скорлупы эволюционировала ввиду постоянной «гонки вооружений» между обычными птицами и разными «кукушками»: чем сильнее яйцо гнездового паразита было похоже на яйцо какого-нибудь другого вида, тем упорнее этот вид старался изменить окраску своей кладки.

Нельзя сказать, что вторая точка зрения отвергнута полностью. Считалось, что окраска скорлупы позволяет как-то задержать тепло и сохранить жизнь эмбриону, если яйцо вдруг оказалось на долгое время без присмотра. Но всё же, как утверждают орнитологи из австралийского Университета Аделаиды, роль «внутренних» факторов в формировании характера окраски яйца всё это время сильно недооценивалась.
В своей статье, опубликованной в Journal of Avian Biology, они выдвигают целых семь причин, по которым окраска яичной скорлупы может быть весьма критичной для эмбриона.

Для начала: пигменты скорлупы действительно способны отфильтровывать вредное излучение. Но одновременно свет может быть просто необходим для формирования зародыша; известно, что даже чёрные яйца страусов эму пропускают какую-то долю света. Окраска на одном конце яйца может сильно отличаться от имеющейся на другом — а это значит, что разность в получаемом излучении влияет на какие-то процессы индивидуального развития: к примеру, подталкивает клетки на одном полюсе к более интенсивному делению или инициирует их перемещение. Может быть и так, что световые волны определённой длины попросту ускоряют развитие птенца и тем самым помогают ему спастись от хищника: чем скорее птенец вылупится, тем скорее он вырастет и тем меньше шансов у хищника до него добраться. Разная окраска может определять сроки появления птенцов на свет: например, помогать всем вылупиться в одно и то же время или, наоборот, устанавливать некий временной промежуток. Скажем, у чаек одно из трёх яиц в кладке всегда темнее двух других.

Разная пигментация скорлупы может «учить» будущего птенца отличать свет от тьмы, устанавливать циркадные ритмы у эмбриона, стимулировать молекулярные процессы ДНК-репарации и даже влиять на формирование собственной микрофлоры. Пигментация скорлупы может быть разной, например, при дождливом или сухом лете; иначе говоря, птицы, варьируя окраску яиц, способны «на лету» приспосабливаться к географическим и сезонным погонным особенностям.

Всё это никоим образом не опровергает «камуфляжных» теорий окраски скорлупы, а лишь указывает на то, что внутренние, эмбриональные причины могут быть не менее важны. Впрочем, прежде чем приступить к доскональной проверке каждой из выдвинутых гипотез, следует проверить, действительно ли количество проходящего под скорлупу света различается у яиц разных видов птиц.
Ведь даже об этом до сих пор нет мало-мальски значимых экспериментальных данных.

Материал и фото http://science.compulenta.ru/
По материалам Wiredscience.