Вадим Андреев (Все сообщения пользователя)

А вот тут уже задача суда - разобраться с субъективной стороной преступления.

Например - имело ли место желание (умысел) защитить своё имущество (драгоценный металлолом) от порчи (обгаживания воронами), или субъект имет желание совершения и демонстрации жестокого действия исходя из своих садистских наклонностей, хулиганских намерений, злобы или мести (например - за обгаживания драгоценной машинки).
Грань очень тонкая. Субъективная сторона преступлений - большая проблема правоприменительной практики. Доказать умысел достаточно сложно. От того, что происходило в голове субъекта, зависит наличие или отсутствие состава преступления. А сомнения трактуются в пользу обвиняемого.

Например - сообщил он, что посмотрел "Птицы" Хичкока и теперь считает, что вороны угрожают его жизни - и уже состав ст. 245 под вопросом...

Да - и про уничтожение вредных животных в комментариях к УК написано. Повторять не хочу. Убили без жестокости - статьи нет.

Имеется в виду Загорьевское болото на Яндекс-картах и долина реки Язвенки с прилегающими территориями.  

Я так понимаю - Вы юрист-самоучка?

На всякий случай напомню - в России НЕ прецедентная система права и судебные решения применимы ТОЛЬКО в отношении рассмотренной конкретной ситуации (и никакой более).

Если Вы внимательно почитаете статьи УК РФ, комментарии к ним и судебные решения, то поймёте, что закон защищает не права животных (мало мы курей, коровок и свинок каждый день съедаем?), а права людей! Мы не хотим смотреть как кто-то мучает зверушек! А если он нам это показывает - он нарушает наше право этого не видеть, этого не знать, не переживать по этому поводу.

Таким образом - уничтожение животных, которые нам мешают нормально жить, никаким боком не попадает под ст 245 УК РФ.

16.05.2020. Юг Москвы. Царицынский лесопарк в районе Бирюлевского болота.
По водоёмам:
Самец утки широконоски,
кряква самец,
озерная чайка,
фифи (5+),
чибис (вероятно - пара),
желтоголовая трясогузка,
желтая трясогузка,
белая трясогузка,
ласточки - деревенская и воронок (4+),
малый зуек (3+)

Луг:
Коростель (голос)
самка широконоски на кладке (4 яйца)

вороны, сороки, зяблики, соловьи

Ну, положим, что я не о периоде размножения писал, а как раз наоборот - о зимних ночлежных деревьях. Да и у автора поста привязки к времени года не видел.
А вороны это или грачи - вполне может помочь определить камера на мобильнике.

В южной части парка "Царицыно" (район Бирюлевского болота) 11.05.2020 наблюдал одного чибиса (а потом еще пролёт группы из 4 птиц).
И варакушки радуют.

P.S. Вороны, сороки, зяблики, соловьи, дрозды (певчий и рябинник), кряквы, синицы (большая и лазоревка), собаки и собаководы разных пород и мастей тоже никуда не делись.

Вот прям ко всем москвичам стекаются деньги со всей страны!!!
Деньги со всей страны стекаются к вполне определенным "москвичам", которым и вороны, и хищные птицы, да и москвичи совершенно побоку.
Я два года воевал с администрацией и мэрией, а потом еще три года ждал, чтоб асфальтовую дорожку от остановки до пешеходного перехода сделали (20 метров! Для дома, где более 200 квартир!). При этом - все пять лет грунтовую тропинку от остановки к дому местные власти перекапывали и озеленяли! Вот она забота о птицах! Москвичи - летите!
Я уже молчу о метро в нашем районе. Мы живем внутри МКАДа, а до метро 30-40 минут добираемся!
Сейчас обещают в 2025 году открыть! Надеюсь - доживу...
А вы говорите - птички...

Правильный ответ от OreSama дополню таким замечанием:
ФФ или БФ могут проявлять себя и в мануальный режимах, и даже в старых аппаратах без автофокуса!
Суть в том, что оператор (или автофокус) проводит настройку по зеркалу (на 100% верно), но при поднятии зеркала матрица оказывается не в плоскости резкости, а дальше или ближе. И такая ошибка возникает на всех кадрах!
Но беда в том, что при большой ГРИП (например - на закрытой диафрагме) она может быть не видна. А проявляться только на кадрах с малым ГРИП. И сразу не поймёшь, что не автофокус промазал. А выявляется это обычно по результатам многих съёмок - когда встаёт вопрос - а чего это все фотографии на открытой дырке и близком расстоянии немного не в фокусе?
По этой причине нужно тестировать свою зеркальную технику заранее. Это не сложно, и можно сделать дома.
А вторая беда в том, что юстируется в лаборатории обычно пара - объектив+тушка. Так как ФФ/БФ могут быть вызваны как неправильным положением зеркала или матрицы, так и нарушением соосности объектива и камеры. Поменяли оптику - извольте бриться по новой. Кстати - гарантийным случаем не является.
Вот по этой причине в мастерских считают зеркалки профессиональной техникой. Они профессиональным ремонтникам деньги приносят.

Да. В беззеркалках наводка на резкость осуществляется по матрице, а не по зеркалу.
Никаких фронт- и бэк-фокуса быть не может.

Если не путаю - уже есть модель, закрывающая затвор при отсоединении объектива. Ещё ни разу не слышал чтоб у кого-то сломалось зеркало на беззеркалке.
Маета с этими зеркалами! Очень хрупкая деталь - часто поломки возникают. Объём фотоаппарату добавляет - рабочее расстояние объектива из-за этого приходится увеличивать. Юстировка необходима.

К примеру - я взял и на коленке слепил оправу для Индустара-30. За один вечер! И всё работает! И теперь могу снимать на гиперфокале. А на зеркалку этот объектив  не посадить - рабочее расстояние маленькое.

Вот она - польза беззеркалкок, о которой ещё никто не говорил.
Дерьмо на матрице сразу видно. Зеркало его по корпусу не гоняет. Да и глянуть на мусор просто при смене объектива (зеркало поднимать не надо).

Сомневаюсь, что кто-то ставит машину под колонию ворон...
Меня вот сегодня дрозды обосрали.
 

Если не секрет - какой именно мануальный объектив считаете отличным?

Места, которые облюбовали вороны, остаются таковыми долгие годы. Так что мой совет долгоиграющий.

Вероятно во дворе есть высокие деревья?
Пилите верхушки по уровню 2-3 этажа.

Я так понимаю - что было - то и предложил.
Если честно - для фотоохоты полнокадровые матрицы - это не всегда хорошо. Сразу оговорюсь - всё зависит от стиля и способов охоты. Но если с телевиком с подхода - критичным становится расстояние до объекта съемки. Не часто нас вплотную подпускают. Следовательно - края резать приходится и тут уже во главу угла становятся параметры объектива. И плотные пиксели 24Мп кропнутой матрицы в данном случае даже лучше 24Мп FF. У а7r около 36 Мп на FF? При одинаковом фокусном расстоянии и дистанции съемки разницы в картинке не увидите. В теории.
Конечно у камер более высокого класса есть масса дополнительных функций, упрощающих процесс фотосъемки, но фактически в производстве изображения участвует только объектив и кусочек матрицы под ним.
Другое дело - мало кто покупает камеру только для фотоохоты с подхода. Можно из укрытия поснимать или дистанционно. Да и пейзажики, город, девочек... Тут уже расклад другой... В погоне за универсальностью что-то теряем...

Зря Вы так... Идёт обсуждение сравнения зеркальных Никонов и беззеркальных Сони. Вроде религиозные чувства верующих не сильно задели...
Конечно же, ветку отдельную можно выделить и под Сони (тут уж у модератора и администратора руки развязаны). Так только верующие в Никона единого и всемогущего туда не заглянут.

А с какой разницы Вы сравниваете свой d7100 с a7r?
В вашем случае сравнивать надо с Sony a6000.

Вам список ВСЕХ покупателей беззеркалкок?

Японская ассоциация производителей камер CIPA опубликовала в январе 2019 года свой отчёт ещё до всеобщей коронавирусной истерии. И порадовала: "Продажи цифровых камер продолжают сокращаться. Причем, сокращение касается всех сегментов. Говоря точнее, продажи зеркальных фотоаппаратов за год уменьшились на 21,8%, беззеркальных — на 14,8%, компактных — на 31,6%."

Но это присказка. В марте с.г. продажи цифровых камер всех категорий сократились с 1 251 002 штук до 597 513 штук, то есть до 47,8% от показателя годичной давности. В денежном выражении — 48,3%. При этом камер со сменными объективами было продано 276 356 штук, что составляет 42,6% от показателя годичной давности, а камер с несменными объективами было продано 321 157 штук, что составляет 53,3% от показателя годичной давности.

Если говорить о зеркальных и беззеркальных камерах отдельно, первых было продано 121 283 штуки, вторых — 155 073 штуки. Это соответственно 33,7% и 53,8% значений за март прошлого года.

Ну про компакты всем понятно - их вытесняют смартфоны.Но вот неравномерное снижение покупок зеркалом и беззеркалкок достаточно показательно!

Беззеркалкок продаётся больше! Больше людей делает свой выбор в сторону беззеркала. Экономика безжалостна. Вкладывать будут туда, где возможен рост. Ну или хотя бы падение не такое сильное...

Помню как ценители виниловых пластинок предрекали скорую гибель цифровых CD-проигрывателей.... Звук какой-то механический...
Ещё помню как весь день мотался с сестрой по "горбушке" в поиске музыкального центра с деревянными колонками. Музыкальный центр давно выбросили. Колонки рабочие до сих пор - я их к MP3-плейеру прицепил, который включаю раз в год. А сестра уже давно слушает музыку в айфоне.

Перешли и переходят многие. (Мне в этом плане очень Мосейкин нравился, который снимал на что угодно - от раздолбанных цифрокомпактов до хасельбладов).
Зеркало в зеркалке - совершенно лишняя деталь, которая при съемке в живой природе больше мешает, чем помогает. Хлопает, трясет и никак в формировании картинки не участвует. Работа с экраном в разы удобнее работы с видоискателем. При этом - и видоискатель никто не отменяет! Электронный не хуже обычного! Даже светлее!
В формировании картинки зеркало не участвует. Так зачем платить за лишнюю деталь?
Уровень электроники позволял избавиться от зеркала уже лет 15 назад. Кроме маркетинга - ничего не мешало. Ну ещё некоторые на шумность постоянно горячих матриц ругались. Но этот вопрос уже давно решен!
Так почему некоторые упорно сидят на зеркалах? Кто эти упёртые люди?
- ретрограды с костным мышлением (некоторые ещё и на пленку снимают, и уверяют, что пленки лучше цифры!);
- приверженцы определенных систем, не готовые к смене всего парка оборудования. В основном - приверженцы двух фотомонстров - Никона и Кэнона. С ними я согласен. Тяжело подбирать качественный набор без крупных вложений сил и времени. Тем более что фотогиганты ХХ века особо беззеркалки не жалуют. (Если бы не Сони - сидели бы мы на зеркалах до сих пор.);
- фототусовщики, которым важно их участие в "клубе", лайки, отзывы и прочая херня. Проблема психологическая. Несчастные одинокие больные люди.;
- регулярные победители конкурсов. Тут давно известная штука - в жюри сидят представители того же Никона и Кэнона, а им надо продвигать свой продукт. По этой причине потребители "непрофессиональных продуктов" и "фирм-конкурентов" в финал проходят крайне редко. Иногда просто поражает - как слетают качественные работы и первые места занимают посредственные фотографии;
- понторезы, работающие на публику с массовым стереотипом "профессиональный аппарат должен быть большим и черным". Логика известна: "Кто тебе заплатит, если увидит что ты на технике сэкономил"?
- начинающие фотолюбители - жертвы рекламы, на которую косвенно работают и все 5 вышеперечисленных категорий;
- финансово ограниченные люди. Если уже есть зеркалка - вытащить даже 30 тысяч из семейного бюджета на какую-нибудь Соньку 6000 с двумя китовыми объективами - дело не простое (если учитывать наши доходы). Это же не зимняя резина - на которой будешь в Ашан за продуктами ехать. Да и постепенный переход не возможен - через переходники всё работает хуже, да и переходники недёшевы.

Как любой авиатор перед взлётом.
Но, если честно, я не видел...