Денис Иванов (Все сообщения пользователя)

Ну да, и гуси с курами его ботву любят. И с точки зрения эстетики тоже неплохо - газон будет зеленый, жёлтый, белый в зависимости от времени. Но менталитет его не позволит покупать - уж больно он засел в сознании населения как злостный сорняк.

Красиво написали - без упоминания правительства, которое привезло их.  

Интересная статья:
1. За 4 века никто из птиц не приспособился к поеданию грызунов.
2. Подтверждение того, что с грызунами можно легко справиться ядами, т.е. в перспективе под жёстким прессингом в цивилизованных странах будут хищники со специализацией на грызунах (куньи, совы и т.п.).  

Конопли - интересен вид газона с созревшими семенами.  
По-серьёзному из трав у меня есть только один кандидат - горец птичий ( трава-мурава) - его очень любят как минимум гуси и воробьи, но он растёт только на вытоптанных поверхностях и быстро вытесняется другими видами при отсутствии вытаптывания.
Идея хорошая. Но сбыта не будет, т.к. ухода потребует больше.

Шли скорее на бренд, т.к. зверинцы в последнее время избегаю.
С этим согласен.
С эти совсем не согласен. Детям от 5 до 10 лет считаю обязателен для посещения - при лёгком морозце (около 0), в индивидуальном туре (где автобусы - там ажиотаж и отсутствие сервиса), с утреца (пока актёры не устали и "совы" не поналетели). Подробнее - тут .

Забыл дополнить лирическим отступлением - въехав на нечищенные дороги Вологодчины под ледяным ливнем было на душе чуть теплее оттого, что тут где-то рядом живут уже "старые" знакомые - позади Александр Масалёв, по левому боку Галина Катанова, впереди Андрей Прохоров - кругом "свои".  8)  

Недавно удалось посетить филиал Московского зоопарка в г. Великий Устюг. Вольеры новые, везде чистенько, кругом лес. Но вот не приятно было видеть как в небольшие вольеры поместили в одну - вОрона и грача (явно находящийся в депрессии), в другую - степного орла и канюкоида (забитый) - какой-то ненаучный подход у данного филиала, ни к чести Московского зоопарка.
Водоплавь (огари, кряквы и вроде казарки) довольна жизнью. Интересный момент - лебедь-кликун рвался к остальным водоплавающим сквозь сетку, огораживающую его часть пруда от остальных, наверное, из-за его конфликта с таким же одиноким лебедем-шипуном.  

Эти, чувствуется, гораздо технологичнее, дороже и, судя по длине, для ходьбы по прочному насту, в лесу который бывает нечасто.

Общая масса пары 2,6 кг. На ноге по насту не ощущаются, в пудре ещё пробовал.
Сегодня метель -6. В ивняке, порезанном бобрами, понял можно проколоть коническими пеньками от погрызов относительно тонких веток.

Встал вопрос - можно ли как-то использовать данное приложение для фиксации координат гнёзд, чтобы они были всегда под рукой в смартфоне, но без сброса в сеть. Если невозможно, то кто что использует, желателен упор на ресурсы с фиксацией координат и обработкой базы данных в удобной форме?

Сегодня при морозе в -14 испытал снегоступы Enkeeo 30". Наст крепкий, но мои 86 кг проваливались на 10-15 см без снегоступов. Прошёл 2 км сквозь буреломы вдоль лесного ручья и 2 км полем. Провалов не было, длина в 76 см позволяет достаточно легко переходить через поваленные деревья и в кустарнике, кошки держат на спуске и подъеме в насте идально. Возможные недостатки - пластиковые зубья креплений показались хлипковатыми.
Стоимость на Алиэкспрессе - 3 472,82 руб.+ доставка 2883,6 руб. Заказал 20.12.17., приехали 02.01.18.
Качественней при выборе казались канадские производители, но стоимость доставки 100$ из 6000 руб. стоимости снегоступов превращались в 12 000 по факту, что, как мне кажется, дорого для периодических прогулок (1-2 раза в месяц, 3-4 месяца в году).  

Не заходил в обсуждение из-за названия ветки "У дороги ЧИБИС! Помогите!" - воображение рисовало одинокого чибиса-фрика у заснеженной дороги, которому уже никак не помочь.
Я проголосовал (всего-то 360 голос - капля в море). Но идея хорошая. У нас под Казанью тоже чибисов видал внутри развязок, но никогда не задумывался, что они там делают, т. к. за город езжу не каждый день. Держите в курсе как дела пойдут.

Изголовье кровати Деда Мороза в Великом Устюге - .

Филины вроде очевидны, а вот вот птицы на верху - щуры?

Намедни выступал "экспертом" для маленького почемучки при чтении книги В. Бианки "Чей нос лучше". Очень понравилось.


Может не сюда, но рубрики "Книги-детям" не нашёл.    

Ясно. -9. Холодный южный ветер. На лыжах в лесопарке "Лебяжье". Из интересного - у многолетних постоянных кормушек около п. Левченко появился белоспинный дятел.
31.12.17.под вечер в сумерках не по праздничному буднично на Кварталах пролетел перепелятник в сопровождении 2 СВ - первая встреча  с прошлой зимы в этой части города. Думал не увижу из-за налётов тетеревятницы.

Там стояла   (ржущая физиономия), т.е. этот довод был несерьёзным.  

С наступающим Новым Годом!

В реале полагаю только на территориях заповедников осуществляется настоящая охрана.

Изучал по книге про охотхозяйства Чехии (70-80-х годов) Герцога. Так там такое ощущение, что истреблено должно быть всё, что мешает увеличить количество промысловой дичи.  

Вроде ANDREUS выложил ссылку тут . Спасибо ему за это.

doc, попробую    ответить:
1. Разницы нет, если остаётся следующий контекст - люди, аффилированные с охотопользователями, которые  "входят в президиум бюро комиссии", и, через внесение видов в Красную книгу, имеют право "устанавливать запрет" на их охоту или нет. Уфф - скоро юристом поневоле стану.  
2. Это утверждение касалось малонаселённых местностей, если Вы конечно внимательно читали. Серьёзное охотхозяйство - это солидные деньги, несомненно.
3. Отбросив резонёрство, буду краток. В идеале государство через государственных и общественных охотничьих инспекторов, государственную егерскую службу. На "охотпользователей" я бы не надеялся сильно  - либо из-за того,что это объект охоты (могут охранять для VIPов), либо из-за того,что это хищник (тут уже экономически невыгодно или тоже охранять для VIPов, если более-менее ценен трофей).
"Их подход хозяйственный - у меня выросло!" - не удержался - Вас процитировал.
4. Отсекается соблазн у местных властей менять статус из-за сиюминутной выгоды (считай взяток) из-за сложности процесса изменения статуса.
5. Судя по посту Сергея Л. Волкова, не ошибся.
Дай хоть здесь порезонёрствую (вроде тут можно): 1. Это же Россия, где не устоялись традиции авторских ссылок на автомате из-за относительно небольшого времени жизни в капитализме и низкой юридической грамотности большинства населения (считай правового нигилизма во всём), проистекающей из-за ущербной судебной системы или, проще говоря, из-за жизни "по понятиям" большей части общества. 2. Бараны настолько редки, что даже фоток приличных не успели сделать.  

Заметьте - не вырастил, а выросло.  
А по сути на это можно ответить следующее - большинство "охотпользователей" (в кавычках - из-за того, что больше похожи на браконьеров) в тех краях, где водятся гималайский медведь, северный олень, кавказская серна, кавказский благородный олень, сибирский горный козел явно могут ещё долго не вкладывать ни копейки, а по полной отстреливать всё,что движется из-за труднодоступности местности для эффективного контроля их деятельности при существующем уровне развития страны.

Вот это, как я понимаю, и возмутило общественность - виды под запрет устанавливают люди, судя по их решениям, аффилированные с охотпользователями.  

Судя по этой ссылке , и
Получается нельзя никак.

Но после этого поста не раз задавался вопросом  о ситуации, описанной Игорем.Избранное в браузере - это хорошо, но неудобно, когда компьютером пользуется несколько человек или заходишь с разных девайсов, я предлагал рассмотреть вопрос об избранности постов внутри форума, т.е. у каждого пользователя можно просмотреть все его сообщения, сюда же прилепить раздел "избранное", куда пользователь мог бы закинуть дюжину прикладных постов (например с кратко и ёмко описанными признаками каких-то птиц - с удовольствием бы туда закинул пост о жёлтых трясогузках и о видах в полёте хищников). Коряво получилось описать, но как-то так.