Денис Иванов (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Dipperman написал:
поэтому дискуссию конкретно с вами я закончил уже шесть постов назад, а вам всё неймётся =)[/QUOTE]
Наивным образом всегда полагал, что любая дискуссия на форуме является общедоступной, а попытки количественно ограничить участников её - как проявление слабости аргументов ограничивающей стороны.  ;)

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
Ирина, можно вход в кормушку делать выше, тогда в нее будет помещаться больше корма. Птицы все равно целиком внутрь залезают, а достаточного размера отверстие позволяет им легко и быстро покинуть помещение.[/QUOTE]
После воробьёв шелухи внутри остаётся полно, поэтому много, наверное, лучше не насыпать, чтобы при чистке нормальные семечки не выкидывать.

[QUOTE]Dipperman написал:
Да я это уже не раз писал, в том числе здесь - какой смысл повторяться?[/QUOTE]
Так и не надо было начинать повторяться  -
[QUOTE]Dipperman написал:
Я всегда говорил - охотники - это наши единственные союзники в деле сохранения дикой природы.[/QUOTE]
:D

[QUOTE]Dipperman написал:
Я думаю, что всякому нормальному человеку должно быть понятно, что в процессе охоты человек получает удовлетворение не от убийства как такового, и механизм этого удовлетворения абсолютно тот же, что у фотоохотника, сделавшего редкий кадр, или у бердвотчера, ставящего в списке очередную галочку.[/QUOTE]
Это понятно. Но опять же - механизм, может быть один (в этом однозначно не уверен -потому что кто-то покупает фоторужьё, а кто-то карабин), а способы достижения разные.  ;)   И вот по способам достижения этого удовольствия надо всё-таки "отделять мух от котлет".

[QUOTE]Dipperman написал:
Да что же тут непонятного? Когда ребенок гоняется с сачком за бабочками - никому обычно не приходит в голову клеймить его позором за то, что он занимается убийствами для потехи.[/QUOTE]
Сравнение поведение охотника с поведением несмышлённого ребёнка видится как минимум спорным, т.е. по мироощущениям и отношению к живому они должны стоять на одном невысоком уровне получается.  ;)
Серьёзный ответ:
1. Ответственные родители найдут слова, чтобы объяснить что такое убийство для потехи, развлечения. :!: У меня это срабатывало, для этого не надо много слов.
2. А уже чуть старше стрельба из рогатки по воробьям по моим ощущениям уже клеймится позором.

[QUOTE]Dipperman написал:
Ну всё, в ход пошли дежурные боевые заклинания - чувствую, пора сворачивать дискуссию =)))[/QUOTE]
Когда нет путёвых аргументов, то не стоит и начинать. Против [S]лома [/S] "заклинания" нет приёма. :D

[QUOTE]Dipperman написал:
Вы сильно ошибаетесь, думая, что охотникам всё равно в кого стрелять - в бройлерную крякву или в дикого гуся =)[/QUOTE]
Когда нет гуся и кряква пойдёт за милую душу.  :) [QUOTE]Dipperman написал:
А что касается коммерческой выгоды - так пора бы уже понять, что без неё в этом мире всё равно ничего не будет работать, в том числе и природоохранные проекты.[/QUOTE]
Даже мысли не было в этом противоречить. Но есть 2 большие разницы - зарабатывать на убийстве ради потехи и зарабатывать на сувенирах, экскурсиях, образовательных проектах, спонсорской помощи.

[QUOTE]Dipperman написал:
[QUOTE] Марина Никонорова написал:
безконтрольный охотничий беспредел[/QUOTE]
Вот именно, ключевое слово тут - бесконтрольный. И, собственно, если не навести порядок и вынудить гусей оставить это место отдыха - кто в первую очередь пострадает?[/QUOTE]
Вы немного идеализируете в отношении "союзников" - они же сами в статье признаются "34 гос...охотинспектора", т.е. беспредел есть и будет. А как писал один из философов - ни перед чем не остановтся капиталист, чтобы получить прибыль (не дословно, но мысль примерно такова), если рассматривать охотхозяйство как коммерчески выгодный проект. ;) Так что в лучшем случае "попутчики" (вроде как по Ленину) и то не всегда и не везде.
Что касается ответа на вопрос. Страдать будут упомянутые Вами "юродивые", но никак не охотники, которым тысячами выпустят каких-то утят для потехи бюджетных охотников, которым либо лениво, либо дорого ехать далеко за стоящими трофеями.

Если хлопья, то они сразу не утонут, но скорее всего овёс в виде зёрен.
Вспоминал, вспоминал, что гуси (уток не держали) любили больше всего, так окромя хлеба ничего на ум не пришло. Хотя пшеницу и ячмень ели хорошо, а точно не ели рожь. Из скотины хлеб обожают все.

Андрей, Игорь спасибо за посты. Вчера проверил - так и есть, в других ракурсах он (тёмный и крупный воробей) исчезает.

Задался в выходные цель узнать соотношение между [B]гаичками[/B], [B]БС[/B] и [B]лазоревками[/B] в наших местах (зрелый широколиственный лес в 20-30м от кормушки). Взял выборку 1000 кадров с фотоловушки за 3,5 дня (за эти дни удачно было чуть выше и чуть ниже 0, а также снег сплошным покровом 1 день). Результат - [B]лазоревок[/B] 7 наб., [B]гаичек[/B] - 271 наб., [B]БС[/B] - 330 наб. Т.е на 1 [B]гаичку[/B] пришлось 1,22 [B]большой синицы[/B], практически паритет.
А вот для [B]лазоревки[/B] данный метод на мой взгляд бесполезен, т. к. не жалуют кормушку с семечками, хотя в лесу сейчас много их стало.

Понятно. Через неделю проверю, а то кроме этих фото остальные фото с воробьями и поползнями стёр.

Пока нужную тему нашёл, завис на часок - столько всего интересного в "старину" обсуждали.    Когда форум был молод темы были очень интересны и живообсуждаемы с азартом.
Суть моего наблюдения. Просматривая кадры за неделю с фотоловушки на кормушке, обратил внимание на странного полевого воробья - он крупнее и темнее сородичей, ест иногда в одиночестве очень много. Это какой-то подвид странный или болезненный такой, на которого сыча воробьиного нет?  

Около 0, тихо, снега нет. В очередной раз встретил [B]длиннохвостую неясыть[/B] (5 кат. КК РТ2016). За последний месяц третья встреча в округе 5 км от деревни - надежды на встречу воробьиного сычика и серой неясыти тают на глазах. :) Из нечастых встреч: стайка из [B]овсянок обыкновенных[/B] и [B]зеленушек[/B] совместно с [B]полевыми воробьями[/B].

[QUOTE]Александр Овсянников написал:
Кстати, никто не знает, как размягчить абрикосовые косточки?[/QUOTE]
Если Вы имеет в виду расколоть, то можно [URL=http://legkovmeste.ru/poleznye-sovety/kak-ochistit-mindal-ot-kozhuryi.html]этим[/URL] : орехокол, молоток, плоскогубцы, пресс для чеснока. Чисто теоретически стало интересно - если сутки замачивать косточки в воде, а потом засунуть в морозильник, то скорлупа расколется ли?
[QUOTE]Александр Овсянников написал:
Или для дятла это не проблема?[/QUOTE]
Ответ на этот вопрос уже есть в посте [QUOTE]Александр Овсянников написал:
Осенью большие пестрые дятлы постоянно подбирали косточки в саду. И тут же разбивали их в расщепах абрикосовых деревьев.[/QUOTE]
Т.е. для дятла это не является проблемой.

Чудесная фотография. Очень хорошо передаёт повисшую тишину зимнего леса, его зимний уют, по которому уже соскучился.

+100500, Сергей.  :)

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
Гаички хорошо различаются по голосам.[/QUOTE]
"Медведь" мне на ухо "наступил".  :oops: Сколько не слушал, различия на мой слух небольшие.

Снега нет, -1, пасмурно. Сегодня впервые за последние 2 месяца увидел [B]перепелятника[/B] - охотился за [B]полевыми воробьями[/B] в сумерках за ТЭЦ-3. Остался, видать, на зимовку.

Андрей, благодарю за очень интересные фото в свете нашего обсуждения. При этом вдвойне приятно, что они не противоречат интеллектуальным изысканиям выше - ваш поползень вроде как типичный Sitta europaea asiatica, а вот с сойкой немного не понятно, но если сравнивать [URL=http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum19/topic3890/message211858/#message211858]с моей[/URL], то белизны на её голове гораздо меньше, т.е. если и не brandtii, то что-то от неё есть. По кедровкам - я пас, у нас их пока не видел (занесены в КК 2016, 3 кат.).
[QUOTE]ANDREUS написал:
Вот интересно.что поползней я у себя крайне редко вижу.Во многих городах в парках они живут и их люди даже с рук кормят ,а у нас в городе нет таких парков.Я поползней только осенью и зимой( до января )встречаю,и то мало, вижу их в стайках синиц.Летом я только дважды поползня за все годы наблюдений встречал.А самое интересное я в этом в 2017 году ещё ни одного поползня не видел.[/QUOTE]
По поползням.  У нас летом их тоже сложно увидеть - осторожничают. А вот сейчас осенью только по их свисту кочующие ватаги синиц нахожу, они очень активны и многочисленны.

Сергей, Игорь, спасибо за познавательное обсуждение, очень интересно. Про широколиственные леса я и не подумал.
Так получается азиатские подвиды поползня и сойки должны встречаться у наших "северных" форумчан - Андрея Прохорова и Галины Катановой - у них там вроде тайга.