Денис Иванов (Все сообщения пользователя)

Наивным образом всегда полагал, что любая дискуссия на форуме является общедоступной, а попытки количественно ограничить участников её - как проявление слабости аргументов ограничивающей стороны.    

После воробьёв шелухи внутри остаётся полно, поэтому много, наверное, лучше не насыпать, чтобы при чистке нормальные семечки не выкидывать.  

Так и не надо было начинать повторяться  -
 

Это понятно. Но опять же - механизм, может быть один (в этом однозначно не уверен -потому что кто-то покупает фоторужьё, а кто-то карабин), а способы достижения разные.     И вот по способам достижения этого удовольствия надо всё-таки "отделять мух от котлет".

Сравнение поведение охотника с поведением несмышлённого ребёнка видится как минимум спорным, т.е. по мироощущениям и отношению к живому они должны стоять на одном невысоком уровне получается.  
Серьёзный ответ:
1. Ответственные родители найдут слова, чтобы объяснить что такое убийство для потехи, развлечения. У меня это срабатывало, для этого не надо много слов.
2. А уже чуть старше стрельба из рогатки по воробьям по моим ощущениям уже клеймится позором.  

Когда нет путёвых аргументов, то не стоит и начинать. Против лома "заклинания"  нет приёма.    

Когда нет гуся и кряква пойдёт за милую душу.   Даже мысли не было в этом противоречить. Но есть 2 большие разницы - зарабатывать на убийстве ради потехи и зарабатывать на сувенирах, экскурсиях, образовательных проектах, спонсорской помощи.

Вы немного идеализируете в отношении "союзников" - они же сами в статье признаются "34 гос...охотинспектора", т.е. беспредел есть и будет. А как писал один из философов - ни перед чем не остановтся капиталист, чтобы получить прибыль (не дословно, но мысль примерно такова), если рассматривать охотхозяйство как коммерчески выгодный проект. Так что в лучшем случае "попутчики" (вроде как по Ленину) и то не всегда и не везде.
Что касается ответа на вопрос. Страдать будут упомянутые Вами "юродивые", но никак не охотники, которым тысячами выпустят каких-то утят для потехи бюджетных охотников, которым либо лениво, либо дорого ехать далеко за стоящими трофеями.

Если хлопья, то они сразу не утонут, но скорее всего овёс в виде зёрен.
Вспоминал, вспоминал, что гуси (уток не держали) любили больше всего, так окромя хлеба ничего на ум не пришло. Хотя пшеницу и ячмень ели хорошо, а точно не ели рожь. Из скотины хлеб обожают все.

Андрей, Игорь спасибо за посты. Вчера проверил - так и есть, в других ракурсах он (тёмный и крупный воробей) исчезает.

Задался в выходные цель узнать соотношение между гаичками, БС и лазоревками в наших местах (зрелый широколиственный лес в 20-30м от кормушки). Взял выборку 1000 кадров с фотоловушки за 3,5 дня (за эти дни удачно было чуть выше и чуть ниже 0, а также снег сплошным покровом 1 день). Результат - лазоревок 7 наб., гаичек - 271 наб., БС - 330 наб. Т.е на 1 гаичку пришлось 1,22 большой синицы, практически паритет.
А вот для лазоревки данный метод на мой взгляд бесполезен, т. к. не жалуют кормушку с семечками, хотя в лесу сейчас много их стало.

Понятно. Через неделю проверю, а то кроме этих фото остальные фото с воробьями и поползнями стёр.

Пока нужную тему нашёл, завис на часок - столько всего интересного в "старину" обсуждали.    Когда форум был молод темы были очень интересны и живообсуждаемы с азартом.
Суть моего наблюдения. Просматривая кадры за неделю с фотоловушки на кормушке, обратил внимание на странного полевого воробья - он крупнее и темнее сородичей, ест иногда в одиночестве очень много. Это какой-то подвид странный или болезненный такой, на которого сыча воробьиного нет?  

Около 0, тихо, снега нет. В очередной раз встретил длиннохвостую неясыть (5 кат. КК РТ2016). За последний месяц третья встреча в округе 5 км от деревни - надежды на встречу воробьиного сычика и серой неясыти тают на глазах.    Из нечастых встреч: стайка из овсянок обыкновенных и зеленушек совместно с полевыми воробьями.

Если Вы имеет в виду расколоть, то можно этим : орехокол, молоток, плоскогубцы, пресс для чеснока. Чисто теоретически стало интересно - если сутки замачивать косточки в воде, а потом засунуть в морозильник, то скорлупа расколется ли?
Ответ на этот вопрос уже есть в посте Т.е. для дятла это не является проблемой.  

Чудесная фотография. Очень хорошо передаёт повисшую тишину зимнего леса, его зимний уют, по которому уже соскучился.

+100500, Сергей.    

"Медведь" мне на ухо "наступил".   Сколько не слушал, различия на мой слух небольшие.

Снега нет, -1, пасмурно. Сегодня впервые за последние 2 месяца увидел перепелятника - охотился за полевыми воробьями в сумерках за ТЭЦ-3. Остался, видать, на зимовку.

Андрей, благодарю за очень интересные фото в свете нашего обсуждения. При этом вдвойне приятно, что они не противоречат интеллектуальным изысканиям выше - ваш поползень вроде как типичный Sitta europaea asiatica, а вот с сойкой немного не понятно, но если сравнивать с моей, то белизны на её голове гораздо меньше, т.е. если и не brandtii, то что-то от неё есть. По кедровкам - я пас, у нас их пока не видел (занесены в КК 2016, 3 кат.).
По поползням.  У нас летом их тоже сложно увидеть - осторожничают. А вот сейчас осенью только по их свисту кочующие ватаги синиц нахожу, они очень активны и многочисленны.

Сергей, Игорь, спасибо за познавательное обсуждение, очень интересно. Про широколиственные леса я и не подумал.
Так получается азиатские подвиды поползня и сойки должны встречаться у наших "северных" форумчан - Андрея Прохорова и Галины Катановой - у них там вроде тайга.