Денис Иванов (Все сообщения пользователя)

Александр, Сергей, большое спасибо! Очень обрадовали.

Сегодня -8, метёт снег. Одинокий орлан-белохвост (5 кат. КК РТ 2016) летел над полем около п. Озёрный .

Ничего себе цена. Чуть ли сравнимо с ценой семечек, что делает его даже предпочтительнее - поползни не растаскивают по закромам, хотя тут уже сойки с сороками насядут. У нас вроде гораздо дороже. При такой стоимости сала и кусках побольше можно, наверное, кормушку заряжать чуть ли не на месяц. Пенёк с дятлом весь в отверстиях - это для чего-то?

Сыч вполне себе воробьиный, а про хищника ничего не скажу ибо мало опыта.    

А если мы там бываем редко, то может и просветите.    

Тут под перекатами имелись ввиду протоки в р. Казанку. А в о. Проточном так совсем трудно определить где озеро, а где протока.
Пример переката - .
Меня больше интересует - можно ли тех белых уток считать гоголями  А то уже год как на форуме и очень хотел таких обычных для Москвы уток увидеть и где-нибудь у нас. Своеобразный лайфер мой.

Ссылку исправил.

Благодаря этому посту, сегодня впервые побывал на о. Большое Голубое.
Благо сегодня ясно и -20.
Встретил меня красочный водопад -   . Ну, думаю, оляпка держись, но оказалось, что на этом озере перекатов нет и оляпки скорее всего тоже.

Пошёл дальше. На расширении в лесу в тумане от воды видны были множество крякв и   - гоголи вроде (здесь три белых утки), жаль бинокль не взял, понадеялся на фотоаппарат.
Крякв на озере десятка 3, а этих белых с пяток, но близко не подпускают. Дальше набрёл на хатку бобра - . А тут же у кормушки белоспинный дятел дремал на солнышке в окружении лазоревок и пухляков.

Пошёл на о. Проточное и   о. Малое Голубое . Вот тут точно оляпки могут быть - множество перекатов, вода чистейшая, но увы, кроме 2 десятков крякв в расширениях русла никого, хотя бы какого-нибудь крапивника.

Давно интересовал вопрос происхождения слова "скопа" и вот после этой смешной фразы решил найти объяснение . Но из него правдоподобной версией показалось заимствование с греческого как "вид совы", но тут оно идёт как неприемлемое. Может у кого есть другие взгляды на этимологию этого слова?

Решил продолжить обзор интересных гербов районов Татарии. Самый забавный из них герб Елабуги  -  .
Привлёк внимание тем, что при средней лесистости Татарии в 17,5%, лесистость Елабужского района - 13,4%, а тут лесная птица да ещё необычной расцветки. Оказалось, что за основу был взят герб Елабуги времён её вхождения в Вятскую губернию, а там расцветка дятла (символ г. Вятка) близка к естественной - .

Так и я с этого  начал было.

Благодарю.
Я тут по универсальному правилу "стеклянный, оловянный, деревянный" шпарил.    

Это не так, как минимум, по 3 причинам:
1. Для мяса курицы есть обозначение - курятина, в отличии от "коровятины".
2. У нас в общепите (как и во многих других местах) данное блюдо называется только "курица жаренная".
3. Тогда должно бы вызывать оторопь выражение "попал как кур в ощип" из-за того же, что и про говядину не говорят "ободрать говядину".    

Тоже интересная темка.
Если смотреть на символы Татарстана (барс с крыльями) и Казани (змея с крыльями), то вроде бы птицы, а охранять не надо.    

Странно, но тут никто не вспомнил слово "кура" вместо курицы. У нас так не говорят (во мн.ч.-куры есть, но в ед.ч. всегда курица) , но по пути в г. В.Устюг (а может даже в нём самом) во многих кафе было блюдо "Кура жаренная".

Это точно. Понравилась тема. Внесу и свои "пять копеек" в общее дело. Вспоминал недолго - всегда резало слух, когда в д. Малое Кадряково Рыбно-Слободского района Татарии бабушка  чёрного коршуна называла "сОвином". Но мои резонные возражения, что совы в полдень не кружат, выискивая цыплят, оставались без ответа. Да, и береговушка была "стрижом".

Да ну!
Быстро он у Вас под раздачу попадает - у нас ещё в начале августа с него основной (после липы) медосбор в этом году шёл.

Скорее всего не процветал, но занимал какую-то нишу вдоль рек с их иловыми наносами в пойме.

Спасибо за поправку, исправил.

В суете не поделился интересным наблюдением за 08.01.18. При лыжной пробежке по сосновому бору в лесопарке "Лебяжье" (от зоны отдыха "Лебяжье" вдоль о. Лебяжье до детской железной дороги) с удовольствием обнаружил, что, в отличии от прошлых годов, на каждой мало-мальски наполненной кормушке кроме БС и пухляков кормились московки (в те года встречались только в ельнике у п. Юдино) и лазоревки (в те года встречались в этой части лесопарка не встречались) пусть и небольшом количестве.

Да уж. До сих пор перед глазами коровья голова, средь бела дня облепленная крысами, в вольере льва Новосибирского зоопарка. Вот еще тогда подумал: почему нигде нет совятников - зоопарк-то в лесу находится.

Согласен спорный был аргумент, но к этому был готов.
Поэтому не кажется ли Вам, что предположение в посте #1038 "ни один хищник физически не способен оказать серьёзного давления на популяцию жертвы" прямо противоречит утверждению в статье, что крысы, выполняющие роль хищников, нанесли огромный ущерб местной орнитофауне. На нарушенность среды конечно можно сослаться, но в Вашем утверждении не было оговорки, касающейся, что она относится только к  "ненарушенным средам". Да и понятие "ненарушенная среда" - слишком идеальное и достаточно нестабильное состояние, чтобы брать за эталон - в конце концов природные катаклизмы никто не отменял (вулканы, наводнения, засухи, падения метеоритов и т.п.).Вспомнил где - раздел "Враги и паразиты". Помню, что Википедия для Вас не авторитет, но, наверное, по ссылкам можно понять откуда "ноги растут". Из личного опыта - не так быстро набегают, как Вам могло показаться, а если пополнять отраву периодически, то, можно сказать, что их нет.

Как раз вчера в журнале "Вокруг света" за январь прочитал про отношения между леммингами и песцами, где утверждалось обратное. Хотя сам всегда считал, что численность леммингов вроде меняется из-за погодных условий и кормовой базы.
А на счет "серьёзного давления" - хрестоматийный пример ограничения численности копытных волками, ещё где-то читал, что крупные соколы в лесотундре кончали популяцию дятлов (звучит смешно, но читал про это точно).
Тотально точно дорого (пока), но можно ведь локально (на элеваторах, мусорках и т.п.) - уже дёшево, а в купе с ужесточением санитарных норм при хранении и утилизации отходов так совсем недорого.