igor_f (Все сообщения пользователя)

Это не в браузере, это что-то с раздачей с сервера. Похоже, опять перегруз.

На elibrary ссылки могут быть динамические и сегодня она уже может быть недействительной.
Хотя нет ,у меня работает, скачал. Andreas, напишите мне в личку почту - пришлю, если так не найдете.

МОРСКОЙ ПЕСОЧНИК CALIDRIS MARITIMA - НОВЫЙ ВИД ПТИЦ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ЛОХМАН ЮРИЙ ВИКТОРОВИЧ , СОЛОХА АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ
Том: 25Номер: 1265 Год: 2016 Страницы: 1039-104

Вроде годная штука. Потом , если что, спрошу советов по ее использованию, с первого взгляда мало что понял в этой куче картинок ГуглПлэй..

На мой взгляд, всё же не длиннопалые, а взрослые воробьи. Светлых ног нет. 02559, конечно, странненький, но, похоже, тоже оно, окраска не длиннопалого.

Когда снято? а, вижу выше...

Так они (некоторые овсянки и воробьи.) и на некоторых песочников похожи, и на завирушек  

Боюсь, созваниваться будет далековато.

Ну и будем считать,что определили.

В основном на фото камышовые овсянки ,есть несколько фото с подорожниками (два из них вы и выложили выше), крошки нет. Светлая полоска вдоль темени присуща многим камышовым овсянкам.

Надо поискать, может, и для Андроида есть.
Нужны именно такие, которые не с картами работают (карты вообще не очень нужны), а именно со спутниковыми снимки, т.е. чтобы их или готовые забрать из гугла/яндекса/бинга (желательно - в кэш для оффлайна), или нарезать картинки нужных мест с помощью SASпланеты и записать на карточку. Может, кто подскажет именно название таких приложений ,с которыми работает?

То есть назначение девайса планируется довольно узкое. Навигация (не столько треков, сколько местоположений и сохранения точек, причем именно на крупномасшабных спутниковых основах, а не на картах) и периодически интернет типа метеосайтов и проч., если звонить, то звонить только изредка от большой нужды. Планшет, конечно, более удобен для этого, но значительно больше размерами, и убить его, боюсь, легче (а если так упаковывать, чтоб не убить, то оно станет больше и тяжелее).

Прямого отношения к наблюдениям птиц вроде бы не имеет, но имеет самое непосредственное отношение к полевым наблюдениям с определенными потребностями. Прошу подсказки на основании собственного(-ых) опыт(-ов), какое устройство может удовлетворять ряду условий. И есть ли вообще подходящие?
--- Размеры телефона, а не планшета. 8 х 14 см максимум.
--- Встроенный "настоящий" (спутниковый) GPS, с возможностью включения-отключения когда надо (чтобы лишний раз аккумулятор не разряжать) , причем без танцев с бубном, и с возможностью отображения позиции на некоей основе.
Про основу и софт подробнее. Предполагается находиться в основном в пределах хотя и плохонькой, но мобильной связи. Тем не менее, очень желательно, чтобы мог работать и оффлайн, без связи с мобильным интернетом. Особенно важна возможность использования в качестве основы не карты, а  именно спутникового снимка - или прямо из GoogleEarth (или из их же Maps  или других подобных сервисов, если при интернете), или из нарезанных  картинок с коорд.привязкой. Правильно ли я понимаю, что OziExplorer и/или GoogleEarth можно установить на смартфон, но только с Windows? Если да, тогда это остаются только "виндофоны". Или же есть аналогичные возможности для других телефонных ОС, с помощью которых можно определять и маркировать свое местоположение на основе GoogleEarth или на других геопривязанных картинках не слишком заковыристого формата ?
--- Две SIM-карты - хорошо, но совсем не обязательно.
--- Максимально возможное время автономной работы - в разумных для смартфона пределах, конечно (понятно, что неделю без подзарядки, как простой телефон, он вряд ли протянет)
--- Камера - пусть она хоть и на 3 Мп, но чтобы при этом то, что она может снимать, она снимала прилично. (Кстати, у знакомых на днях столкнулись с тем, что достаточно дорогой смартфон, прилично снимающий фото-видео в обычных условиях, принципиально не может навестить на резкость,  когда его попробовали использовать для "дигископинга" - при съемке через зрительную трубу. )
--- Ну и надежность достаточная... если модель известна тем, что половина экземпляров ломаются в первый месяц, такого тоже и даром не нать, и с деньгами не нать. Топить в воде не предполагается.

Странно тогда, что пестрины низа идут кверху вплоть до клюва.

Первые четыре - не крошки, а камышовые.

Ну, во всяком случае, это точно иволга (и, на мой взгляд, не O.chinensis (даже не молодая), хотя,может , хайнаньский подвид какой). Но вопрос , какая именно  (пол и возраст уже исходя из этого). Кстати, она в любом случае будет крупнее обыкновенной иволги.
Где-то у меня был рекламный буклет одного из томов Handbook of the birds of the world, с некоторыми рисунками тома, и там как раз-таки были иволги нарисованы, но, боюсь, не смогу его отыскать.

Похоже-то похоже, на молодую, но у черноголовой иволги в таком возрасте пестрины низа вроде бы начинаются с груди, а тут прямо от горла. Хотелось бы посмотреть вид хотя бы головы сбоку, и также знать,какой это район Китая, там на юге есть и другие иволги, насколько помню.

С теми двумя, я думал, и так ясно. Черная крачка и пустельга.

Воистину так, молодой тетеревятник

Причем не просто кроншнеп, а тонкоклювый кроншнеп. Кажется, на сайте СОПР где-то было об эмблеме, но не помню точно, где именно
И варакушка.

А дело темное, в том и дело ,что в разных  таксономических сводках у него и есть разный статус. По новому Клеменсу вот - уже вид, выделили его совсем недавно - в 2010 году, насколько основательно - надо смотреть исходную статью (в которой ее авторы, как понимаю, описали его сразу как вид). До того же, как я понял, его не считали даже за подвид - но вот за подвид КАКОГО вида его не считали (или за подвид какого вида его считают сейчас) те, кто не считает его видом, - это тоже вопрос, то ли подвид курганника, то ли подвид об.канюка.

Buteo socotraensis раньше считали подвидом обыкновенного канюка.  Более того - даже этот статус ему не все давали, например, в Handbook of the birds of the world (во всяком случае,в первом ее варианте - том по хищным 1994 г.) вообще даже подвида такого нет. Поэтому в том тексте в любом случае некорректно писать просто Buteo buteo, т.е. обыкновенного канюка. Но вообще эта популяция, судя по википедии, стабильна. http://en.wikipedia.org/wiki/Socotra_buzzard