igor_f (Все сообщения пользователя)

Сокол - точно. Не пустельга и не кречет.  Дербник - не исключается, во всяком случае.

Самка дербника, да.

У вас несколько вопросов в одном.

Насколько помню, на Ч.море зимуют и ближние лысухи, скажем, родом из кубанских плавней,  и прилетевшие из отдаленных регионов.
На зимовке гнезд не делают ни те ни другие.

Да, окрашены примерно так же, как американский вид, - мелкие птенцы яркие, потом тускнеют..

Бородатые. Снималось, полагаю, не на Сахалине.

Во всяком случае, пишут про автора (и книгу) следующее: https://sadalskij.mirtesen.ru/blog/43734434968/Prohorov-Sazon-Vorobyov-kormil.-Brosil-im-baton--Desy...

А у меня была другая ассоциация:
Прохоров Сазон
воробьев кормил.
Бросил им батон -

десять штук убил!
Автора не помню, но в интернете наверняка найдется за раз.

Рябинники ведут себя по-разному. Могут зимовать, могут не зимовать. Полагаю, даже в условиях Камчатки зимовки вполне возможны, и не факт , что их кто-то во время зимовки обнаружит, даже если они есть: будут себе скакать по берегу незамерзающего моря и лопать sea food.  В то же время они вполне способны и до Японии долетать на зиму, тем более что подолгу над морем лететь не надо - есть Курильская гряда.

Брэзил в "Птицах Вост. Азии" упоминает о встречах рябинника в сев.-вост. Китае (на границе провинций Ляонин и Цзилинь) и  зимой в Японии.
А вот кто не так давно писал о встрече его на Д.Востоке, кажется на Камчатке, не помню... ага, вот:
"Рябинник Turdus pilaris. Долгое время восточными пределами распространения рябинника на гнездовании в Северной Евразии считался бассейна Алдана и долина Шилки в области 117 меридиана (Степанян 2003). Он был обычен в Якутии, его размножение к востоку было известно до устья Маи (Воробьёв 1963). Первое размножение рябинника на крайнем Северо-Востоке Азии было неожиданным и установлено нами 21 июня 2009 в среднем течении реки Пенжины в границах Камчатского края  (Лобков  2015).  На Камчатке  до  этого  не  было  известно залётов, да и вообще на Северо-Востоке Азии был лишь один случай залёта  на  остров  Врангеля.  Потому  мы  расценили  факт  гнездования одной  пары  рябинников  на  таком  огромном  удалении  от  основного ареала в качестве эпизодического и случайного, как это бывает у разных видов птиц в нашем регионе. Однако, судя по всему, эта находка не случайная. Она хорошо соотносится по срокам с появлением этого вида в разных районах Дальнего  Востока  России.  Анализ  хронологии  и географии  находок,  в том числе случаев размножения, позволил нам сделать вывод о прогрессирующем расширении ареала этого вида на  русском  Дальнем Востоке в течение последних 5-6 лет (Лобков 2015).  На Камчатке к факту гнездования  на  Пенжине  позже  добавились два  залёта:  наше  зимнее  (18 февраля 2015) наблюдение рябинника в городе Елизово на юго-восточном  побережье  полуострова  Камчатка  и  весенняя  (3-4  апреля  2015) встреча этого дрозда в селе Мильково (О.П.Курякова, письм. сообщ.).
Если рябинника относить к группе вселенцев на Камчатке, то следует признать, что процесс освоения этим видом территории Камчатского края находится на самых ранних стадиях."
Е.Г.Лобков. Птицы – недавние вселенцы на Камчатку: судьба популяций. Русский орнитологический журнал 2016, Том 25, Экспресс-выпуск 1272: 1281-1294.
Ну и там ссылка еще на: Лобков Е.Г. 2015. Статус дрозда-рябинника Turdus pilaris  на русском Дальнем Востоке: прогрессирующее расширение ареала //  Рус. орнитол. журн. 24 (1114): 789-791.

Ну вот осенью то , что справа (я не про кусок головы  ремеза в ПНУ), в Сибири и не работает.  Именно из базовых отличий.
У молодых полярных малые кроющие не серые, а у камышовых далеко не всегда ярко-рыжие. Последние иногда и весьма похожие на ремеза попадаются - если брать только внешние признаки и дистантно, то чуть ли не под микроскопом рассматривать приходится.

У молодых северных камышовых подклювье тоже бывает розовое (к слову, как  и у полярных), серое лишь надклювье.
Впрочем, при отлове задача несколько упрощается: по размеру и весу камышовая с полярной практически не перекрывается, с о-ремезом ,правда, сложнее, так как он крупнее полярной, но всё равно в среднем мельче камышовой.

Однозначно молодой осоед.

Тут, правда, нужно заметить, что для любителя последнее, т.е. неочевидно ; более того - ожидать, что это для него очевидно, не следует вообще. Приходится пояснять.

Круглогодичное.

Обе малые.

Сомневаюсь. Больно сходная конфигурация с теми, у которых признаков морских незаметно.

Всё верно.

В принципе так и есть, но излишне схематизировано, точки "не круглые".

Полагаю, на http://www.birdsmoscow.net.ru/ заинтересуются.

Зато есть попугаи... и домашние, и свободноживущие.

Все - зимняки.