igor_f (Все сообщения пользователя)

Полагаю, на http://www.birdsmoscow.net.ru/ заинтересуются.

Зато есть попугаи... и домашние, и свободноживущие.

Все - зимняки.

[QUOTE]Юлия Пульхритудова написал:
И еще - по аудиозаписям так никто и не смог послушать хотя бы один из вариантов (еcть mp3 (9-е сверху на 1 стр) и m4a (6-е сверху на 1 стр)? Ну они далеко были и/или высоко... если погромче и у кого с телефона то его к уху можно прижать тогда точно слышно (проверяла))). Это все же чайки (какие?) или не они?... еще - дело было вечером, может это поможет)))[/QUOTE]
На втором - точно крупные чайки, кто-то из "серебристоидных". Может, michahellis, может, и нет. На первом, возможно, тоже... но как-то странновато обрываются звуки, может, и кто-то из домашних птиц.

[QUOTE]Павел написал:
Добрый день!
Это хохлатый жаворонок, несмотря на отсутствие даже намека на хохолок?
Но больше вроде некому быть...
Курск, 20.11[/QUOTE]
Мне кажется, что больше похож на полевого, клюв не очень длинен.

Да, думаю, можно было бы и открепить тему с верху. Тем более что, в первую очередь за счет Григория Смекалова, она остается активной

Ну на самом деле, насколько помню, название "лунь" лет 200 назад действительно применялось в том числе и к сове - но к белой. То есть последняя сентенция на самом деле не так уж далека от истины.

А вот это у ястребиной как раз не обязательно. Умеют как-то...

А я в обоих случаях как раз не вижу. И сыч в самый раз, и я.сова на такой тонкой веточке никаких вопросов не вызывает, линейки там не подложено. Небо ,конечно, может быть впечатано.

К слову, однажды видел я. сову, присевшую  на засохшую (боковую) вершинку толщиной как в левом нижнем углу фото! и сидела она там бог знает сколько. В момент ее взлета вершинка сломалась.

Если у вас помимо крякв зимуют гоголи, то морянку можно поискать среди них. Но это другой тип водоемов.

[QUOTE]Андрэас написал:
[QUOTE] igor_f написал:
Зато полно на английском Что нужно-то?[/QUOTE]
Хотел знать, - если такой вид вообще (сейчас догадался набрать его название и нажать"картинки"), и где он обитает. Подозреваю, что в Северной Америке... Получается, что он - родственник нашего обыкновенного.
Кстати, а не его ли имели в виду, называя "Дядюшка сарыч" в сказке "Братец лис и братец кролик"?[/QUOTE]
Скорее Центральная и Южная, чем Северная. В Штаты заходит только на крайнем юге.

Да, свиязь.
Морянка - может, по дороге на юг, а если у вас есть незамерзающие водоемы, то может и зазимовать.

Зато полно на английском Что нужно-то?

Известны летние встречи на о-вах Прибылова, Малый Диомид, Св.Лаврентия, но гнездование там лишь предполагается.

[QUOTE]ANDREUS написал:
[QUOTE] Андрэас написал:
Мне знакомый недавно написал, что у них в Прокопьевске (Кемеровская область) - вообще нет воробьёв... - странно. Заявил даже, что в "Нет Сибири")[/QUOTE]
Брехня  . Вот на фото Кемеровский воробей:
  [/QUOTE]
Но речь всё же не о Кемерово, а о Прокопьевске, а оттуда точек пока нет.

Я кажется, уже как- то высказывал свою точку зрения. Если в двух словах, она заключается в том , что это издержки стратегии поиска молодежью годных мест для последующего, когда-то, не скоро, размножения. В программе забито "летай туда-сюда, и подальше, и побольше, и приглядывайся - озер с кучей артемии очень мало". А когда происходят сбои и птичка летит не туда, или же не ложится вовремя на обратный курс, а на это накладывается какой-нибудь циклон или фронт...

Самец, самец.

По Иркутской области за полтораста лет известно уже около 30 находок. В основном поздней осенью и молодежь. Иногда одиночки, иногда стайки.

На elibrary.ru сейчас по № 1846.

Разные бывают. Бывают и с белобровика, бывают и с пестрого.