igor_f (Все сообщения пользователя)

Это точно свидина.

да наверняка дробь. И трёхпалого, надо думать.

Лично я в 12х вижу много больше, чем в 8х той же линейки. Проверено на Пентаксах XCF и на отечественных БПЦ. 15-16-кратные уже заметно трясутся. В общем, тут много индивидуальных факторов. Hypotriorchis вон вообще с 20-кратным ходит.

**эксперимент с моим 8х44 миноксом и 12х42 никоном с таким же результатом.**
Более корректно было бы сравнивать бинокли с разным увеличением, но при этом с одинаковой светосилой, то есть 8х44 нужно с как минимум 12х50. А так эффект вполне понятен.

Да не скорее, а точно самец.

А во рту у птицы в любом случае что-то съестное.  На гагару, по-моему, более всего походит, правда, крылья сильно контрастные. А размер у белоклювой очень приличный, в сравнении с длинноносыми крохалями как раз.

Ну или белоклювая гагара, или какой-то буревестник и иже с ними .

Ии, да, всё логично, потому что в таком случае может закрепиться и вариант ВОлочина, и вариант ВолочИна. Тут больше "повезло" первому. Вне зависимости от того, как правильно с точки зрения орфографии и лингвистики,  ударение иногда закрепляется на корневой основе (исходное слово было "вОлок"), а иногда на суффиксе. Что с фамилиями так, что с топонимами.

Канадский журавль не более бордового цвета , чем остальные молодые журавли. Ну несколько интенсивнее у них окраска, чем у тех же стерхов, и только.

В общем, все возможные варианты уже перечислены выше. Впрочем, нет, не все, еще один не упоминали. А именно - что это были журавли (вид точно не удастся определить), которых кто-то выкрасил в несвойственный им цвет. Зачем он это сделал и какого вида были птицы - есть смысл спрашивать только у него самого, так что его и ищите. Из присутствующих на форуме, насколько понимаю, никто этого не делал.

Недещевый, но, думаю, хороший.

Тут одно из двух: или краснотал (не помню научное название этой ивы), или свида белая.

Практика показывает, что ударение в подобных случаях, даже в качестве общеупотребимого названия, может на самом деле находиться  где угодно...  Тут вариантов три. Так что подождем, что Игорь ответит.

На мой взгляд,  плясунья , конек точно горный.

Илья, интересно, какой?

Да, зеленая жаба.

В общем, похоже, большинство за бушнелл.

Что ж не похожа - черные усы есть ,красного нигде нет.

Седой.  точнее, седая (самка).

Турухтаны и есть.

Но при этом он и на 200 г тяжелее! 830 г против никоновских 630 г. На треть (относительно меньшего веса) - это тоже серьезно.

А вот окулярная крышка, судя по картинкам,  у бушнелла куда как лучше. У него крышка сдвоенная крепящаяся на ремешок, а у никона две одиночных некрепящихся крышки. Это серьезный аргумент в пользу бушнелла, особенно для тех, кто не носит очков, но при этом еще и носит линзы: бинокль к глазам приставляешь, а мусор из окуляров ух! в глаза...