igor_f (Все сообщения пользователя)

У нас 11-го числа явилась первая монгольская чайка. Предыдущая самая ранняя дата появления была 13 марта.  Стоило потеплеть до -15 ночью и -4 днем, тут и чайки,  несмотря на многоснежье.

Aegithalos concinnus - тамошний рыжеголовый ополовник.

Я тоже поддерживаю точку зрения, что "аполлоновка" - это окрасивленное "ополовник".

Кстати, корни названия "ополовник" следует искать в регионах, где так и говорят. Потому что, к примеру, в Восточной Сибири если этот предмет кухонного инвентаря так называют (а не используют альтернативные названия), то все говорят только "половник" - без "о".

Конечно. Но это смотря сколько грызунов в доступности в конкретном место обитания конкретной пустельги.У нас в городе отлично устроилась восточноевропейская полевка.

Наверняка могут и зимовать. Причем зимою их  можно и не увидеть, если вы не перемещаетесь по всему городу постоянно, -  если есть постоянно-хорошие места, то перемещения их (пустельг) минимальны; а если таковых мест нет, то неупорядочены. по кр.мере с нашей точки зрения.

[QUOTE]Денис Иванов написал:
орлан-долгохвост[/QUOTE]
[B]Бело[/B]хвост, надо думать.

У кого и где календарь  слетел?

Считают, что его ареал в определенный период был сплошным, но был порван лесной зоной и изменениями высотной поясности в плейстоценовое и потом в голоценовое время.

[QUOTE]Андрэас написал:
[QUOTE]- Я по неопытности сравнил со своим перепелятником, у которого полосы уже и чаще почему-то...[/QUOTE]
[/QUOTE]
Ну вот у этого у'же и чаще,  у того шире и реже, и  если к этому вашему при плохой видимости прочего были бы вопросы, то к тому вопросов точно нет.

Широкие и немногочисленные для тетеревятника как раз нехарактерны.

При соответствующей подготовке и в подходящих условиях (подробнее, увы, сходу не скажу).

И правильно делают. Полагаю, если под  черным хлебом у вас понимают именно хлеб ржаной (что не везде так),  то не очень-то он калориен и питателен.

Бывают, но у них всегда находятся отличия или во внешности, или в голосе, или в поведении. Если, скажем, у мелких млекопитающих генетические различия часто сильнее морфологических, то у птиц чаще всё-таки  наоборот.

Глубокий снег сильно этому способствует. Впрочем, в Иркутске мохноногих курганников не сказал бы что больше обычного, но их и в целом тут зимует немного. А во снегирей у нас также много этой зимой.

Полагаю, в Подольске это единственное дерево этого вида. Да и в Москве, думаю , их считанные единицы.

[QUOTE]bryl написал:
Проблемы благополучно разрешились! Каменуш бодр и активен.[/QUOTE]
Это радует!

Это радует!

Срочно прикрепляйте фото, чтобы понять, кто это на самом деле.

Полагаю, в случае 4 см дело было совсем не в толщине стенок. Как-то находил дятлово дупло в стволе сосны с сердцевинной гнилью, там длина "туннеля" была сантиметров 8, если не 10 , - там сперва дятел в свое время гнездился, а потом большая синица.

[QUOTE]Сергей Л. Волков написал:
Были бы названия на латыни, было бы яснее, что они имеют ввиду, в том числе и в плане становления  одного  вида.[/QUOTE]
Они однозначно имеют в виду калифорнийский подвид (или группу подвидов) ворона, а именно C. c. sinuatus
[*] C. c. sinuatus Wagler, 1829 – Rocky Mts from SW Canada (British Columbia) S in E USA through Idaho, Montana, Utah and Colorado and through Great Plains, Great Basin and SW mountains, to mainland Mexico and Nicaragua.
[*]из которого иногда выделяют , но иногда не выделяют второй подвид
[*] C. c. clarionensis Rothschild & E. J. O. Hartert, 1902 – SW USA (N California) S through NW Mexico (Baja California, including Clarion I) and E through Mojave Desert.

Морянки там  точно есть. Есть чайки, и ,кажется, двух видов. Возможно, еще утки какие-то.