Tatyana Vik (Все сообщения пользователя)

А что, есть даже исследования  форумных ников о пользе жгучего перца для птиц?

Ночью туда идти не надо, а вот в светлое время суток нужно пробовать. Возможно, как раз за эти несколько часов на ветке его родители и подкармливали,  так как сложно неотрывно следить за птицей  в течение нескольких часов, а если следили слишком близко, то родители могли бояться подлететь. А что от кошки спасли это очень хорошо, Вы молодец.

В том то и дело, что комплексных исследований влияния острого перца на различные органы , а также различные виды птиц в течение всей продолжительности их жизни так и нет. К тому же, перец родом из жарких стран, растение, не растущее в диком виде в северных суровых широтах. Да и Ваш конкретный штат (не Невада случайно?) довольно теплый круглогодично, что также "ближе" перцам и  легче птицам проживать свой птичий век.
А изъятие птиц и птенцов из дикой природы и в РФ и РБ  также запрещено законом.

Родители наверняка были, но Вы их не видели, так как это очень скрытные птицы и при Вашем появлении скорее всего хорошо притаились, либо были на видимом для них от птенца расстоянии, не видимом для человека. Они наверняка буду ещё несколько дней облетать место где был слеток, так что Вы ещё можете поскорее вернуть  его на место. Лучше бы Вы кошку вместо птенца с собой забрали. Либо отпугнули  бы кошку,  а птенца на ветку посадили. Если, надеюсь решите дать малышу шанс жизни на воле, и вернете  слетка на тоже место, где взяли, в ближайшее время,   можете попробовать проследить на безопасном расстоянии, чтобы не спугнуть его  родителей, когда они появятся, не нужно ли вам отпугнуть кошек, собак, покараульте может даже несколько часов, когда появятся взрослые дубоносы и и начнут "переговариваться" с  пищащим птенцом и позовут его за собой.
Что за жизнь у дикой птице в клетке, разве сравнится она с волей?

Слетка нужно как можно скорее вернуть на то место, где он был найден. Там его ищут его родители, которые должны его довыкормить и воспитать для самостоятельной жизни в дикой природе. Если оставить у себя  и выкармливать самим, то не сможет  адаптироваться и выжить на воле и ему придётся всю жизнь провести у Вас в квартире в клетке. Так что лучше поскорее верните его родителям.

Лучше всего показать птицу  как можно скорее ветеринару, чтобы знать, как лечить, раз он прилетел к Вам за помощью.

"Ответили"  - это, видимо, в устной беседе без последствий за сказанное, Какой орган так "ответил" и какой документ, нормативный акт при этом имел ввиду,  и есть ли он вообще, и это не просто попытка  "отфутболить" - не ясно. Это показывает разницу и значение ПИСЬМЕННОГО обращения в уполномоченные органы, так как в это случае за каждым словом в  официальном ответе  должно стоять подтверждение в виде цитируемого нормативного акта и номера статьи, это регулирующей.
Иными словами, "ответить" устно можно все, что угодно, поэтому важно обращаться в письменной форме, и если в конкретно этой организации уже так ответили устно и без ссылок на законы, то лучше скорее всего сразу писать в вышестоящую ей организацию, а также надзорные органы.

Для контраста,  вот пример вполне адекватной реакции властей на жалобу граждан по поводу птиц:
http://radm.gtn.ru/virtual/message/?id=4054

Да просто у птиц нет столько вскусовых рецепторов, чтобы чувствовать жжение от капсаицина в перце. Однако это не доказывает возможного отсроченного негативного эффекта на почки.

Я бы не рискнула так экспериментировать с птичьими почками и пищеварительной системой. Могут же быть отсроченные негативные эффекты, сокращающие их жизнь.

Знали мухоловки, у кого гнездиться!

Ага, у Вас там уже целый детский сад и еще один выводок из "настоящего" домика!  Здорово! Теперь они ещё долго будут по Вашему участку повсюду прыгать, летать, тренироваться. Кошечек, собачек не держите?

Красавчики! Вы теперь также не соскучитесь.

Иногда и один неравнодушный "в поле воин" и даёт хороший пример всем остальным. Самое худшее - вообще ничего не делать. Надо менять мышление людей и обращать внимание на такие вещи. Даже Ваше первое обращение в единственном числе,  судя по ответу, дало подвижку на изменение ситуации в будущем, и это уже хорошо. Можно также обратиться с Вашими видеоматериалами в СМИ, и показать последствия таких несвоевременных "мероприятий" в репортаже по телевидению или в стватье. И пусть надзорные органы, прокуратура, следственный комитет, все-таки проверяет, были ли вообще какие-нибудь жалобы, когда они были, может даже уже и в прошлом году , и почему гнезда не были убраны заранее  в зимний период. А также проходило ли это "мероприятие" с соблюдением всех правил и с привлечением всех необходимых для этого организаций.

Какая разница, грачи ли, вороны ли? Птицы в гнездовой период да ещё уже с птенцами, которых "гуманнее" не убили сразу, а отвезли умирать в лес - это что-то! А  потом удивляемся почему врановые такие агрессивыные к человеку. Возможно, даже какая-нибудь птица каркнула громче обычного,  учитывая гнездование, а какой-то родитель, начитавшись ужастиков в газетах, воспринял это как угпрозу и нападение, и пожаловался. Нужно, чтобы проверили надзорные органы, были ли вообще такие жалобы.  Это раз.
Согласна,  того же мнения, что лучше, когда гнезд на территории детских учреждений вообще не было во избежание даже просто пчсихоза со стороны родителей. Для этого существует зимнее время, когда они должны были быть  заранее убраны, а пытающиеся гнездиться птицы отпугиваться не путём убийства их птенцов в , а гуманно -хлопушки, пищалки и т.д.  Но этого наверняка не было сделано заранее. И это также должны проверить уполномоченные органы.
Ну была же у нас, к сожалению только, одна  адекватная заведующая детским садиком, которая зваранее об этом стала задумываться и обратилась с вопросом на форум.

Дапже не смотря на конкретные сроки,  есть подтвержденный даже в ответе факт гнездования.
Вопрос упирается в то, что якобы была какая-то угроза для людей, что можно попытаться оспорить. Может соберите для этого подписи свидетелей, неравнодушных граждан. Также вариант - поднять вопрос о том, почему меры не были приняты заранее до начала периода гнездования, раз уж они САНПИН упомянули, чтобы эти случаи не повторялись снова в будущем.

Самое важное, чтобы именно родители этим вывкармливанием, а также воспитанием птенцов и занимались.Только так они смогут адаптированно  вступить во взрослую жизнь в дикой природе. У птенцов, выкормленных человеком, шансов практически нет.

Поздравляем, Максим, с хорошим почином!
Может, можно навесик какой-нибудь от солнца аккуратно, не пугая, сверху прикрепить? Вы из какого региона? Как там с температурой? К июлю, обычно, жарче становится.

Наталья, вот список ведомств, куда Вы во все можете обратиться в письменной форме с приложением фото и видео документов-подтверждения правонарушения:

1.Росприроднадзор - Федеральная служба  РФ по надзору в сфере природопользования

2. Минприроды - Министерство природных ресурсов и экологии РФ

3. Природоохранная прокуратура РФ

4." Обычная" Прокуратура РФ

5. Следственный комитет Рф

6. Администрации района, области, региона

Логичный ответ на это  - цитата самого автора:

Ибо существует не только ген, но и насиживающие кукушки.
Читаем, просвещаемся:
http://animalsglobe.ru/kukushki/

Александр, если возьметесь искусственно "высиживать" и выкармливать птенцов, на этом Ваша ответственность за них не закончится. Птенцы, выкормленные без родителей, не смогут выжить в дикой природе. Придётся поселять птиц пожизненно у себя дома и самому о них всю их жизнь заботиться.