Андреас° (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Галина Катанова написал:
на компе качество фото лучше, это или форум так "съедает" или еще что-то[/QUOTE]
- Значит, перед тем, как сюда закидывать нужно прежде всего не давить вес, а уменьшать размеры...
- Понимаю, что мыло на длинном конце вашего стекла никто не отменял. :(
Охота перепелятника на рябинника - тронула. Он поймал его?
Также интересно получилась птица, машущая крыльями и пытающаяся что-то оторвать от земли - кто это?

Кстати, не смотря на муть - цвета отличные  8)

[QUOTE]Светлана Голованова написал:
вы про мои или Олеговские?[/QUOTE]
Про первую у Олега (извините - поленился процетировать :oops: ).

[QUOTE]shahin написал:
Сложности наведения без нормального видоискателя и скорости срабатывания спуска... [/QUOTE]
- Электронный видоискатель не успевает отображать во времени быстро-двигающийся объект?
- И (Panasonic G5, например), будет тормозить даже в электронном (есть ещё такой альтернативный способ) срабатывании? А если объектив мануальный?
- Просто, я сам хотел на такую систему раскошелиться по нищете, так сказать...

[QUOTE]igor_f написал:
А обсуждаемая запись - так это же бурундук!  Точно, он. За зиму уже забыл их голос...  Что, уже и к вам на КМВ завезли?[/QUOTE]
:D  :!: )) - вот и все непонятнки вскрылись! Только я уже сомневаться начинаю - где я его слышал(( 8)

[QUOTE]Татьяна Серова написал:
Первый раз вижу белую цаплю с чёрным клювом. Тени там нет, она была хорошо освещена. И размер показался маленьким. [/QUOTE]
Я сейчас залез в интернет и глянул... - черноклювых чуть-чуть есть Egretta alba... - но, тогда почему? И чем они от малых белых в полёте отличаются? Не всегда же можно доверять нарисованному ареалу?

Скажите пожалуйста, - а что это за зелёное пятно в Южной Африке? :o  :?: [URL=https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Файл:Ciconia_nigra_distr.png]https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Файл:Ciconia_nigra_distr.png[/URL]
[IMG WIDTH=800 HEIGHT=554]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Ciconia_nigra_distr.png/800px-Ciconia_nigra_distr.png[/IMG]
Чёрный аист

- Ничего себе количество за 1 день! (понимаю, что весенний) 8)

- Ок. форум у нас совсем не политический. Однако волей-неволей, но "охрана птиц" с деятельностью органов государственной власти и их должностных лиц  пересекается.
У меня всякий раз после таких откровений начинается жуткая депрессия, как буд-то я попал в ловчую яму и не могу выбраться. :(
[QUOTE]Виталий Бу написал:
Пока к скале парус хоть свободный подход , уже хорошо ! А в сторону юга по берегу , охраняемая типа заповедная территория[/QUOTE]
Я и хотел узнать именно "до куда по берегу можно быдлу шастать".

- Глянул по дилетантски на первую фотку (скорости нет вообще)  - и вижу: - морда совсем НЕ теньковки, а лапы НЕ веснички. Трещоток в глаза не видел.

[QUOTE]Галина Катанова написал:
[QUOTE] Андрэас написал:
[QUOTE] Галина Катанова написал:
[QUOTE] Андрэас написал:
Почему-то мутновато получается. У вас 55-300mm на вашей D5100?
- Может, нужно минимальный порог выдержки (в настройках) 1/500-1/640с поставить?[/QUOTE]
потому-что далеко, я в ручном режиме не фоткаю, использую режим спорт[/QUOTE]
- Больше на мыло похоже, чем на кроп.
- Эх, - Галина-Галина  ... - можно же хотя бы установить максимальный порог выдержки один раз, и снимать в режиме "A" на наиболее резкой диафрагме!  
Но, здесь, как мне кажется, от стекла такой эффект. Кстати, небось, ещё и защитный фильтр не снимаете?[/QUOTE]
я всегда (почти) снимаю с подхода, там некогда режимы устанавливать, когда птицы вылетают " из под ног"
а фильтров у меня вообще нет[/QUOTE]
Так их и не надо с этом случае устанавливать, дорогая Галина! Всегда должно у вас на "А" стоять! А максимальный порог выдержки на 1/500 поставьте, и попробуйте - потом покажете.
И самое главное - это ПОНИМАТЬ - что от чего зависит и с чем связано. 8) Просто, досадую, так как вам с вашим энтузиазмом и любовью к птицам - априори нужно выжимать из вашей системы всё, что можно! - (Помните, как в анекдоте - "Ну ещё родненькая, ну ещё капельку![IMG WIDTH=15 HEIGHT=15]http://molbiol.ru/forums/style_emoticons/default/lol.gif[/IMG])

На счёт камня - не дозвонился я.[VIDEO TYPE=YOUTUBE WIDTH=853 HEIGHT=480]//www.youtube.com/embed/MKoLGi3T1oE[/VIDEO]Вчера друг у себя на задворках под вулканом Юца нафоткал: [URL=http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php?photo=272826]http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php?photo=272826[/URL]
В комментарии к видео я написал систематическую принадлежность.
Над родом-видом пока раздумываю - не обещаю.

Снято где-то в США, вроде...   -Такая милая ржака!  8) [URL=https://www.flickr.com/photos/164438919@N02/49774425481/in/pool-69295920@N00/lightbox/]https://www.flickr.com/photos/164438919@N02/49774425481/in/pool-69295920@N00/lightbox/[/URL]

[QUOTE]Liseenko написал:
Здравствуйте!
Подскажите, кто тррренькает
[URL=https://yadi.sk/d/BJyKNmq-RKMcbg]https://yadi.sk/d/BJyKNmq-RKMcbg[/URL] [/QUOTE]
Щегол что-ли?...

- вьюрок и зеленушка, естественно)

[QUOTE]Raven5277 написал:
На таких настройках лучше получается. )[/QUOTE]
Хочу поумничать: -  все настройки взаимосвязаны. Кроме того - нужно понимать  - какая минимальная выдержка допустима при съёмке птиц в полёте без смаза (птицы тоже по разному крыльями машут); какая диафрагма у вас наиболее резкая на длинном конце. Насколько светло, чтобы зря не поднимать ISO, так как это влияет на прозрачность/шумы снимка.
Кстати, вижу, что стекло у вас хорошее - это не отнимешь. И динамический диапазон нормальный выводите (наверно в RAW-е)
А вот, вальдшнепа можно было бы и на F8 снять, и ISO опустить до 400, а то и 200 - смаза бы не было.
[IMG WIDTH=59 HEIGHT=19]http://molbiol.ru/forums/style_emoticons/default/beer.gif[/IMG]

[QUOTE]Галина Катанова написал:
[QUOTE] Андрэас написал:
Почему-то мутновато получается. У вас 55-300mm на вашей D5100?
- Может, нужно минимальный порог выдержки (в настройках) 1/500-1/640с поставить?[/QUOTE]
потому-что далеко, я в ручном режиме не фоткаю, использую режим спорт[/QUOTE]
- Больше на мыло похоже, чем на кроп.
- Эх, - Галина-Галина [IMG WIDTH=15 HEIGHT=23]https://club.foto.ru/images/smiles/icon_hairup.gif[/IMG]... - можно же хотя бы установить максимальный порог выдержки один раз, и снимать в режиме "A" на наиболее резкой диафрагме!
Но, здесь, как мне кажется, от стекла такой эффект. Кстати, небось, ещё и защитный фильтр не снимаете?

- Ну он же совсем по другому кричит!.. - Никакого совпадания! К сожалению, я вообще не владею звуковой терминологией. :(
Слушал вот это естественно: [URL=http://onbird.ru/opredelitel-ptic/vorobinyy-sych/golos]http://onbird.ru/opredelitel-ptic/vorobinyy-sych/golos[/URL]
А вот файл тёзки:
Это совершенно не он (ИМХО). И, это что-то до боли знакомое - значит и у нас на КМВ есть.

- Почитаю на досуге.
- Вижу три дороги - одна идёт по хребту. Другая почти от комплекса спускается к дороге, ведущей от моря по ущелью. Третья - идёт вдоль кромки воды. Есть ещё всякие (тоже видно) потаённые и не очень спуски к морю.

Как я понял,  - по дороге, идущей по часовой стрелке от забора вдоль моря - тоже ходить нельзя? А где она и чем заканчивается?
У меня экскурсовод знакомый часто отдыхает в Прасковеевке, и не раз натыкался на ботов в масках, которые их грубо под дулами разворачивали. По-этому я никогда туду и не езжу, чтобы не натыкаться во время релаксирующего отдыха на смердятину.

Почему-то мутновато получается. У вас 55-300mm на вашей D5100?
- Может, нужно минимальный порог выдержки (в настройках) 1/500-1/640с поставить?

[QUOTE]Виталий Бу написал:
там где начинаются жилые строения , могут находиться только иностранные рабочие .[/QUOTE]
А потом им языки отрывают и пальцы отрубают, чтоб не рассказали))) :D
- Остаётся только на стрижей экшн-камеры повесить) 8)