Андреас° (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Андрэас написал:
[QUOTE] Виталий Бу написал:
А почему молодой ? Снимок сделан сегодня ! Может прошлогодний ?  [/QUOTE]
Наверно они, на следующий от рождения год, не принимают все признаки взрослой особи, думаю...[/QUOTE]
А как же Орланы-белохвосты, например?

- Не факт, что она своего отражения в стёклах не видела. Реакция могла быть непредсказуемой; хотя я сам видел, как прилетающая каждое утро овсянка, бодалась со своим отражением в неработающем телевизоре. А, может, и блеск телефона её заинтересовал как-то... Но, может, и "осторожничала", борясь с любопытством. В мозги же её не залезешь!.
- А может, это вообще не зеленушка была, а нано-робот прилетал чипировать вас через телефон по блютузу :o ))

- Потому на Чёрном море три метра отошёл от берега, и ушёл с головой. Загонять рыбу только на мелководье возможно.

- Только сейчас рассмотрел:  - "Свободу попугаям!" Или, там, что-то на тему кубинской революции [IMG WIDTH=15 HEIGHT=15]http://molbiol.ru/forums/style_emoticons/default/lol.gif[/IMG] - Супер-репортажная фотка!!!))

[QUOTE]Мария написал:
вдруг в какой-то момент заметила в отражении на экране телефона, что за окном комнату внимательно рассматривают. На присаде сидела зеленушка, тянула шейку, вертела головкой, что-то пытаясь разглядеть (то ли врагов, то ли просто из любопытства). 25 (!) минут заглядывала!!![/QUOTE]
Своё отражение её заинтересовало. Лично я с этим встречался уже. :)

[QUOTE]Виталий Бу написал:
А почему молодой ? Снимок сделан сегодня ! Может прошлогодний ?  [/QUOTE]
Наверно они, на следующий от рождения год, не принимают все признаки взрослой особи, думаю...

- И, я думаю, переходить c 24Mp на 16 (D7000) ты тоже не захочешь, не смотря на автофокус, [U]управление[/U], надёжность, эргоёмкость и перспективу роста. А на D7200 не потянешь, увы.

[QUOTE]Виталий Бу написал:
Карантин снимут поеду за тушкой[/QUOTE]
У нас все почты и транспортные компании работают. Сам буду через неделю два стекла получать из Ростова через CДЕК. (Не телевики, к сожалению! :cry: )
[QUOTE]Виталий Бу написал:
У af-s есть один большой плюс перед af-p - шным ,- при умирании мотора ,[/QUOTE]
А чего ради он "умрёт"?? - Не Sigma же с пластмассовыми шестерёнками![QUOTE]oleg2oleg написал:
а если учесть, что оно полнокадровое, то есть, при съемке на кроп используется центральная часть линзы, которая всегда лучше краев... А у неполнокадровых объективов - вся линза... Ну, это я утрирую, но общий принцип именно такой...[/QUOTE]
Кстати, - да, ещё!

[QUOTE]oleg2oleg написал:
Как-то так...И да, он на стоп светлее на длинном конце...[/QUOTE]
И это тоже. - Не слишком светлее, но, может и спасти иногда.

[QUOTE]oleg2oleg написал:
и дороже, если новый брать..[/QUOTE]
- Новый по экономии денег, лучше не рассматривать. Б/У сейчас на Авито - 2-3 штуки всего, вроде. От 14.000.

А я, как всегда, пойду по извращенскому пути (пока промолчу), так как люблю выискивать всякие изюмистые нестандартности 8) ))
[QUOTE]oleg2oleg написал:
Единственно, люди могут сказать - что мол тот старые, под аппараты с жирным пикселем, современные мелкопиксельные матрицы он не разрешает... Не знаю... мне кажется, фигня это... ну, до определенной степени, конечно..[/QUOTE]
Об этом нюансе я не знал, кстати... - намотаю на ус, но не сильно)

[QUOTE]Андрэас написал:
Кстати, о птичках: (будем смотреть правде в глаза)
Почему Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm F/4.5-5.6G IF-ED лучше чем Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm F4.5-6.3G ED?
 [URL=https://versus.com/ru/nikon-af-p-dx-nikkor-70-300mm-f4-5-6-3g-ed-vs-nikon-af-s-vr-zoom-nikkor-70-300mm-f-4-5-5-6g-if-ed]https://versus.com/ru/nikon-af-p-dx-nikkor-70-300mm-f4-5-6-3g-ed-vs-nikon-af-s-vr-zoom-nikkor-70-300...[/URL] [/QUOTE]
Прочёл я сам это "сравнение", в котором ничего существенного я для себя не нашёл. Однако! Я где-то недавно видел тест, где AF-S рвёт на длинном конце AF-P. Но сейчас найти не могу (поищу). По-этому - верьте на слово, если хотите.
Думаю, что AF-P реально быстрее/цепче. Кроме того - он легче (немало важно).
А из неоспоримых плюсов а отношении Виталия могу отметить следущее:
1) Ему не надо сразу менять тушу (во  всяком случае для того, чтобы одеть AF-S и пользоваться). Так же, как и к этому объективу - любая туша подойдёт.
2) Пластмассовая байонета AF-P оторвётся при первом стуке фотоаппарата об что-угодно. Так я два кита похоронил. А у этого - длина ещё больше располагает.

[QUOTE]shahin написал:
Славка-завирушка.[/QUOTE]
Опередил на секунду! :(  :!:

[QUOTE]Orenbird написал:
Здравствуйте!
Помогите определить, сфотографировано сегодня.[/QUOTE]
Славка-завирушка, или славка-мельничек (Sylvia curruca)
- Или вам скорость ветра нужна была? ;)

[QUOTE]Галина Катанова написал:
[QUOTE] Андрэас написал:
- [QUOTE] Галина Катанова написал:
вместе с кликунами летели малые лебеди[/QUOTE]
Меня всегда поражало и интересовало, что те, или иные виды чувствуют своих систематических родственников  )[/QUOTE]
я раз сняла одного кликуна в стае гусей, летел в строю, клином[/QUOTE]
Чрезвычайно интересно! - опять - "родственники" 8) )

Кстати, о птичках: (будем смотреть правде в глаза)
[B]Почему Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm F/4.5-5.6G IF-ED лучше чем Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm F4.5-6.3G ED?[/B]
[URL=https://versus.com/ru/nikon-af-p-dx-nikkor-70-300mm-f4-5-6-3g-ed-vs-nikon-af-s-vr-zoom-nikkor-70-300mm-f-4-5-5-6g-if-ed]https://versus.com/ru/nikon-af-p-dx-nikkor-70-300mm-f4-5-6-3g-ed-vs-nikon-af-s-vr-zoom-nikkor-70-300...[/URL]

[QUOTE]Y A написал:
разница в цене двукратная. Отличаются оптическими схемами. Стабнутый объектив содержит флюоритовый элемент[/QUOTE]
- Вот именно! А в моём случае официально почему-то отличается [U]только[/U] наличием стаба... :|

- [QUOTE]Галина Катанова написал:
вместе с кликунами летели малые лебеди[/QUOTE]
Меня всегда поражало и интересовало, что те, или иные виды чувствуют своих систематических родственников 8) )

[QUOTE]Антон Попович написал:
чернолобых сорокопутов[/QUOTE]
А я у себя никогда не видел почему-то, хотя ареал общий...

[QUOTE]Первое, это хвост. У каменных куниц он длиннее. Длина хвоста у них сможет составлять до 32 см, когда хвост у лесных куниц максимально может быть 26 см. Даже визуально видно, что хвост значительно выдается назад от задних конечностей.[/QUOTE]
По хвосту - каменная., вроде. (постарался мысленно протянуть её ноги вдоль хвоста) [URL=https://www.flickr.com/photos/140734051@N08/49821466422/in/photostream/]https://www.flickr.com/photos/140734051@N08/49821466422/in/photostream/[/URL][QUOTE]На голове расположены треугольные, окаймлённые жёлтой полоской уши, нос в отличие от каменных куниц тёмный. [/QUOTE]
По ушам  - каменная. По носу - Лесная.

По груди - Каменная.[QUOTE]Пятно, на груди каменных куниц белое (за эти они еще имеют название, как белодушка), сзади раздваивающее, когда у лесных это пятно оранжевое или желтоватое.[/QUOTE]

По ареалу - в этом месте общий..

К людям тяготеет - Каменная

По цвету меха - непонятно. Вот на этом фото - он "палевый". На остальных  - в контр-свете непонятно, или наоборот кажется тёмно-бурым. [URL=https://www.flickr.com/photos/140734051@N08/49821466422/in/photostream/]https://www.flickr.com/photos/140734051@N08/49821466422/in/photostream/[/URL]
Также, он кажется очень густым - в пользу Лесной.
[QUOTE]Мех у каменных куниц менее густой, чем у лесных и светлее, с палевым оттенком. У лесных — он гуще и темно-бурого цвета.[/QUOTE]
По пальцам  - в пользу Каменной...[QUOTE]В зимнее время у каменных куниц подошвы покрыты шерстью, что нет у лесных - у них они, как привило, почти «голые»).[/QUOTE]
По более круглой морде и не изящному торсу - больше на Лесную смахивает.

- А может, - гибрид, - а? ;)

Когда ты выкидываешь шыдэвры своего бомжевания - у меня сразу настроение ухудшается и вообще падает :D )
- Поразил "карликовый китоглав" (сначала, даже, подумал - зимородок такой)8)  - я вообще о нём никогда не слышал! :oops:

Почему-то очень узкий динамический диапазон... :(

Кто знает? - я слышал где-то, что версия Nikon AF-P DX Nikkor 70-300 f4.5-6.3 G ED, которая без стаба (стоит, кстати, в два раза дешевле, чем со стабом) - это продающиеся именно косяковые образцы. Или невозможно на заводе сначала сварганить объектив, потом проверить, - и, если всё ok - ставить на него VR? - как думаете?