Андреас° (Все сообщения пользователя)

А как же Орланы-белохвосты, например?

- Не факт, что она своего отражения в стёклах не видела. Реакция могла быть непредсказуемой; хотя я сам видел, как прилетающая каждое утро овсянка, бодалась со своим отражением в неработающем телевизоре. А, может, и блеск телефона её заинтересовал как-то... Но, может, и "осторожничала", борясь с любопытством. В мозги же её не залезешь!.
- А может, это вообще не зеленушка была, а нано-робот прилетал чипировать вас через телефон по блютузу ))

- Потому на Чёрном море три метра отошёл от берега, и ушёл с головой. Загонять рыбу только на мелководье возможно.

- Только сейчас рассмотрел:  - "Свободу попугаям!" Или, там, что-то на тему кубинской революции  - Супер-репортажная фотка!!!))

Своё отражение её заинтересовало. Лично я с этим встречался уже.  

Наверно они, на следующий от рождения год, не принимают все признаки взрослой особи, думаю...

- И, я думаю, переходить c 24Mp на 16 (D7000) ты тоже не захочешь, не смотря на автофокус, управление, надёжность, эргоёмкость и перспективу роста. А на D7200 не потянешь, увы.

У нас все почты и транспортные компании работают. Сам буду через неделю два стекла получать из Ростова через CДЕК. (Не телевики, к сожалению! )
А чего ради он "умрёт"?? - Не Sigma же с пластмассовыми шестерёнками!Кстати, - да, ещё!

И это тоже. - Не слишком светлее, но, может и спасти иногда.

- Новый по экономии денег, лучше не рассматривать. Б/У сейчас на Авито - 2-3 штуки всего, вроде. От 14.000.

А я, как всегда, пойду по извращенскому пути (пока промолчу), так как люблю выискивать всякие изюмистые нестандартности 8) ))
Об этом нюансе я не знал, кстати... - намотаю на ус, но не сильно)

Прочёл я сам это "сравнение", в котором ничего существенного я для себя не нашёл. Однако! Я где-то недавно видел тест, где AF-S рвёт на длинном конце AF-P. Но сейчас найти не могу (поищу). По-этому - верьте на слово, если хотите.
Думаю, что AF-P реально быстрее/цепче. Кроме того - он легче (немало важно).
А из неоспоримых плюсов а отношении Виталия могу отметить следущее:
1) Ему не надо сразу менять тушу (во  всяком случае для того, чтобы одеть AF-S и пользоваться). Так же, как и к этому объективу - любая туша подойдёт.
2) Пластмассовая байонета AF-P оторвётся при первом стуке фотоаппарата об что-угодно. Так я два кита похоронил. А у этого - длина ещё больше располагает.

Опередил на секунду!    

Славка-завирушка, или славка-мельничек (Sylvia curruca)
- Или вам скорость ветра нужна была?  

Чрезвычайно интересно! - опять - "родственники" 8) )

Кстати, о птичках: (будем смотреть правде в глаза)
Почему Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm F/4.5-5.6G IF-ED лучше чем Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm F4.5-6.3G ED?
https://versus.com/ru/nikon-af-p-dx-nikkor-70-300mm-f4-5-6-3g-ed-vs-nikon-af-s-vr-zoom-nikkor-70-300...

- Вот именно! А в моём случае официально почему-то отличается только наличием стаба...  

- Меня всегда поражало и интересовало, что те, или иные виды чувствуют своих систематических родственников 8) )

А я у себя никогда не видел почему-то, хотя ареал общий...

По хвосту - каменная., вроде. (постарался мысленно протянуть её ноги вдоль хвоста) https://www.flickr.com/photos/140734051@N08/49821466422/in/photostream/По ушам  - каменная. По носу - Лесная.

По груди - Каменная.
По ареалу - в этом месте общий..

К людям тяготеет - Каменная

По цвету меха - непонятно. Вот на этом фото - он "палевый". На остальных  - в контр-свете непонятно, или наоборот кажется тёмно-бурым. https://www.flickr.com/photos/140734051@N08/49821466422/in/photostream/
Также, он кажется очень густым - в пользу Лесной.
По пальцам  - в пользу Каменной...По более круглой морде и не изящному торсу - больше на Лесную смахивает.

- А может, - гибрид, - а?  

Когда ты выкидываешь шыдэвры своего бомжевания - у меня сразу настроение ухудшается и вообще падает )
- Поразил "карликовый китоглав" (сначала, даже, подумал - зимородок такой)8)  - я вообще о нём никогда не слышал!  

Почему-то очень узкий динамический диапазон...  

Кто знает? - я слышал где-то, что версия Nikon AF-P DX Nikkor 70-300 f4.5-6.3 G ED, которая без стаба (стоит, кстати, в два раза дешевле, чем со стабом) - это продающиеся именно косяковые образцы. Или невозможно на заводе сначала сварганить объектив, потом проверить, - и, если всё ok - ставить на него VR? - как думаете?