Ростислав (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Doratty пишет:
было бы неплохо опубликовать, можно и  [URL=http://raptors.org.ua/ru/]тут[/URL] . информация достаточно интересная.[/QUOTE]
Так информация общеизвестная, шум тогда был ещё тот. Думаю, наши орнитологи давно знают. Может кто-то уже и в какой-то отчёт по Крыму вставил :D .

[QUOTE]osprey пишет:

А молодой/взрослый?

У Вас есть фотография его?[/QUOTE]
Молодой, в сообщении №7613 именно его фото. Ещё есть фото головы:

Можно считать, что для соколков поедание падали ещё более обычное дело. Правда, это в первую очередь касается мёртвых насекомых. Сбитых машинами на шоссе и раздавленных ночью под фонарями жуков собирают все - пустельга, кобчик, чеглок. Соколы вообще гораздо более склонны экспериментировать, чем ястребы, поэтому и поведение их гораздо разнообразнее. Кроме того, не слишком свежее мясо для их пищеварения не является такой проблемой, как у ястребов. Тем более зимой, когда вопрос выживания стоит особенно остро.

Зимой перепелятники и падаль едят. Замёрзших синиц обычно подбирают в кустарнике, подобное видел неоднократно. Однажды наблюдал как молодая самка несколько дней подряд прилетала кормиться на труп грача (как потом показало вскрытие, убитого из пневматики). Что показательно - морозы стояли приличные, она садилась на тушку и грела её, а потом съедала оттаявшее мясо. За четыре дня съела треть тушки. Случай не типичный - думаю в первый раз ястреб соблазнился пятном крови на груди свежезастреленного грача. Тем не менее, регулярные возвраты к его тушке меня удивили. Что ещё характерно - всегда прилетала к месту кормёжки почти в сумерках, ночевала здесь же, на ближайших деревьях, но с утра улетала, не обращая внимания на объедки.

[QUOTE]osprey пишет:
[QUOTE]Ростислав пишет:

...Хотя у единственного явного ланнера, пойманного в Крыму, они всё-же были желтоватыми   .[/QUOTE]

Это когда в Крыму поймали ланнера..  

Можэт есть какая нибудь информация об этом, буду признателен...[/QUOTE]

Предположительно в конце сентября 2008 года поймали браконьеры - ловцы соколов. Но они его посчитали мелким самцом балобана. Вид уже определил я по фото, они его пытались продать через Интернет.

[QUOTE]Accipiter676 пишет:
[QUOTE]Ростислав пишет:

Например, таких, которые встречаются достаточно нередко:[/QUOTE]

У молодых... окраска головы всё ж отлична, маска опять же другая. Снизу, по брюшку, да по штанам, окрас другой. Оперенность цевки, в общем, менее у ланнера. Ну, и ланнер заметно легче сложен, если птицу рассматривать целиком.[/QUOTE]
Жаль, что явных признаков нет. Ведь если допустить, что ланнер хоть наполовину в сравнении с балобаном имеет такое же разнообразие окраски и телосложения, то некоторые экземпляры этих соколов в полевых условиях просто неотличимы даже для специалиста. Я надеялся на цвет лап у молодых, но, как понимаю, они могут быть серыми и у какого-то подвида средиземноморца. Хотя у единственного явного ланнера, пойманного в Крыму, они всё-же были желтоватыми :) .

[QUOTE]хусточка пишет:
Тетеревятник, самец?[/QUOTE]
Да, взрослый самец.

Например, таких, которые встречаются достаточно нередко:

[QUOTE]shahin пишет:
Не знаю... Но что-то они не балобаны...  [/QUOTE]
Но это, как понимаю, на уровне субъективных ощущений? Или есть какой-то чёткий критерий? Чем эти птицы [B]явно[/B] отличаются от светлоголовых птиц из Крыма, которые считаются несомненными балобанами? Так, чтобы можно было уверенно сказать, что это разные виды?

По поводу старых - то же, плюс сизоватый оттенок спины и явно выраженная поперечная полосатость спины а иногда и низа тела?

По молодым - разве у них не жёлтые лапы? Опять же, полосы на хвосте более выражены и верх головы контрастнее?

По местам съёмок - почти все в Европе, Италия, Сицилия (птенцы в гнёздах). Только в сообщении 7591, снимок 1n.jpg, в Азербайджане и, именно третий снимок в сообщении 7588- в Арабском регионе.
Мне некоторые из этих птиц кажутся балобанами. Как ланнеры они определены итальянскими орнитологами. Но я не вижу абсолютно никаких отличий от некоторых крымских балобанов. Ниже обосную свои сомнения.

[QUOTE]Михаил пишет:
Уважвемые участники!



Помогите, пожалуйста, с определением птицы. Сфотографирована в июне 2012 на Юге Удмуртии.[/QUOTE]
Взрослая самка дербника.

А эти молодые - из разных мест:

А вот молодняк. Эти из одного гнезда:

[QUOTE]Виктор Мороз пишет:

Примерно такие?  [/QUOTE]
Однажды мне по телефону долго описывали подобранного птенца хищной птицы. Быстро определил, что это соколок, но вид так и не смог. Когда увидел его, понял - почему. Это был молодой самец пустельги, грязный настолько, что пестрин вообще не было видно ни сверху, ни снизу, ни на голове - [B]нигде![/B] То есть - однотонно серо-чёрный птиц. А я уже рассчитывал лицезреть уникального старого самца кобчика с жёлтыми лапами, или вообще какого-то меланиста :D !

Вопрос к знатокам крупных соколов. Есть сомнения в определении нескольких птиц как средиземноморских соколов. Может кто сможет их опровергнуть или подтвердить. Первые снимки - якобы взрослые птицы.

Да, забыл добавить - что это не особенность окраса видно по состоянию оперения.

[QUOTE]Accipiter676 пишет:
Пустельга[/QUOTE]
+1 Взрослая самка, очень грязная. Там в то время стерню на полях не жгли? Подобное бывает если птица рылась в старом пожарище.

[QUOTE]shahin пишет:
[QUOTE]Ростислав пишет:

Спасибо, очень познавательно. Тогда просьба согласно предоставленному описанию определить и вот этого орла:[/QUOTE]

Ну с этим то и так понятно, что подорлик...  [/QUOTE]
Но лапы у него далеко от конца хвоста, пестрин-полос нет, и даже, при большом желании, можно увидеть "шапочку". ;) Перечитайте ещё раз выше приведённые аргументы за могильника и приложите к нему. :D Мне кажется, что не будь эта птица в разгаре линьки, то в тех же ракурсах как на предоставленных фото она могла выглядеть весьма похоже. Просто в этом ракурсе габитус слишком явно выдаёт подорлика, а то можно было бы затеять ещё одну дискуссию...