Ростислав (Все сообщения пользователя)

Так информация общеизвестная, шум тогда был ещё тот. Думаю, наши орнитологи давно знают. Может кто-то уже и в какой-то отчёт по Крыму вставил .

Молодой, в сообщении №7613 именно его фото. Ещё есть фото головы:

Можно считать, что для соколков поедание падали ещё более обычное дело. Правда, это в первую очередь касается мёртвых насекомых. Сбитых машинами на шоссе и раздавленных ночью под фонарями жуков собирают все - пустельга, кобчик, чеглок. Соколы вообще гораздо более склонны экспериментировать, чем ястребы, поэтому и поведение их гораздо разнообразнее. Кроме того, не слишком свежее мясо для их пищеварения не является такой проблемой, как у ястребов. Тем более зимой, когда вопрос выживания стоит особенно остро.

Зимой перепелятники и падаль едят. Замёрзших синиц обычно подбирают в кустарнике, подобное видел неоднократно. Однажды наблюдал как молодая самка несколько дней подряд прилетала кормиться на труп грача (как потом показало вскрытие, убитого из пневматики). Что показательно - морозы стояли приличные, она садилась на тушку и грела её, а потом съедала оттаявшее мясо. За четыре дня съела треть тушки. Случай не типичный - думаю в первый раз ястреб соблазнился пятном крови на груди свежезастреленного грача. Тем не менее, регулярные возвраты к его тушке меня удивили. Что ещё характерно - всегда прилетала к месту кормёжки почти в сумерках, ночевала здесь же, на ближайших деревьях, но с утра улетала, не обращая внимания на объедки.

Предположительно в конце сентября 2008 года поймали браконьеры - ловцы соколов. Но они его посчитали мелким самцом балобана. Вид уже определил я по фото, они его пытались продать через Интернет.

Жаль, что явных признаков нет. Ведь если допустить, что ланнер хоть наполовину в сравнении с балобаном имеет такое же разнообразие окраски и телосложения, то некоторые экземпляры этих соколов в полевых условиях просто неотличимы даже для специалиста. Я надеялся на цвет лап у молодых, но, как понимаю, они могут быть серыми и у какого-то подвида средиземноморца. Хотя у единственного явного ланнера, пойманного в Крыму, они всё-же были желтоватыми .

Да, взрослый самец.

Например, таких, которые встречаются достаточно нередко:

Но это, как понимаю, на уровне субъективных ощущений? Или есть какой-то чёткий критерий? Чем эти птицы явно отличаются от светлоголовых птиц из Крыма, которые считаются несомненными балобанами? Так, чтобы можно было уверенно сказать, что это разные виды?

По поводу старых - то же, плюс сизоватый оттенок спины и явно выраженная поперечная полосатость спины а иногда и низа тела?

По молодым - разве у них не жёлтые лапы? Опять же, полосы на хвосте более выражены и верх головы контрастнее?

По местам съёмок - почти все в Европе, Италия, Сицилия (птенцы в гнёздах). Только в сообщении 7591, снимок 1n.jpg, в Азербайджане и, именно третий снимок в сообщении 7588- в Арабском регионе.
Мне некоторые из этих птиц кажутся балобанами. Как ланнеры они определены итальянскими орнитологами. Но я не вижу абсолютно никаких отличий от некоторых крымских балобанов. Ниже обосную свои сомнения.

Взрослая самка дербника.

А эти молодые - из разных мест:

А вот молодняк. Эти из одного гнезда:

Однажды мне по телефону долго описывали подобранного птенца хищной птицы. Быстро определил, что это соколок, но вид так и не смог. Когда увидел его, понял - почему. Это был молодой самец пустельги, грязный настолько, что пестрин вообще не было видно ни сверху, ни снизу, ни на голове - нигде! То есть - однотонно серо-чёрный птиц. А я уже рассчитывал лицезреть уникального старого самца кобчика с жёлтыми лапами, или вообще какого-то меланиста !

Вопрос к знатокам крупных соколов. Есть сомнения в определении нескольких птиц как средиземноморских соколов. Может кто сможет их опровергнуть или подтвердить. Первые снимки - якобы взрослые птицы.

Да, забыл добавить - что это не особенность окраса видно по состоянию оперения.

+1 Взрослая самка, очень грязная. Там в то время стерню на полях не жгли? Подобное бывает если птица рылась в старом пожарище.

Но лапы у него далеко от конца хвоста, пестрин-полос нет, и даже, при большом желании, можно увидеть "шапочку". Перечитайте ещё раз выше приведённые аргументы за могильника и приложите к нему. Мне кажется, что не будь эта птица в разгаре линьки, то в тех же ракурсах как на предоставленных фото она могла выглядеть весьма похоже. Просто в этом ракурсе габитус слишком явно выдаёт подорлика, а то можно было бы затеять ещё одну дискуссию...