Ростислав (Все сообщения пользователя)

Чтоб не путаться, по-порядку:


На первом снимке - канюк, на двух следующих - чёрный коршун.


Фотографии разных птиц, первая - канюк, вторая - луговой лунь.


Первое фото - лунь, два следующих - канюк.

Взрослый самец перепелятника.

Болотный лунь. Самка.

Взрослый самец дербника.

Хищные птицы в момент охоты крики не издают. Это касается дневных не меньше, чем сов. Им в такой момент привлекать к себе постороннее внимание абсолютно ни к чему. Так что трудно сказать, что там на самом деле произошло.

Молодая птица, по габитусу действительно больше похожая на самку. Для европейского тетеревятника соотношение размера головы (без шеи) к длине тела у самки примерно 1/5, а у самца - 1/4. То есть, обычно, голова у самца выглядит пропорционально несколько больше.

Конечно, взрослый белоплечий орлан. Его сложно с кем-то спутать.

Канюки. Я бы даже предположил, что по крайней мере на трёх фото - первом и двух последних, одна и та же птица.

Как по мне, это обычный сапсан брука - в Крыму, например, таких большинство. Молодые рыжеголовые шахины из природы часто продаются через сокольничьи арабские сайты. Судя по изображениям, они гораздо менее контрастные и со светлой окраской верха головы, например:

Спасибо. Если быть откровенным, я как раз и пытаюсь выяснить, насколько разводчики птиц "намешивают". То изобилие "шахинов" в питомниках Европы, которое внезапно появилось за последние годы, трудно объяснить только разведением. И действительно, часть питомников выдаёт откровенную дезу (фото "шахинов" из них - ниже). А те птицы, что я выложил в первом посте, показались мне "конструктами под образ" путём гибридизации сапсана с ланнером. Я рад, что черты шахинов у этих птиц всё же есть...
Вот этих продают как шахинов:

Спасибо!
Очень многое прояснилось. Хотелось бы ещё узнать вид вот этого сокола:

Спасибо всем ответившим. Надеюсь, хотя-бы это ланнеры?

Шахин или ланнер? Очень бы хотелось разобраться...