Ростислав (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Андрей Шевчик пишет:

Ростислав, спасибо. Еще вопрос: могли ли они летать (парить) вместе. Наблюдал четырех парящих птиц.[/QUOTE]
Конечно могли. На восходящем воздушном потоке часто парят вместе разные хищные птицы. А осоед с канюком встречаются довольно часто, как довольно распространённые виды.

[QUOTE]Андрей Шевчик пишет:
Подскажите, пожалуйста! Кто это?[/QUOTE]
Первое фото - осоед, остальные два - канюк.

[QUOTE]Sanya пишет:

А вот такие малоконтрастные - это молодые или, напротив, старые?[/QUOTE]

Мне кажется, что контрастность самца болотного луня - она, скорее, на верхней стороне тела. :) И индивидуальные отличия у них путают картину. Но, по моим наблюдениям, относительно молодые птицы имеют более контрастно-светлую голову и чёткую полосу по краю маховых, со временем это нивелируется. Впрочем, за точность не поручусь - мнение основано за наблюдением в течении нескольких лет всего за одним меченым самцом.

[QUOTE]Ростислав пишет:

Болотный канюк, канюк и скопа.[/QUOTE]
Прошу прощения - отвлекли в момент написания телефонным звонком. Первое фото - самец болотного луня.

[QUOTE]Andrew_pit пишет:
Подскажите, пожалуйста, что за птицы?

Какой-то лунь, канюк и скопа?

(Снято в Псковской области)[/QUOTE]
Болотный канюк, канюк и скопа.

Вот молодой чеглок для сравнения:

[QUOTE]
Молодой кобчик. Окраска, характер усов, характер рисунка на груди, светлые когти...[/QUOTE]
Полностью согласен. Добавлю ещё - выражено жёлтая восковица, у молодого чеглока она синеватая.

1. Канюк.
2. Коршун.

У молодого чёрного коршуна вилки практически нет - его хвост можно скорее назвать прямообрезанным.

[QUOTE]osprey пишет:

Ростислав, на фотографиях которые Вы выставили не правильно подписано определение. Слева точно не большой подорлик, а малый или гибрид, а на фотографии справа скорее всего гибрид[/QUOTE]
Я поэтому и вставил это фото - оно, кстати, с достаточно солидного европейского орнитологического сайта...

Теперь по теме. В посту 6271 - малый подорлик, описочка вышла. Он уже линяет во взрослое светлое перо, да и габитус его. По постам 6264 и 6279 - в первом явно малый, во втором на верхнем снимке не очень понятно, а на нижнем птица по габитусу и форме головы, на мой взгляд, отличается от малого.

Всегда удивлялся, как точно во всех отчётах определяют подорликов. А ведь в природе не всегда есть возможность даже детально рассмотреть. Но почему то люди стесняются честно написать "подорлик, точнее не определённый"...  :D

[QUOTE]Сергей пишет:
Ну раз уж тут все определяют подорликов, то и я внесу свои пять копеек.    
....
Это малый подорлик?
[/QUOTE]
Как на меня, то похож на среднего :D Особенно последнее фото, где видятся черты большого и малого одновременно.

[QUOTE]igor_f пишет:
Абсолютно точно подорлик. Еще бы другой ракурс.[/QUOTE]
Я бы сказал, что это взрослый самец малого подорлика.

[QUOTE]Владимир пишет:
Ваше мнение о виде хищника? Крупнее канюка.

Московская обл, 30 июня

[URL=http://fotki.yandex.ru/users/veer9516/view/587709/?page=5]http://fotki.yandex.ru/users/veer9516/view/587709/?page=5[/URL] [/QUOTE]

Большой подорлик, скорее всего - до трёх лет (вторая линька).

[QUOTE]Владимир пишет:

Но у малого подорлика неполностью оперенная цевка. Почему не орел-карлик? Вот у того "чулочек" на всю ногу.[/QUOTE]
С чего вы это взяли? У подорлика и карлика цевка оперена одинаково - до пальцев.

[QUOTE]Doof пишет:
Подтвердите пару болотных луней. МО, Серпуховский р-н, 30 июня.

Если по самцу никаких вопросов вроде не возникает, то самка немного странная. В Birds of prey такой окрас дают для молодых. Хотя есть подозрение, что у них там гнездо (подходящий биотоп и вроде бы носили мышей птенцам).[/QUOTE]

Подобные тёмные самки болотных луней встречаются не так уж редко, в некоторых местностях - почти 50Х50% с самками типичного окраса.

[QUOTE]Dag21 пишет:
Помогите опознать сокола, подсказывали что это молодая самка сапсана но у меня сомнения по этому поводу.[/QUOTE]
Сомнений по поводу самки нет - это видно по пропорциям. Особенно по форме головы и её соотношению с телом. Лично у меня также нет сомнений, что это сапсан южного подвида. Не шахин.

[QUOTE]Дмитрий пишет:
А белые вставки на крыльях?[/QUOTE]
Это обычные для канюков светлые пятна. Просто эта особь линяет, маховые не все, вот они и смотрятся непривычно.

[QUOTE]pitersamur пишет:
подскажите, что за хищника я сегодня видел.

Подмосковье, Виноградовская пойма, начало июня.[/QUOTE]
Орёл-карлик тёмной морфы. Судя по пропорциям - самец.