Теперь про чаек. Чаще утку увидишь, чем чайку. Одну-две за день. Или ни одной. Странно это мне. Малёк есть, рыба гуляет - чаек нет. Из тех что узнал: сизая и клуша. Выкладываю всех, каких снял
В августе взрослые птицы на большом расстоянии почти неотличимы от молодых. Вблизи (и в руках) молодых легче всего отличить по характерным беловато-охристым каемкам на перьях верха тела и крыльев. У взрослых они отсутствуют. Хотя на снимке и плохо видно, но в целом каемки не просматриваются.
Все-таки птица, которая тут перед нами, не находится на особо большом расстоянии. Кроме того, в августе, в любом случае, многие малые зуйки еще носят привычный летний наряд. То, что каемки не просматриваются, может быть от плохого качества снимкаю или износ уже сделал свое дело. Думаю, что это все-таки молодая птица. Хирт
Кулики и прочие
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
30 августа 2007 21:56:31
Цитата
Хирт, мне такие экземпляры попадаются, можно сказать, регулярно, каждую осень. Ну процентов 15 от всех встреченных молодых малых зуйков.
Интересно. Спасибо! Хирт
Кулики и прочие
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
30 августа 2007 12:48:49
Цитата
Теперь четко видно диагностические признаки малого зуйка: желтоватые ноги (у морского они от темно-серого до черного); длинный хвост, выдаюшийся за концы крыльев; более широкая и цельная полоса на груди.
Да, морской теперь легко исключается. Длинные хвост и крылья (особенно длинные третьесоепенные маховые) и тонкий клюв указывают на малого (а не на галстучника). Цвет ног и характер полосы на груди не являются диагностическими, поскольку не исключают галстучника. А рисунок головы (бровь, белый лоб) и отсутствие окологлазного кольца (если он действительно отсутствует; м.б. только так кажется на фотографии) производят какое-то странное впечатление, на малого не похоже. Хирт
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
29 августа 2007 22:06:24
Цитата
А вот еще (из архива) - на севере москвы, за кольцевой дорогой. Кто это? Скворец? Какой? Обычный скворец, молодой? 2007/07/21
Так и есть. Хирт
Летние наблюдения 2007
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
29 августа 2007 22:04:49
Цитата
Сегодня над Битцевским лесом(Лысая гора) наблюдал воздушный бой. Таки кого гоняли вороны?
Это молодой осоед. Хирт
Летние наблюдения 2007
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
29 августа 2007 22:02:44
Цитата
И эта... А подтвердить или опровергнуть мои определения? :^)
Все верно, можно снять вопросительные знаки. Хирт
Чайки
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
29 августа 2007 21:54:03
Цитата
Третий вопрос. Это сизые чайки?
Аскар, Третья и четвертая - сизые. А первые две все-таки больше (см. клюв), скорее хохотуни. Хирт
Кулики и прочие
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
29 августа 2007 21:48:09
Цитата
Насчет второго - к сожалению, молодых морских в поле никогда не видывал, но если основываться на литературных источниках, то тут молодой малый зуек.
Аскар, Игорь, Нет, не малый, у того лоб темнее и светлая бровь отсутствует. Птица похожа на молодого морского зуйка, хотя производит достаточно темное впечатление. Другие есть (м.б. в полете?). Хирт
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
29 августа 2007 21:33:07
Цитата
Дрозд снят 12/06/2007 на севере москвы, за кольцевой дорогой. Не могу определить - это певчий дрозд или я не прав?
Алексей! Это рябинник. Хирт
Летние наблюдения 2007
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
29 августа 2007 21:29:23
Цитата
11го и 26го был на даче.
А это где именно (может где-то пропустил)? Хирт
Врановые
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
29 августа 2007 18:26:04
Цитата
Второй и третий снимок (5 пост) - признаки чёрной вороны: полукруглый обрез хвоста, отсутствие бороды, довольно лёгкая голова. Смущает массивный клюв.
Да, клюв не вороньий, хвост тоже не характерен. Думаю что скорее вОрон. Ракурс не очень удачный, чтобы видеть бороду. Хирт
Летние наблюдения 2007
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
29 августа 2007 17:59:04
Цитата
Дело в следующем. Неплохо бы найти фотокартинки с морской чернетью, которая бы имела белое подхвостье. Или убедиться в полном отсутствии таковых. У кого безлимитный интернет, поищите, пожалуйста. Кстати см. страницу с гибридами: справа внизу там - самка морской чернети, у которой ПОДХВОСТЬЕ хотя и не то чтобы чистобелое, но...
Летние наблюдения 2007
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
29 августа 2007 16:51:29
Цитата
Не бывает такого широкого пятна в области клюва и такого заметного заушного у хохлатых чернетей. Поэтому всё это, так или иначе, свидетельствует о том, что в этой утке присутствует кровь морской.
Максим! Говорить "не бывает" всегда рискованно, тем более что всегда есть птицы с необычной окраской. Хотя до сих пор не уверен, что это хохлатая чернеть или гибрид (с нетерпением жду дополнительных кадров, если таковые есть у Ильи; видимо он временно не сидит у компьютера), даю несколько ссылок на картинки хохлатой, которые показывают ее вариабельность. Я сам нередко видел птиц с более или менее развитым белым пятном у клюва, а также с белым подхвостьем (до такой степени, что с расстояния таких птиц можно путать с белоглазым нырком):
(смотреть надо внимательно, но тут немало птиц со светлым подхвостьем)
Хирт
PS: Ну а Свенссон действительно - главный автор упомянутого определителя.
Чайки
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
29 августа 2007 16:08:22
Цитата
А это уже Балхаш. Эти чайки близко не подпустили. Кто это?
С уверенностью можно лишь сказать, что здесь присутствует черноголовый хохотун. Хирт
Чайки
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
29 августа 2007 16:03:43
Цитата
Второй вопрос. В Центральном Казахстане кроме обыкновенной хохотуньи (cachinnans) встречается и барабинская чайка (barabensis). Вопрос к какой группе относятся эти хохотуньи.
Похоже что cachinnans. Хирт
Чайки
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
29 августа 2007 15:59:14
Цитата
Прошу помочь ответить на несколько вопросов. Первый - помогите определить молодежь.
Аскар! Вроде молодые хохотуни, или barabensis. Хирт
Знатоки, что за птица?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
27 августа 2007 23:49:47
Цитата
Судя по размеру и окраске (а на 2 фото видно первое маховое, длинее БВКВМ...
Олег! Полагаю, что речь идет о больших верхних кроющих второстепенных маховых? Тогда уж лучше так и писать, а то много времени уходит на расшифровку! Хирт
Знатоки, что за птица?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
27 августа 2007 22:57:46
Цитата
Судя по размеру и окраске (а на 2 фото видно первое маховое, длинее БВКВМ ) - южный соловей! Но не помешали бы дополнительные фотографии...
Да, соловей без вопросов, и судя по всему - южный ("чистая" грудь, рыжий хвост). Хирт
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 444Регистрация: 27.07.2005
25 августа 2007 12:53:12
Цитата
Идея с гибридом садоваяхболотная мне нравится. Максим Корольков вот сейчас пишет из Нижнего, что ему тоже такие попадались (он с женой сейчас проводит свой отпуск на нижегородских очистных, кольцуя птиц, преимущественно куликов).
Олег! В последнем номере журнала Dutch Birding есть статья Антеро Линдхолм и др. (Финляндия) о гибриде садовая х болотная, который был найден в Финляндии в 2003 г. Птицу обнаружили благодаря страному пению. Голос записали (и анализировали, в нем нашли имитации нескольких африканских видов птиц, так что скорее всего птица зимовала в Африке, а не (как садовые) в Азии), птицу поймали, одно перо отправили на анализ. По окраске, размерам, пению и ДНК установили, что это именно гибрид. Полное название статьи: Lindholm A., Bensch S., Dowsett-Lemaire F., Forsten A. & Karkkainen H. 2007. Hybrid Marsh x Blyth's Reed Warbler with mixed song in Finland in June 2003. Dutch Birding 29(4): 223-231. Запись песни с комментарием можно найти на сайте . Удачи! Хирт
кольцуя птиц, преимущественно куликов).