[QUOTE=Oleg]Вот, стайка кроншнепов. Говорят, что похожи на тонкоклювых... :confused: Место и время не называю, чтобы не влиять на определение.[/QUOTE] Олег! Думаю, что в данном случае место и время не помогут в определении!
[QUOTE=GeLo]Судя по длине и форме клюва и рыжеватой окраске все большие, кроме самого верхнего на первом фото - темный с коротким клювом (очень похож на среднего! но может и самец большого). Тут бы испод крыла увидеть посмотреть.... А второе фото для определения не годится, далеко и размазано[/QUOTE] Фотографии, к сожалению, ничего не доказывают, никаких ключевых деталей не видно. На первой фотографии птицы выглядят достаточно темными и этим похожими на больших кроншнепов. Но я бы не стал утверждать, что у большинства этих птиц длинный клюв. У верхней и у шестой сверху птицы клюв даже достаточно короткий, у остальных просто трудно судить, поскольку темный клюв плавно переходит в темную уздечку. Контраст сверху интересен, но м.б. это артефакт, также как белые хвост и надхвостье. Одним словом - интересно, но необходимы дополнительные кадры, описание и, если есть, запись звука, детальное описание оперения и пропорций, по возможности в сравнении с другими кроншнепами. А пока ср. фото большого ([url]http://www.tarsiger.com/images/Bruun/num_arq_6826.jpg[/url]) и тонкоклювого кроншнепа в полете ([url]http://www.ens-newswire.com/ens/pics28/curlew.jpg[/url]).
[QUOTE=GeLo]Мне в этом году вволю пришлось понаблюдать за разными кроншнепами и послушать их крики, есть много новой информации, я выложу как-то на топик про тонкоклювого! Самое интересное я даже держал самку этого вида в руках! есть фото, правда чучело.....)))) Все не соберусь с духом чтобы выложить…..[/QUOTE] Ждем-с, с нетерпением! Хирт
[quote=Лель]Я все с камышевками разобраться не могу. Это получается опять болотная? Издавала неподходящие для неё звуки. Дома стал определять - внешне, вроде болотная. Нужна ваша помощь.[/quote] Алексей! Да, очередная болотная. А что это были за звуки? Хирт
[QUOTE=Dipperman]Молодой чекан, только уж очень светлый - может, какой-нибудь черноголовый?[/QUOTE] Кажется, что это действительно необычно светлый молодой луговой чекан. Интересно бы увидеть дополнительные кадры. Родителей не было рядом? Хирт
[quote=Лель]Спасибо! А это молодая варакушка или горихвостка? Взрослых горихвосток поблизости не видел. Варакушек же было много.[/quote] Варакушка. Хирт
[QUOTE=iiukolov]Вот интересный голос услышал, предполагаю что бормотушка северная. Подвердите или опровергните пожалуйста! Ни разу еще их не встречал. Записал в Виноградово в центре поймы на дубу. Там были птицы размером с пеночку и иволга.[/QUOTE] Илья! Точно не бормотушка. Вообще-то звук искаженный (записан видеокамерой?), трудно понять как это звучит в реальности. Кажется, больше всего похож на пение болотной камышевки. Хирт
моё смущение было в частности вызвано наличием в группе птицы - по поведению взрослой - с более невыразительной расцветкой и не светлым горлом, которое указывается как признак серой см. прилагающуюся фотографию:
А это самка. Еще надежный признак - рыжие каемки на больших кроющих, второстепенных и третьестепенных маховых. Хирт
вот в том-то и дело... причём там крутилось несколько птиц - все схожей расцветки... такой или более бледной... с более бледной расцветкой - явно слётки - их кормили... не было ни одной птицы с выраженными чертами серой славки...
Алексей! Сергей и Аскар правы. Это молодая серая славка. В определителях их не так часто показывают (и, значит, эта фотография - хороший кандидат для "московского определителя"!). Хирт
[QUOTE=Dipperman]Господа знатоки славковых! Как по-вашему, какую это я камышевку вчерась "добыл" на Нарских - садовую или болотную?[/QUOTE] Иннокентий! Важного признака (соотношение первостепенных и третьестепенных маховых) не хорошо видно, но все остальное указывает на болотную. Хирт
[QUOTE=elis]8-9. Еще один сомнительный жаворонок. Больше всего похож на лесного, но больно уж нелесной биотоп - берег моря, ни единого дерева на несколько километров. Дельта Эбро.[/QUOTE] Сергей! Лесной исключается – у него более тонкий клюв и характерный пестрый рисунок на кроющих первостепенных маховых. Остаются полевой и серый. Форма клюва, как мне кажется, указывает на последнего. Хирт
[QUOTE=elis]У меня на картинках в книгах у малого жаворонка пятна по бокам на шее всегда разделены, а на всех моих фото этой птицы и на картинках степного жаворонка - смыкаются. Это нормально?[/QUOTE] Есть существенная вариабельность. Пятен у малого иногда почти не видно, иногда они кажутся большими. Ср. эти две снимки одной и той же птицей. [url]http://www.tarsiger.com/images/komi/cal_bra_003_8918.jpg[/url] [url]http://www.tarsiger.com/images/komi/cal_bra_002_8934.jpg[/url] У первой птицы они почти замыкаются. Характер пятен, форма клюва и длинный хвост Вашей птицы не подходят степному хаворонку.
[quote=xpom]Может это быть соловьиным сверчком? Звук как у высоковольтной линии. Пониже чем у обыкновенного. Обитает в протоке между островами, заросшей тростником и камышом.[/quote] Олег! Да, соловьиный сверчок. Меткое описание пения. Это где-то недалеко от Дубны? Хирт
[QUOTE=elis]Вернулся в Москву, к большому компьютеру и к большому справочнику по птицам. Еще несколько вопросов - и, надеюсь, составлю отчет, если кому интересно.1. Степной жаворонок? 2-3. ?? 4. Наверное, тоже степной жаворонок. 5. ?[/QUOTE] Сергей, с приездом! Я бы их назвал так: 1. Малый жаворонок 2-3. Короткоклювый хохлатый жаворонок 4. малый или серый жаворонок (похоже, что серый) 5. Полевой конек Хирт