Законно ли подкармливать уличных голубей в РФ?

Товарищи! Давайте так: Птицы нам бесконечно дороги, но люди - дороже. Если нашлось "это создание", которому летающие крысы мешают, значит сделано было как-то не так.
У меня рядом с домом подкармливают голубей. Но! В 50 метрах от дома - в лесопарковой зоне, а не во дворе! Не на теплотрассе, а в оборудованной кормушке. Птицы туда летают, а кому не нравится - туда не ходит.
А правовой нигелизм - штука опасная. Один голубей решил подкормить, другой - собак, третий - крыс, четвертый свою баскервилю без намордника гуляет, пятый - машину на газон ставит, шестой - мусор из окна бросает, а седьмой - взял ружьё и перестрелял всех нахер. Хотите жить как вам нравится - живите. Где-нибудь за городом. Отгородив свой гектар от остального мира. Ну или кормите голубей в своей приватизированной квартире.
То, что местные власти у нас иногда дурные, так это - да. Но население у нас не лучше.

Теперь по делу:
Никакого штрафа пока нет. Просто гражданина уведомили о возбуждении дела об административном правонарушении.
Нужно идти к лицу, которое осуществляет административное производство, и объяснять свою позицию. Потребовать ознакомить с материалами дела (будет ясно - в чем суть претензий заявителя). Упирать на то, что производилось не "загрязнение", а подкормка птиц. Показать чеки на зерно (что это - не отход, а специально приобретенные корма). Возможно - потребовать проведения соответствующей экспертизы загрязнения и оценки нанесенного ущерба. Составить аргументированное заявление и потребовать приема заявления об приостановке административного производства по причине отсутствия состава административного правонарушения. Потребовать приема заявления о рассмотрении дела в суде (это нужно сделать обязательно, иначе штраф могут наложить во внесудебном порядке). Обратиться с просьбой разъяснить порядок подкормки птиц в зимнее время с указанием регламентирующих документов. Предложить урегулировать спор по договоренности сторон. И, конечно же, искать не конфликт, а возможность договориться. И все свои действия отражать в письменных заявлениях (лучше - в одном).
Скорее всего - никакого штрафа не будет, а административное производство приостановят.
Тем не менее - мои симпатии на стороне местных властей, а не на стороне "голубевода".

Да бросьте, власти Вам не угодили. Там вообще может ситуацию однобоко представили. Вы посмотрите в других местах, дебильных законов везде хватает, часто вообще ничего нельзя, даже фотографировать. Такое Вы видели?

А вот с этим не согласен, обвинять тех, кто подкармливает птиц, это странная позиция, софистика - вы не теряли рога, значит они у вас есть. Я не всегда птиц подкармливал, причина - их наличие и присутствие, а следствие то, что я их подкармливаю. Если человеческое сообщество в своей организации устройства города не может обойтись без голубей, то это не повод обвинять отдельных жителей, что это происходит из-за того, что они их подкармливают, пытаясь улучшить условия совместного проживания на одной территории. Если же голуби не нужны, и без них можно обойтись, введите запрет на кормление и отстреливайте. Только я сильно сомневаюсь, что рассуждая о создании кормовых баз для птиц, кто-то достоверно знает где они должны быть и где их быть не должно, это требует научных исследований, а печальный опыт показывает, что за необдуманное вмешательство в экологию приходится расплачиваться ухудшением качества жизни.  

Подкормка птиц в осенне-зимний период и полное иждивение это разные вещи. Каким образом вы предлагаете дать возможность животному жить самому по себе - как это сделать, если мы уже живëм на одной территории? Не замечать, быть поравнодушнее, ну подумаешь, птицы голодные и больные, это для их же пользы, ничего, пусть летят на помойки, разносят инфекции, так лучше по вашему? Я не за крайности, я за разумное решение вопроса.

Да, и в правду, как они вообще без  Вас живут, например за Уралом? Может там тоже подкормку организовать и диспаризацию за одно.

возможно, сперва ознакомиться с материалами, а потом подумать надо ли вообще соглашаться "объяснять позицию" и, может, лучше всё отрицать. Не был, не бросал. В протокол всё это внести и только такой подписывать, где всё отрицается.
А дальше заявление, как Вадим говорил.
Так возможно?

что голуби едят в городах?
Ранее на форуме, особенно когда из-за ковида массово сидели дома, наоборот говорили, что голубь самостоятельно еду добывать не может. Призывали подкормить. В инете видео пошли как голодные голуби пристают к людям. А тогда не зима была.

По этому поводу есть большие сомнения, так как пищевых отходов в городах было и всегда будет в разы больше, чем в селах, в том числе и городских дворах: мусорные контейнеры и то, как до них доносится мусор - вопрос вечный. Урны, люди, дети, постоянно жующие активно осыпающиеся на землю снеки и "вкусняшки",  многочисленные открытые точки общепита в городах повсюду.
По моему, проблема больше в том, чем их подкармливают и что из здорового без соли и добавок они подбирают в городах, чтобы глаза не слезились и вид был здоровый. Все равно в городской местности воспроизводиться они будут активнее в силу вышесказанного, а их внешний показатель здоровья лишь отражает выбор качества и культуры питания самих городских жителей.

Если брать мой район, у нас помойки закрыты, крупные птицы или голуби  не замечены внутри. Предприятий нет. Магазин свою помойку на замок от алкаголиков, идущих закусон, запирает.
Т.е. зимой кроме подкормки, еды нет. Собственно и весной нет. Так как без ягод.

И как понять много голубей или нет, ограничить подкормку - это как. Конкретно бы, в граммах на особь.