Только что удалось разобрать отснятый материал. Вот некоторые выводы.
1. Техника дела.
Изначально планировал отработать конька в определительном качестве, чтобы развеять у орнитологов всяческие сомнения, если таковые имелись. Однако за время съемки мне так и не удалось приблизиться к птице на расстояние менее 20 метров. Фотографировал с «высокого берега», прячась за ограду и естественные укрытия. Птица слетала, едва фотограф показывался «по локоть». Даже на связку 300/4х1.4 и полную матрицу 5д марк2 качество снимка в моем представлении оставляет желать лучшего. В итоге – биотопный кадр с отпечатком от бахил спиннингиста.
Хотелось бы уяснить для себя, можно ли использовать данную фотографию в качестве определительной? Все ли признаки горного коня различимы?
На данный момент фотоработы Sergio – лучшее, что у нас есть по московскому горному коню, имхо.
2. Факторы беспокойства.
На прежнем месте конька не оказалось. Оно и понятно, слишком много факторов беспокойства на 400 м прибрежный участок – место регулярного наблюдения. Это 5 рыбаков в непосредственной близости от водораздела (3 спиннингиста, 2 сидячих), 4 прохаживающихся наблюдателя-бердвотчера, немногочисленная гуляющая публика, грохот от работающей на противоположном берегу строительной техники.
3. Поведение птицы.
Обнаружили конька спустя около 3-х часов после возвращения с противоположного берега (спиннингисты от кормчего участка сместились). После обнаружения конек демонстрировал крайнюю осторожность: резко без звуков взлетал в сторону акватории и по дуге невысоко над водой перелетал на эту же сторону берега за 100-150 метров в безлюдное место. Иногда наблюдать его полет сверху вниз было делом затруднительным – конек сливался с коричневыми участками дна и внезапно исчезал (с радаров!). Приземлившись, он демонстрировал тактику замирания, сливаясь с берегом. В такие минуты конек был неразличим. Может и по этой причине мы долго не могли его обнаружить. Кормился он на суше с заходом в воду. В отличие от одиноких камней, на снег при нас ни разу не выходил. Мне он показался абсолютно здоровой молодой птицей.
В общей сложности наблюдал конька минуты 4 в течение получаса. Едва завидев, я аккуратно и быстро подкрадывался, не демаскируя себя (публика небось ухахатывалась!), снимал короткими сериями.
Короче, надо как-то с ним "договариваться" или брать мощную оптику (от 500 мм и выше), чтобы качество снимков действительно украсило данную ветку форума и не только...
Всем удачи!
морским тараканом.Любопытна достоверность определения.
