Та это же вырезано из скрина с экрана из видео с квадрокоптера! 8)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 375Регистрация: 18.05.2017
0
6 февраля 2021 18:04:49
Добрый день! Вот такая поганка - в ужасном качестве... Вторая картинка - та же самая, но сильно высветлена, чтобы хоть какие-то детали увидеть. Фото одно. Курск, 06.02 (фото не моё) Рожки-бугорки как у чомги, но всё остальное - ну совсем не она, да и кажется помельче... Нос не вздернут - не черношейная, но и не малая... Можно определить, кто?
Изменено: - 6 февраля 2021 23:37:11(неполная информация)
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
7 февраля 2021 08:38:17
Цитата
Павел написал: Добрый день! Вот такая поганка - в ужасном качестве... Вторая картинка - та же самая, но сильно высветлена, чтобы хоть какие-то детали увидеть. Фото одно. Курск, 06.02 (фото не моё) Рожки-бугорки как у чомги, но всё остальное - ну совсем не она, да и кажется помельче... Нос не вздернут - не черношейная, но и не малая... Можно определить, кто?
Черношейная. Нос очень даже вздернут.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
0
7 февраля 2021 09:02:49
А по-моему больше на малую похожа. Никгда не видел таких коричневых черношейных
Модератор
Сообщений: Баллов: 14382Регистрация: 19.10.2004
0
7 февраля 2021 13:30:14
Для малой, с другой стороны, клюв длинноват. Цвет, как понимаю, изменен (кажется даже и на невысветленном фото).
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
7 февраля 2021 20:39:22
Цитата
Dipperman написал: А по-моему больше на малую похожа. Никгда не видел таких коричневых черношейных
У малой габитус другой. А цвет здесь либо искажен, либо птица такая...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
0
7 февраля 2021 21:18:36
Цитата
shahin написал: Цитата Dipperman написал: А по-моему больше на малую похожа. Никгда не видел таких коричневых черношейныхУ малой габитус другой. А цвет здесь либо искажен, либо птица такая...
Габитус как раз вполне подходящий, она далеко не всегда колобком плавает. А если игнорировать цвет - тогда почему не видно чёткой двухцветности, которая есть у черношейной и которой нет у малой?
Изменено: - 7 февраля 2021 21:19:06
Пользователь
Сообщений: Баллов: 375Регистрация: 18.05.2017
0
7 февраля 2021 21:31:44
Цитата
shahin написал: Черношейная. Нос очень даже вздернут.
Цитата
Dipperman написал: А по-моему больше на малую похожа. Никогда не видел таких коричневых черношейных
Цитата
Dipperman написал: Габитус как раз вполне подходящий, она далеко не всегда колобком плавает. А если игнорировать цвет - тогда почему не видно чёткой двухцветности, которая есть у черношейной и которой нет у малой?
Цитата
shahin написал: У малой габитус другой. А цвет здесь либо искажен, либо птица такая...
Цитата
Dipperman написал: Габитус как раз вполне подходящий, она далеко не всегда колобком плавает. А если игнорировать цвет - тогда почему не видно чёткой двухцветности, которая есть у черношейной и которой нет у малой?
Цитата
igor_f написал: Для малой, с другой стороны, клюв длинноват. Цвет, как понимаю, изменен (кажется даже и на невысветленном фото).
Спасибо всем за ответы и обсуждение! Будем считать особенной малой поганкой - и стараться лучше фотографировать...
shahin написал: Цитата Dipperman написал: А по-моему больше на малую похожа. Никгда не видел таких коричневых черношейныхУ малой габитус другой. А цвет здесь либо искажен, либо птица такая...
Габитус как раз вполне подходящий, она далеко не всегда колобком плавает. А если игнорировать цвет - тогда почему не видно чёткой двухцветности, которая есть у черношейной и которой нет у малой?
Клюв вообще не малой. И форма головы. Не говоря про вздернутый клюв!
Изменено: - 8 февраля 2021 00:02:08
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1546Регистрация: 05.10.2015
0
8 февраля 2021 09:01:22
Против малой ,- габитус и клюв . Против черношейной ,- светлая щека . По такому фото , можно назвать вид , лишь проголосовав большинством . Но это не серьёзно для взрослых людей . Нужно постараться сделать снимок качественней .
Геленджик.с.Пшада
Пользователь
Сообщений: Баллов: 2319Регистрация: 04.04.2018
Минеральные Воды
0
8 февраля 2021 10:01:09
- А гибриды между поганками не наблюдались?
Модератор
Сообщений: Баллов: 14382Регистрация: 19.10.2004
0
8 февраля 2021 16:09:26
На высветленном фото, кстати, заметна темная "тюбетейка с ушками", это сильно за черношейную.
По такому фото вероятность гибрида обсуждать, увы, бессмысленно, и окраска и формы переданы не очень хорошо.
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1546Регистрация: 05.10.2015
0
8 февраля 2021 17:26:53
igor_f ,- а светлые щёки , тоже сильно за черношейную ?
Геленджик.с.Пшада
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.07.2020
0
8 февраля 2021 19:51:16
Помогите определить, это самка полевого или же степного луня? Смутило более темное крыло снизу, которое характерно для степного. Снято 3 февраля на Витязевском лимане (Анапа).
Ищу воодушевленного копирайтера для статей о бёрдинге.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 3134Регистрация: 31.03.2005
0
8 февраля 2021 19:57:21
Цитата
Марат Магомедов написал: Помогите определить, это самка полевого или же степного луня? Смутило более темное крыло снизу, которое характерно для степного. Снято 3 февраля на Витязевском лимане (Анапа).
Полевая
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 16.07.2020
0
8 февраля 2021 20:08:51
Цитата
Полевая
Спасибо!
Ищу воодушевленного копирайтера для статей о бёрдинге.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
8 февраля 2021 22:08:46
Цитата
Виталий Бу написал: igor_f ,- а светлые щёки , тоже сильно за черношейную ?
Сильно. Вот здесь они не светлые что-ли...? А клюв, заткнутый к верху вообще не оставляет никаких других вариантов!!! Не пойму, что здесь развели сомнения... Вообще, такое впечатление, что у поганки присутствует лейцизм в окраске...
Изменено: - 8 февраля 2021 22:18:58
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
8 февраля 2021 22:25:48
Хотя... Нашел вот такую фотку серощекой... Если те фотографии искажают размер и форму клюва при своем качестве, то тоже вариант... Хотя, зимой вероятнее именно черношейные...
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1546Регистрация: 05.10.2015
1
9 февраля 2021 07:19:25
Как черношейная выглядит я знаю ! И в руках держал и так , всю зиму на море можно наблюдать . Вопрос то не в этом ! На фото же видно что тёмная шапочка идёт по линии глаза , не опускаясь !!! У черношейной такого нет . Все прицепились к клюву вздернутому , но фото же отвратного качества ,- это факт !!! Из того что есть на фото ,- либо чомга , либо серощекая ! Но !!! Это всего лишь предположение !!! А спорить и заполнять страницы , мы можем до бесконечности ! Если снимок сделан зимой , значит птица зимует . Следовательно можно сделать снимок лучше , если действительно интересно кто это . Если нет , то смысл голову ломать нам , если даже автору это не особо интересно !!! Пусть гордо носит имя НЛО , да и всё !!!
8) 
