Поиск по сайту

Авторизация

Фототехника Кэнон

RSS

Фототехника Кэнон

iiukolov

Администратор

Сообщений: 6076 Баллов: 3078 Регистрация: 20.12.2005

#561

7 декабря 2008 23:03:08

Я б тебе свой продал тыщ за 8, но у него уже пробег солидный, а во-вторых еще не приобрел замену. А так вполне работающий аппаратик, снимаю без отказов уже года 2.

Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru

iiukolov Администратор Сообщений: 6076 Баллов: 3078 Регистрация: 20.12.2005	#562 0 7 декабря 2008 23:16:46 http://club.foto.ru/forum/4/379959 30d=16500. Птицы СССР: http://www.birds-online.ru База данных птиц: http://www.ru-birds.ru

сирота

Пользователь

Сообщений: 2728 Баллов: 1424 Регистрация: 12.02.2006

#563

8 декабря 2008 07:26:48

Цитата
... приобрести Canon 350D за 13.500 бох со штатным объективом. ...

В мае прошлого года избавился от 350D за 12000 рублей.

Harrier

Пользователь

Сообщений: 1599 Баллов: 799 Регистрация: 04.04.2005

#564

8 декабря 2008 10:21:21

Цитата
В мае прошлого года избавился от 350d за 12000 рублей.

Он так плох, что вы от него избавились?

А 30d машина получше? Или там разницы особой нет? Если пикселов больше и только, так это не нужно 8 МП больше чем достаточно.

Hypotriorchis Пользователь Сообщений: 1070 Баллов: 535 Регистрация: 05.11.2006	#565 0 8 декабря 2008 10:42:12 В своей ценовой категории 350 - замечательный аппарат.

сирота

Пользователь

Сообщений: 2728 Баллов: 1424 Регистрация: 12.02.2006

#566

8 декабря 2008 10:43:01

Цитата
Он так плох, что вы от него избавились? А 30d машина получше? Или там разницы особой нет? Если пикселов больше и только, так это не нужно 8 МП больше чем достаточно.

Лады, скажу прямее, - продал. Причём продал сразу, по получении из ремонта, где заменили по гарантии затвор, - единственно изнашиваемый механизм в аппарате. Вряд ли с рук Вы приобретёте такой, с нулевым пробегом.
Избавился конечно же не от того, что 350-й плох. Пришла пора апгрейда.

V.Melnikov

Администратор

Сообщений: 1997 Баллов: 1996 Регистрация: 25.12.2004

#567

8 декабря 2008 10:46:50

350 отличается от всех последующих системой автофокуса. В 20-ке и выше, 400-ке и выше автофокус с поддержкой светосильных объективов. Подробнее если инересует - в Сети найдете, или тут кто подскажет (я не Кэнонист). Imho это может быть критично.

Мельников Владимир
Иваново

Harrier

Пользователь

Сообщений: 1599 Баллов: 799 Регистрация: 04.04.2005

#568

8 декабря 2008 10:57:54

Цитата

То есть 350D со светосильными объективами будет фокусироваться хуже последующих моделей? И на сколько это хуже? Кэнонисты расскажите

iiukolov Администратор Сообщений: 6076 Баллов: 3078 Регистрация: 20.12.2005	#569 0 8 декабря 2008 11:02:49 Ром, не заморачивайся. Нормальный фотоаппарат. Главной - оптика, а тушка - дело десятое. Птицы СССР: http://www.birds-online.ru База данных птиц: http://www.ru-birds.ru

Doof

Пользователь

Сообщений: 1303 Баллов: 671 Регистрация: 09.03.2006

#570

8 декабря 2008 11:53:38

Цитата
То есть 350D со светосильными объективами будет фокусироваться хуже последующих моделей? И на сколько это хуже? Кэнонисты расскажите

В моём новом 50D фокусировка заметно лучше, чем 350D. Причём, что по центральной точке, что по другим - всё одно. Светосильные объективы для фотоохоты стоят дорого, а f/5.6 - на границе автофокуса, что бывает существенно в нашем деле.

А вообще - машинка хорошая! Отснял более 60000 кадров за 2.5 года, существенных проблем не заметил. Картинка полностью устраивала.

Harrier Пользователь Сообщений: 1599 Баллов: 799 Регистрация: 04.04.2005	#571 0 8 декабря 2008 12:03:07 Мне казалось, что фокусировка больше зависит от ультрамотора объектива. Какую функцию несёт Box на фокусировку? Если вопрос наивный, то прошу извинить я с зеркалками цифровыми никогда дела не имел.

Doof

Пользователь

Сообщений: 1303 Баллов: 671 Регистрация: 09.03.2006

#572

8 декабря 2008 12:07:46

Цитата
Мне казалось, что фокусировка больше зависит от ультрамотора объектива. Какую функцию несёт Box на фокусировку? Если вопрос наивный, то прошу извинить я с зеркалками цифровыми никогда дела не имел.

От мотора зависит скорость фокусировки, а сигналы моторчику всё равно даёт тушка, анализируя картинку, даваемую объективом. Чем более светосильный объектив и более чувствительный фокус, тем лучше.

Harrier Пользователь Сообщений: 1599 Баллов: 799 Регистрация: 04.04.2005	#573 0 8 декабря 2008 12:43:12 Это конечно! 350 модель часто промахивается фокусом по летящему объекту?

Doof

Пользователь

Сообщений: 1303 Баллов: 671 Регистрация: 09.03.2006

#574

8 декабря 2008 13:35:11

Цитата
Это конечно! 350 модель часто промахивается фокусом по летящему объекту?

Случается. Особенно, если объект мелкий и быстро летит. Например, чеглок. А вот по чайкам хорошо фокусируется.

Harrier Пользователь Сообщений: 1599 Баллов: 799 Регистрация: 04.04.2005	#575 0 8 декабря 2008 13:43:33 А 30d лучше работает? И стоит ли переплатить три тысячи, чтобы взять эту модель? Меня предложение Ильи привлекло за 16.500 дороговато но всё же подъёмно.

Doof

Пользователь

Сообщений: 1303 Баллов: 671 Регистрация: 09.03.2006

#576

8 декабря 2008 13:51:20

Цитата
А 30d лучше работает? И стоит ли переплатить три тысячи, чтобы взять эту модель? Меня предложение Ильи привлекло за 16.500 дороговато но всё же подъёмно.

ИМХО если разница в 3 тыщи, стоит взять 30D. В любом случае, этот аппарат более долговечен и лучше функционально.

DOCTOR Пользователь Сообщений: 1215 Баллов: 607 Регистрация: 18.01.2006	#577 0 8 декабря 2008 18:22:15 Посоветуйте пож-ста, приличный Raw-конвертор, который работает с Cr2 и фотошопом Cs3. Ярославль http://yarbirds.ru

Mikalai

Пользователь

Сообщений: 206 Баллов: 287 Регистрация: 22.08.2008

#578

9 декабря 2008 01:22:38

Цитата
Посоветуйте пож-ста, приличный Raw-конвертор, который работает с Cr2 и фотошопом Cs3.

Так родной фотошоповский Adobe Camera RAW (ACR или АКР по-русски), встроенный в фотошоп и пользуйте. Сейчас последняя версия 4,6. Скачивается бесплатно с сайта адобе.
Если у вас фотошоп не открывает рав, то просто старая версия АКР стоит и надо обновить. Инструкция по замене плагина на адобе есть.

Еще вариант - родной кэноновский DPP. У последнего заметно хуже интерфейс, меньше настроек, но есть иногда просто огромный плюс перед АКР - нет артефактов на определенного вида снимках.

Mikalai

Пользователь

Сообщений: 206 Баллов: 287 Регистрация: 22.08.2008

#579

9 декабря 2008 01:43:22

Цитата
А 30d лучше работает? И стоит ли переплатить три тысячи, чтобы взять эту модель? Меня предложение Ильи привлекло за 16.500 дороговато но всё же подъёмно.

Я бы все-таки 350д не рекомендовал сейчас покупать. Уж очень он морально стар.
На мой взгляд разделительная линия идет, начиная с 400д. И если вы для птичек берете, то 400д будет интереснее, нежели 30д из-за своих 10мп. Система автофокуса у них одинаковая, по шумам они примерно равны.
Лучший функционал 30д будет тяжело истребовать новичку, т.е. он будет просто излишен.
Цена 400д будет ниже 30д.

XPOM Пользователь Сообщений: 2333 Баллов: 1186 Регистрация: 27.05.2006	#580 0 9 декабря 2008 03:50:15 Имея и 350 и 400й - почему-то предпочитал снимать 400м. Трудно сказать почему Очевидной разницы нет. Ещё надо глянуть у кого сколько в буфер влезает при серийной съёмке. Дубна, Московская обл.

Читают тему (гостей: 3)