Спасибо за ссылки на оригинальное видео. Круто, явно лучше по сравнению с моим D7000. И объектив тихо фокусируется и резкость и диапазон динамический явно лучше. Удачных моментов и технике не ломаться!
Нурлан, - у тебя в туше можно, как на D90 назначить порог самой длинной выдержки? Если есть, то это просто отлично! Ты бы тогда мог сделать, например "не длиннее, чем 1/640 - 1/800, и не снимать в небе на ISO 800!)) - Какой смысл в 1/3200 с, когда качество становится хуже из-за шума? И резкость у тебя "пониженная"... - Или, это, чтобы на небе не было песка? Или тебя мучают артефакты сжатия? И ты потом, когда уже привёл в нужный размер, - конкретно выделяешь элементы птицы, и усиливаешь резкость именно на ней?
Вопрос к Андрэас - а где и с помощью чего показывается модель фотоаппарата, параметры съемки на видео в свойствах как у вас на скриншотах? В Windows уж точно в стандартной системе не пишет. Интересно было бы узнать.
Нурлан, - у тебя в туше можно, как на D90 назначить порог самой длинной выдержки? Если есть, то это просто отлично! Ты бы тогда мог сделать, например "не длиннее, чем 1/640 - 1/800, и не снимать в небе на ISO 800!)) - Какой смысл в 1/3200 с, когда качество становится хуже из-за шума? И резкость у тебя "пониженная"... - Или, это, чтобы на небе не было песка? Или тебя мучают артефакты сжатия? И ты потом, когда уже привёл в нужный размер, - конкретно выделяешь элементы птицы, и усиливаешь резкость именно на ней?
Вопрос к Андрэас - а где и с помощью чего показывается модель фотоаппарата, параметры съемки на видео в свойствах как у вас на скриншотах? В Windows уж точно в стандартной системе не пишет. Интересно было бы узнать.
Нурлан, - у тебя в туше можно, как на D90 назначить порог самой длинной выдержки? Если есть, то это просто отлично! Ты бы тогда мог сделать, например "не длиннее, чем 1/640 - 1/800, и не снимать в небе на ISO 800!)) - Какой смысл в 1/3200 с, когда качество становится хуже из-за шума? И резкость у тебя "пониженная"... - Или, это, чтобы на небе не было песка? Или тебя мучают артефакты сжатия? И ты потом, когда уже привёл в нужный размер, - конкретно выделяешь элементы птицы, и усиливаешь резкость именно на ней?
это фото из машины, выезжаю из-за поворота сидит, как есть камера так и достал, главное успеть пока не слетел с ветки. Обычно всегда снимаю в режиме А, поэтому подкручиваю исо.
Да, можно назначить выдержку. Резкость пониженная т.к. в РАВ снимаю, все позже добавлю. Насчет шума именно этой камеры есть нюансик. В общем шума очень мало, НО важно поточней попасть с экспозицией, даже в РАВ фотки этой камеры не дают такой тягучести без шумов, как на моем древнем Д3 с огромным размером пикселя.
Но собственно по картинке я очень удовлетворен, сравнивая с бывшими у меня кропами д200, д300 и д5100. Есть ЦВЕТ, матрица видит много нюансных переходов в цвете, ну и детализация из-за отсутствия фильтра очень высокая, иногда правда выходит муар. кстати д5100 тоже был ОЧЕНЬ ХОРОШ, но при падении был "убит", пластик слабый.
Александр написал: Спасибо за ссылки на оригинальное видео. Круто, явно лучше по сравнению с моим D7000. И объектив тихо фокусируется и резкость и диапазон динамический явно лучше. Удачных моментов и технике не ломаться!
спасибо! насчет объектива, это первая версия 70-300(никон-кенон) из виденных мной которая резкая! У меня есть линз гораздо дороже, и могу сравнивать. Но это и всего за 100 долл. просто подарок от жадного Никона. Темноват на длинном конце, и возможно версия с ВР еще удобней, но т.к. легкий объектив то он чаще оказывается под рукой, чем более дорогие и тяжелые металлические )))) толку от их качества, когда они дома остались.
Замечание такое, при следящей автофокусировке объекта двигающегося к тебе, а это сложное задание, он не справляется. Снимаю своих собак например, аф не успевает, обычно голова не резкая, а шея в резкости. С боковыми не проблема. В этих же условиях 70-200\2,8 работает без проблем на д7500.
не, я не бердвотчер. Мне всегда за исо и ГРИП нужно следить самому, поэтому режим приоритета диафрагмы. Этот конкретный снимок заранее ясно было, что будет для протокола, небо пасмурное, снизу вверх.
Nurlan написал: Мне всегда за исо и ГРИП нужно следить самому, поэтому режим приоритета диафрагмы.
Вот и снимай в "А", установив нижний порог выдержек (слава богу - тебе камера с такой настройкой досталась), например 1/800. И проведи обязательно тест чёткости диафрагм на твоём объективе. - Поснимай антенну, ветки, натянутую проволоку на фоне неба на штативе. - Узнаешь диапазон приемлемых значений между мылом на открытых и дифракцией на закрытых. А уделять такое пристальное внимание ISO нужно, когда снимаешь ночной пейзаж на штативе )
Вот засада, уронил фотик дома.. даже не уронил, просто задом сбил фотоаппарат стоящий на штативе и он начал падавть, перехватил не дал бухнуться на полную , но к сожалению мой объектив Nikor 70-300 теперь то при включении, то при съеме стал трястись... короче через раз работает. Кто , что скажет, стоит его ремонтировать или прощай фото охота?
Александр написал: Вот засада, уронил фотик дома.. даже не уронил, просто задом сбил фотоаппарат стоящий на штативе и он начал падавть, перехватил не дал бухнуться на полную , но к сожалению мой объектив Nikor 70-300 теперь то при включении, то при съеме стал трястись... короче через раз работает. Кто , что скажет, стоит его ремонтировать или прощай фото охота?
Отнесите в сервис, спросите там, что почем. ну, заплатите немножко за проверку. А потом уже решите что дешевле - чинить или новый брать... Печалька!!!
Александр написал: Вот засада, уронил фотик дома.. даже не уронил, просто задом сбил фотоаппарат стоящий на штативе и он начал падавть, перехватил не дал бухнуться на полную , но к сожалению мой объектив Nikor 70-300 теперь то при включении, то при съеме стал трястись... короче через раз работает. Кто , что скажет, стоит его ремонтировать или прощай фото охота?
Отнесите в сервис, спросите там, что почем. ну, заплатите немножко за проверку. А потом уже решите что дешевле - чинить или новый брать... Печалька!!!
С сервисом вообще засада, он километров за 200 в лучшем случае... Поэтому я и спросил здесь. А кататься за 1500 р по сервисам не имею возможности.
YA , блин нежданчик какой ! Юрий , а скажите , у меня canon powershot sx 410 is , на нем полетел шлейф затвора , в моей дыре ( краснодарский край полностью ) нет похожих шлейфов , ни кто и не берется менять , только паять . А паять , это гарантия на месяц ! Может у вас есть возможность ?
Виталий Бу написал: YA , блин нежданчик какой ! Юрий , а скажите , у меня canon powershot sx 410 is , на нем полетел шлейф затвора , в моей дыре ( краснодарский край полностью ) нет похожих шлейфов , ни кто и не берется менять , только паять . А паять , это гарантия на месяц ! Может у вас есть возможность ?
Точно ! В два сервиса отдавал . В Новороссийске предложили в Ростов отправить , а в Краснодаре предложили запаять , но гарантию дают только месяц ! А нафига мне месяц . Новый шлейф как и старый должен пройти не менее десяти Тысяч . Смотрю , шлейфы одинаковые и с 420 и с 430 , они то как братья близнецы . А может и с sx 50 подойдёт ! Короче мастера здесь ,- мама дорогая . Денег хотят аж руки чешут , но вот что то сделать нормально , увы ! А в Ростове может тоже спаяют , денег срежут и все , а он вскоре вновь умрет ! Фотик видео снимает на всех фокусных , но фотает только на минимуме , чуть выдвинул объектив , - все , белый экран , вернее снимок получаешь !
Ещё вопрос: уточните какая у вас камера Canon powershot sx 410 is или Canon PowerShot a410. Дело в том что на Canon PowerShot a410 шлейфов везде море, а на Canon powershot sx 410 is я пока не нашел.