shahin пишет: Я бы не стал так легко разбрасываться словами типа "шикарная"... Хорошая - да... А для шика много чего не хватает... И автор снимка сам это знает, я уверен.
Странные вы.. он снимал объективом не за 200 000 р и явно фото не гламурное и явно этот фотоаппарат с этим объективом картинку не даст лучше... Снято по моему с рук на природе.. Цвета не плохие, птица для башкирии редкая.. покрайней мере я не видел ни разу.. Вот и шикарно... Удачи всем..
shahin пишет: Я бы не стал так легко разбрасываться словами типа "шикарная"... Хорошая - да... А для шика много чего не хватает... И автор снимка сам это знает, я уверен.
Странные вы.. он снимал объективом не за 200 000 р и явно фото не гламурное и явно этот фотоаппарат с этим объективом картинку не даст лучше... Снято по моему с рук на природе.. Цвета не плохие, птица для башкирии редкая.. покрайней мере я не видел ни разу.. Вот и шикарно... Удачи всем..
У нас народ снимает и таким объективом... Бывают и получше результаты... А если начать рассуждать о ракурсе и т.д... То, что птица интересная - еще не повод считать фотографию шедевром... Просто нужно называть вещи своими именами...
Я извиняюсь, а вы с RAW снимали или только с JPG? Насчет теоретиков - это вы погорячились... На моем вот D7100 стоят две самые скоростные флэшки класса 10... И камера тормозит после 5 кадров... На 800е у знакомых она тормозит после 3-х кадров, при примерно таких же флэшках... Но это только при съемке с RAW. Речь об этом... На Canon 50D у меня и с RAW ничего не притормаживало... И я говорю не о непрерывной серии, а просто о частом нажатии кнопки спуска в течении короткого промежутка времени...
Имею D800 и хорошую флешку от Сандиска (UDMA, но не самую скоростную, 60 мб/с, насколько я помню - дома проверю еще). Так вот, НИ РАЗУ не испытывал дискомфорта в связи с заполнением буфера. Часто снимаю сериями, но как пулеметчик не строчу. Заполнение буфера после 3-х кадров - это полная труба, флешку на помойку!
Может знакомый использует несжатые RAW? У Никона есть режим "lossless compressed" - сжатие без потерь (формат - RAW). Я снимаю именно в этом режиме, файлы получаются по 30-40 мб.
Я извиняюсь, а вы с RAW снимали или только с JPG? Насчет теоретиков - это вы погорячились... На моем вот D7100 стоят две самые скоростные флэшки класса 10... И камера тормозит после 5 кадров... На 800е у знакомых она тормозит после 3-х кадров, при примерно таких же флэшках... Но это только при съемке с RAW. Речь об этом... На Canon 50D у меня и с RAW ничего не притормаживало... И я говорю не о непрерывной серии, а просто о частом нажатии кнопки спуска в течении короткого промежутка времени...
Имею D800 и хорошую флешку от Сандиска (UDMA, но не самую скоростную, 60 мб/с, насколько я помню - дома проверю еще). Так вот, НИ РАЗУ не испытывал дискомфорта в связи с заполнением буфера. Часто снимаю сериями, но как пулеметчик не строчу. Заполнение буфера после 3-х кадров - это полная труба, флешку на помойку!
Может знакомый использует несжатые RAW? У Никона есть режим "lossless compressed" - сжатие без потерь (формат - RAW). Я снимаю именно в этом режиме, файлы получаются по 30-40 мб.
Странностей всё больше. Я уже указывал, что у меня файлы по 74Мб, т.е. в два раза больше при самой затрапезной Трансент 10класс 32Гб. Неужто ёшка от Д800 отличается не только отсутствием фильтра на матрице?
Странностей всё больше. Я уже указывал, что у меня файлы по 74Мб, т.е. в два раза больше при самой затрапезной Трансент 10класс 32Гб. Неужто ёшка от Д800 отличается не только отсутствием фильтра на матрице?
Размер файлов и флешка никак между собой не связаны. Какой у Вас стоит формат RAW? Несжатый, сжатый без потерь или просто сжатый (по-английски: uncompressed, lossless compressed, compressed)?
Проверил свою флешку дома. Sandisk Extreme Compact Flash 60 Mb/s. Сейчас уже в продаже таких не вижу.
А вот на счет размера файлов я наврал! Сейчас проверил - в основном файлы размером 40-50 мб, хотя встречаются и по 70! Думаю, Е-шка вполне может давать дополнительный прирост в весе файлов за счет бОльшей детализации. Насколько бОльший - не знаю.
Но и при этих параметрах камера с моей флешкой не тормозит.
Странностей всё больше. Я уже указывал, что у меня файлы по 74Мб, т.е. в два раза больше при самой затрапезной Трансент 10класс 32Гб. Неужто ёшка от Д800 отличается не только отсутствием фильтра на матрице?
Случайно никто не планирует продавать телевик Никон? Ну например 80-400. Рассмотрю б/у в хорошем состоянии из проверенных рук))
У меня проблема - моя 300ка сломалась. Уже второй год медленно умирает, то работает, то нет. Не всегда фокусируется. В сервисе были. Не помогает. Говорят, скорее всего нужно менять байонет. Поменяю со временем, сейчас нет возможности. А скоро ехать в Крым. Совсем не хочется, чтобы трехсотка окончательно умерла именно там. Заменить мне ее просто нечем. Интересно, что именно в Крыму она глючит особенно сильно. Воздух, песок - не знаю. Но каждый раз к концу поездки объектив у меня не работает. Потом дома отлежится, начинает фокусироваться (правда, не на каждом кадре, но хоть как-то). В общем, если у кого есть желание продать 80-400 в хорошем состоянии (в хорошем-хорошем, рабочем и без проблем), пишите.
У меня нет опыта покупки техники б/у, побаиваюсь. Не такой я спец, чтобы сходу распознать потенциально проблемный товар. Поэтому написала сюда, на удачу. Вдруг кто-то из знакомых форумчан продавать надумал.. Спасибо за ваш совет! Может быть рискну.
shahin пишет: ЦитатаЯ извиняюсь, а вы с RAW снимали или только с JPG? Насчет теоретиков - это вы погорячились... На моем вот D7100 стоят две самые скоростные флэшки класса 10... И камера тормозит после 5 кадров... На 800е у знакомых она тормозит после 3-х кадров, при примерно таких же флэшках... Но это только при съемке с RAW. Речь об этом... На Canon 50D у меня и с RAW ничего не притормаживало... И я говорю не о непрерывной серии, а просто о частом нажатии кнопки спуска в течении короткого промежутка времени...Имею D800 и хорошую флешку от Сандиска (UDMA, но не самую скоростную, 60 мб/с, насколько я помню - дома проверю еще). Так вот, НИ РАЗУ не испытывал дискомфорта в связи с заполнением буфера. Часто снимаю сериями, но как пулеметчик не строчу. Заполнение буфера после 3-х кадров - это полная труба, флешку на помойку!
Может знакомый использует несжатые RAW? У Никона есть режим "lossless compressed" - сжатие без потерь (формат - RAW). Я снимаю именно в этом режиме, файлы получаются по 30-40 мб.Странностей всё больше. Я уже указывал, что у меня файлы по 74Мб, т.е. в два раза больше при самой затрапезной Трансент 10класс 32Гб. Неужто ёшка от Д800 отличается не только отсутствием фильтра на матрицКстати
Кстати, у меня Nikon d7000, после серии из 10 кадров в сжатый RAW без улучшалок задумывается и на долго, хотя флэшка стоит sony с пиковой скоростью 94. Думаю, что еще зависит от модели фотоаппарата, если модель старая, то и контролер отвечающий за запись на флэшку будет медленный и значит будут задержки сброса на флэшку. Да файлы у меня всего по 20 мегабайт. Единственное есть но.. я не пробовал писать на Sandisk Extreme Pro. P.S. Рискнул взять Sandisk Extreme Pro - приятно удивлен - скорость записи примерно в три раза возрасла!!!
Изменено: Александр - 6 октября 2014 21:46:56(проверка скорости записи на новой флэшке)
Александр Подмарёв пишет: А я снимаю Сигмой 150-500 + 7100, есть стаб, а это для видео большёй плюс. Правда фото не сравнить с 300\f4 но вполне приемлимо.
шикарный снимок... я только убожество получал видимо руки кривые...
Я вот тоже приобрел сигму 150-500, в принципе стаба хватает даже при моем сильно неатлетическом сложении в комплекте с D5200
Давно не был в Японии или Сша и в ближайшее время туда не собираюсь, поэтому одну новинку от Никон не держал в руках, а только как и многие знаю тех. характеристикиНикон П900 огромный 83х оптический зум, с невероятными 2000мм на длинном конце, пугающей апертурой F6.5 и ничтожно маленьким сенсором (ну это после APS-C или FF). Вот такой набор основных характеристик для выбора. В общем очень интересно, если кто пользовал данную камеру ваше мнение. Хотя П610 тоже довольно новая камера, меня она не интересует, так как знаю её предшественницу Никон П600 и хорошей её назвать не могу (у Сони, Кэнона и Фуджи на длине 1500-1600мм есть получше варианты). А вот Nikon P900 на текущий момент заняла нишу где вообще нет конкурентов среди зумов. Модель интересна именно с точки зрения охоты на птичек.