Фототехника Nikon

В этом году заезжали в гости французские фотобердвочеры (им хотелось поснимать гнездящихся урагусов и князьков), так у них у каждого 300-е фиксы последнего поколения и экстендеры. И камеры 5D Mark III. Говорят для них это лучшие связки. Но возят с собой и кропы: у обоих были Canon 7D; у одного с объективом 100-400, у второго - 70-300 L. Из разговора понял, что на пеших экскурсиях пользуются именно кропами, а когда окончательно определятся с тем, что, где и как снимать, то переходят на ФФ.  Сами снимки не видел, так что говорю только со слов самих французов


Думаю в этом случае, Андрей, надо вам самому поснимать связкой Санжара и сравнить с вашими же снимками с Nikon, а уж потом делать выводы. Снимать для сравнения надо одними руками   По крайней мере у знакомых никонистов новый кроп от Canon вызвал положительные эмоции при пользовании им И именно они заметили, что кэноновская картинка стала очень близка по воздушности и объему к никоновской Но я бы не стал избавляться от своего D7100 в пользу 70D если бы у Nikon существовала оптика под мои потребности (без всякого там уменьшений ФР на МДФ и автоматического прикрытия диафрагмы на МДФ), а главное по доступной для меня цене.


Здесь надо представлять, что у D800 плотность пикселей на единицу площади меньше, чем у D7100. А у кропа при использовании телевиков никакого смаза, вопреки всеобщим ахам и охам на этот счет, не наблюдается (конечно, при правильно установленной выдержке). Так что и у ФФ никаких смазов тем более не будет  У восьмисотки есть очень большое достоинство - наличие кроп-режима. Один из моих знакомых для съемки птиц и зверей использует в связке с 800е 300-й фикс (f/4) с 1.4 конвертером, при этом всегда держит камеру в кроп-режиме, а когда удается приблизиться к объекту на минимальное расстояние, то переходит в режим ФФ.

Если верить менеджерам Nikon, представлявшим D800/800е в России, то данная камера разрабатывалась в первую очередь для высокодетализированной технической съёмки. Так что какая-либо скоростная съемка изначально для неё не предусмотрена

D800 вполне подходит для репортажной съёмки, т.е. нет там никакого торможения....происки кэнона, как обычно

Я извиняюсь, а вы с RAW снимали или только с JPG? Насчет теоретиков - это вы погорячились... На моем вот D7100 стоят две самые скоростные флэшки класса 10... И камера тормозит после 5 кадров... На 800е у знакомых она тормозит после 3-х кадров, при примерно таких же флэшках... Но это только при съемке с RAW. Речь об этом... На Canon 50D у меня и с RAW ничего не притормаживало... И я говорю не о непрерывной серии, а просто о частом нажатии кнопки спуска в течении короткого промежутка времени...

Подскажите, а стоит покупать отверточный объектив на D7000? Есть под отвертку Nikkor AF 300 1:4 и с автофокусом Nikon 300mm f/4D ED-IF AF-S Nikkor. Как картинка у них? Кто пробовал сравнивать?

Никон Д7000 + 300/4 + конвертор 1,7 по необходимости. Сам, как обладатель кенона, тоже жалею , что об этом.

Есть фильтр или нет, особой роли не играет. Без фильтра резкость побольше, зато шумы резкие и не такие сглаженные. Грамотно подшарпленный кадр с D7000 выглядит не хуже чем с D7100.
Камера D7000 выше классом, есть внутрикамерная точная подстройка автофокуса.
Мне Кенон всем нравится, эргономикой управления и оптика длиннофокусная подешевле... кроме диких вибраций, не ощутимые в руках, но поведение фотокамер этой марки на штативах просто вызывает недоумение. Что там придумано в Никонах я не знаю (возможно зеркало поднимается по какой-то расчитанной кривой характеристики), но сравнивая модели одинаковых классов по поведению на штативе, Никон имеет неоспоримое преимущество.        

А я снимаю Сигмой 150-500 + 7100, есть стаб, а это для видео большёй плюс. Правда фото не сравнить с 300\f4 но вполне приемлимо.

шикарный снимок... я только убожество получал:( видимо руки кривые...