| Цитата |
|---|
| Да вот, сомнения глодали. Но заметил, что сниая на 70-300, снимаю на 300мм 98%. А 100 мм пригодится если тетерев вдруг в 3 метрах сядет... А он не сядет :d |
Кстати, мелочевка то как раз может ненароком и сесть на пару-тройку секунд рядом. Есть у меня некоторое количество снимков как раз на 200-250 мм.
Но это не часто.
Еще удобство зума - съемка с проводкой летящей птицы - наводимся на 100 мм и не срывая автофокуса зумимся на 400.
Но это на водоемах в основном, где крупные пернатые водятся.
В общем, в идеале для фотоохотника нужен и зум, и фикс.
Для начинающих нужен зум, руку набивать, а уж потом можно фиксом обзавестись.
Возможно, как раз и обзаведусь в добавок к 100-400 фиксом как у коллеги Doof.
Меня пока вопрос камеры мучает. Сезон начинается, 300 D уже не удовлетворяет. Итак три года с ним, и в дождь и в снег, ни разу не подвел, молодец, настоящая рабочая лошадка, но на дворе уже 2007 год.
Mark III еще до страны не скоро доберется, да и цену на него у нас заломят при большом спросе. 140 тыс за камеру как-то малость жалко.
5D - вроде хвалят хорошую картинку и широкий динамический диапазон, но нет кропа - в результате нужно к птице еще ближе подбираться.
30D - ну, не знаю... Что-то душа не лежит...
Вот и сижу в раздумьях. :rolleyes:
Надо перья.