Обратил внимание: у Рейна Хофмана большинство мелких воробьиных в пасмурную погоду или в тени с выдержками 1/60, 1/90 и 800 мм
Гипноз, не иначе!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 318Регистрация: 15.10.2004
0
22 декабря 2007 21:38:33
Цитата
Гипноз, не иначе!
точно
Пользователь
Сообщений: Баллов: 694Регистрация: 19.02.2005
0
23 декабря 2007 23:54:49
Цитата
Хмурейший декабрь толкнул на экперименты...
Спасибо! Теперь мы знаем как получаются такие замечательные, прямо таки рождественские, "открытки"!
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1186Регистрация: 27.05.2006
0
24 декабря 2007 03:41:52
Цитата
Спасибо! Теперь мы знаем как получаются такие замечательные, прямо таки рождественские, "открытки"!
Я согласен, что естественный свет лучше
Дубна, Московская обл.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 694Регистрация: 19.02.2005
0
24 декабря 2007 22:39:28
Цитата
Я согласен, что естественный свет лучше
Не, правда здорово! свет очень интересный и четкость великолепная! Крайне художественно! Еще раз спасибо за подробный рассказ про технику съемки!
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
26 декабря 2007 17:33:08
У меня просьба такого характера. Имеются: фото Nikon D40, объектив Sigma 170-500 mm APO. Возможно ли их как-нибудь подружить до состояния автофокусировки, с помощью дополнительных аксессуаров или т.п.? Если нет (очень вероятно...), то что из них на что поменять бы вы посоветовали владельцу?
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 15.05.2005
0
26 декабря 2007 20:06:06
Цитата
У меня просьба такого характера. Имеются: фото Nikon D40, объектив Sigma 170-500 mm APO. Возможно ли их как-нибудь подружить до состояния автофокусировки, с помощью дополнительных аксессуаров или т.п.? Если нет (очень вероятно...), то что из них на что поменять бы вы посоветовали владельцу?
Что значит "до состояния автофокусировки"? То есть автофокусировка не работает? Странно, вроде бы у никона нет ограничений по светосиле, я когда несколько лет назад приобретал 50-500, накручивал на D70 эту линзу, все работало. У D40 при таких значениях светосилы нет автофокусировки? Может у Вас что то с тушкой не то?
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 15.05.2005
0
26 декабря 2007 20:08:10
но вообще, D40, конечно лучше сменить
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
0
26 декабря 2007 20:13:16
Цитата
все работало
А у 170-500 есть моторчик? А то ведь у д40 из выходов - только контакты, как на кеноне. То есть - только аф-с (так, вроде, они называются?) объективы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1186Регистрация: 27.05.2006
0
27 декабря 2007 00:31:05
Да это вроде новый объектив для цифровых камер. Может он не никоновский
Дубна, Московская обл.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
27 декабря 2007 03:47:43
Дело вроде бы не в светосиле. Не работает автофокусировка, по словам хозяина, по чисто аппаратной причине - что-то с сопряжением между камерой и объективом: разное число "задействованных" контактов в разъемах или т.п., физически всё соединяется, но автоматика не работает. Сам я пока до них не доехал посмотреть и пощупать. Говорят, вроде бы, что с D50 работает.
Иркутск
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
0
27 декабря 2007 07:14:03
Цитата
Говорят, вроде бы, что с D50 работает.
У д50 есть моторчик и, соответственно, "отвертка", линзы в объективе двигать. В отличие от д40(х).
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
27 декабря 2007 10:53:44
Т.е., получается, а)чтобы двигать линзы В ОБЪЕКТИВЕ, нужен мотор, находящийся В КАМЕРЕ? б) есть ли тогда В ПРИНЦИПЕ автофокус в any объективе с D40?
Иркутск
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1186Регистрация: 27.05.2006
0
27 декабря 2007 12:55:39
Механический привод (который у д40 отсутствует) нужен для некоторых никкоровских объективов (в основном старых) без собственного привода АФ. У сигмы свой привод и если АФ не работает, то нужно хотя бы позвонить в сервис Сигмы или Никон. Может это исправляется перепрошивкой.
Дубна, Московская обл.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
27 декабря 2007 14:36:23
Спасибо! Уточним.
..А всё-таки: возможен ли такой вариант, что разъемы объектива и камеры совместимы физически, но не совместимы электросхемно?
Иркутск
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
0
27 декабря 2007 15:11:10
Цитата
Т.е., получается, а)чтобы двигать линзы В ОБЪЕКТИВЕ, нужен мотор, находящийся В КАМЕРЕ? б) есть ли тогда В ПРИНЦИПЕ автофокус в any объективе с D40?
а) для подавляющего большинства никоновских автофокусных объективов. Вообще, _все_ (кроме кэнона) фотофирмы начинали с мотора в тушке (маргинальные решения оставим в стороне) и только сейчас переходят на моторы в объективах. б) есть. Эти объективы обозначаются как af-s, в отличие от af в которых автофокус приводится из камеры.
Модератор
Сообщений: Баллов: 14456Регистрация: 19.10.2004
0
27 декабря 2007 15:18:22
Спасибо еще раз!
Иркутск
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
0
27 декабря 2007 15:28:14
Цитата
Механический привод (который у д40 отсутствует) нужен для некоторых никкоровских объективов (в основном старых) без собственного привода АФ.
Кои некоторые и есть абсолютное большинство.
Цитата
У сигмы свой привод
У сигмы 170-500?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1186Регистрация: 27.05.2006
0
27 декабря 2007 16:07:46
Цитата
Кои некоторые и есть абсолютное большинство.
У сигмы 170-500?
Да, чё-то я заламерился
Дубна, Московская обл.
Администратор
Сообщений: Баллов: 1996Регистрация: 25.12.2004
0
28 декабря 2007 09:55:40
Игорь день добрый! Как верно указали выше, на D40(x) с указанной Сигмой автофокусировка работать не будет из-за отсутствия "отвертки" в камере. "Подружить" их в этом плане невозможно, к сожаелению. Менять придется либо камеру либо линзу. Менять камеру - дешевле, линзу - качественее (значительно качественее). С наступающим! Володя
точно