Поиск по сайту
Авторизация
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?

vstupi.jpg

vznosy1.jpg

Pomogi.jpg

Chizh-PG.jpg

Грачевники.jpg

Veterinar.jpg

BG.jpg
baner_Sturman.gif

 



Фототехника для съемки птиц

Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 ... 112 След.
RSS
Фототехника для съемки птиц
 
#461
0
16 января 2008 01:35:29
Я носила 350-й Кэнон по - 18 по 2 - 3 часа с периодическим закидыванием в теплую машину и вытаскиванием. В итоге 5 снимков не получились (камера пишет: данные повреждены). Из-за мороза это или из-за смены температур - не знаю. В более теплую погоду это не повторялось.

Да, пару раз на дисплее высвечивалось Error.
 
 
 
#462
0
16 января 2008 03:01:50
Лучше его в холодный багажник было, 350-й
Дубна, Московская обл.
 
 
 
#463
0
16 января 2008 15:14:40
Никогда никаких особых проблем с 350-м из-за мороза не было, хотя вот в начале января по 5 часов на 15-градусном морозе он у меня проводил. Аккумуляторы, естественно, за пазухой. Немножко тормозит ЖК-экранчик. Еще был глюк такой, забыл выключить при смене аккумулятора, в итоге что-то тушка у меня перестала адекватно реагировать на внешние воздействия. Перезагрузка помогла :)
 
 
 
#464
0
16 января 2008 21:44:40
А еще я слышал, что плохие карточки на морозе могут портиться и гибнуть фотографии.
 
 
 
#465
0
16 января 2008 21:46:40
Цитата
А еще я слышал, что плохие карточки на морозе могут портиться и гибнуть фотографии.
я уже писал у меня полетела 8Гб флешка. но фотки восстановил и переформатировал - работает дальше
Птицы СССР: http://www.birds-online.ru
База данных птиц: http://www.ru-birds.ru
 
 
 
#466
0
16 января 2008 21:47:05
Цитата
А еще я слышал, что плохие карточки на морозе могут портиться и гибнуть фотографии.

Карточки могут гибнуть и летом, причём хорошие. Что и произошло у меня 27 июня 2006 года (CF Transcend 2 ГБ) :)
 
 
 
#467
0
16 января 2008 21:55:00
А кто нибудь пробовал фотографировать птиц через телескоп? Возникла такая идея - какой нить "Скайвотчер" за 6-10 т.руб с переходником под фотоаппарат. Конечно конструкция неповоротливой будет, но фокусное расстояние в 1500 реально.?
 
 
 
#468
0
16 января 2008 22:28:36
Цитата
Карточки могут гибнуть и летом, причём хорошие. Что и произошло у меня 27 июня 2006 года (CF Transcend 2 ГБ) :)

Вот, и у меня Transcend 2 ГБ и тож в 2006 летом. Переформатировал, раза три нормально отснялась, на 4-й опять глюканула
Дубна, Московская обл.
 
 
 
#469
0
16 января 2008 23:50:32
Цитата
Вот, и у меня Transcend 2 ГБ и тож в 2006 летом. Переформатировал, раза три нормально отснялась, на 4-й опять глюканула

У меня сразу и с концами, но кое-что удалось оттуда вытащить. Теперь даже не форматируется  :mad:
 
 
 
#470
0
17 января 2008 07:24:35
Монах,
это называется digiscoping. Тут на форуме в разделе "Техника дела" есть кое-какая информация о результатах. В англоязычном Интернете много информации, да и фотографий, сделанных таким способом, немало (многие из них очень приличного качества), но имеется ряд условий. Поищите.
Если в двух словах - нужна приличная труба.
Иркутск
 
 
 
#471
0
17 января 2008 11:08:41
Цитата
Это называется digiscoping.
Игорь, цитируйте, пожалуйста, а то непонятно, на что ответ.
 
 
 
#472
0
17 января 2008 12:43:36
Прошу прощения, видимо, не последняя страница открылась, а предпоследняя.
Иркутск
 
 
 
#473
0
17 января 2008 23:21:57
Цитата
Константин, для того чтобы лучше сориентироваться почитайте соответствующие форумы на икс-бите, например:
http://forum.ixbt.com/?id=29
По поводу носителя сразу -
DVD - забыть как страшный сон;
HDD - наиболее удобный, но в автономке ограничивает объем отснятого объемом встроенного винчестера
Mini-DV - кассет можно набрать сколько влезет, да и купить почти в любой, ну если не деревне, то в городке - точно. "Сливать" на компьютер потом несравненно дольше, чем с встроенного HDD.
Ну и как в фото - чем больше матрица (физически), тем лучше качество. Мегапиксели лишние не нужны совсем (они в видео только для фото).
3 матрицы, а не 1
Оптическая стабилизация.

 Сегодня купил все-таки видеокамеру  PANASONIC SDR-H 250 EG-S.
Как и рекомендовали видеосистема HDD 30 GB. С оптической стабилизацией. Функция цветной ночной съемки. Взял дополнительный аккумулятор.Продавец сказал ,что тот,что шел в комплекте рассчитан всего на 30-45 минут съемки. Дополнительный вроде рассчитан на большее время. Хотя выглядят они вроде одинаково...Тут  как-то не все понятно.  
Хотелось бы узнать ,что скажете по аккумуляторам, а также преимущества и недостатки этой модели. Есть ли у нее слабые места ?
Извините,если вопросы покажутся не серьезными. Но в этой области я,действительно, новичок. А очень хотелось бы научиться снимать птиц.
 
 
 
#474
0
18 января 2008 00:00:37
Константин! Какие могут быть вопросы? Теперь с Вас только ответы полагаются - испытывайте и докладывайте. У кого еще та железяка-то есть, вот всё и представите обществу в полном виде.
Денег то сколько стоит?
 
 
 
#475
0
18 января 2008 01:04:41
Цитата
Константин! Какие могут быть вопросы? Теперь с Вас только ответы полагаются - испытывайте и докладывайте. У кого еще та железяка-то есть, вот всё и представите обществу в полном виде.
Денег то сколько стоит?

 Дык , аккурат в 700 Евро и уложился. Еще подкупило то, что она - победитель тестирования в своем классе.
А на счет аккумуляторов почему спрашивал - в реальности всегда их длительность работы короче, чем написано в инструкции. Убедился уже сам не раз...А на природе ,естественно, не всегда можно найти место для подзарядки... Поэтому и взял дополнительный.
 
 
 
#476
0
18 января 2008 14:14:00
Констатнин уточните информацию по этой модели (сейчас просто нет времени по Нету рыться - сборники к конференции готовим, в типографию сдаем сегодня):
Матрица (1 или 3), и физический размер?
Зум?
А аккумы посмотрите, что пишут на нем, в плане емкости - более емкие, или Вам точно такие-же как в комплекте идут "втюхали"?
Удачной съемки!
Володя
Мельников Владимир
Иваново
 
 
 
#477
0
19 января 2008 00:28:25
Володя, если бы речь шла о ловле птиц - я смог бы разговаривать с Вами ,как говорится,на равных. Но в этой области... сознаю себя , к сожалению, пока полным дилетантом.
Пытался разобраться - что же это такое матрица 1 или 3 ? Если написано 3 ССD - значит матрица 3 ?
 Ну,а по зуму: оптическое -10, дигитальное -700. Размер дисплея - 2,7.
Видеоразрешение - 1,62 , фоторазрешение - 3,1 мегапиксель.
 А с аккумулятором да... Лоханулся сам. Предложили " не родной", но более емкий.Так нет же сам выбрал "оригинальный", хватает его всего практически на 1 час. Вот и соригинальничал... Завтра пойду менять.


Цитата
Констатнин уточните информацию по этой модели (сейчас просто нет времени по Нету рыться - сборники к конференции готовим, в типографию сдаем сегодня):
Матрица (1 или 3), и физический размер?
Зум?
А аккумы посмотрите, что пишут на нем, в плане емкости - более емкие, или Вам точно такие-же как в комплекте идут "втюхали"?
Удачной съемки!
Володя
 
 
 
#478
0
19 января 2008 10:42:56
Цитата
Если написано 3 ССD - значит матрица 3 ?
Значит в камере стоит 3 матрицы, что есть очень хорошо.
А физический размер матрицы (каждой из них) - диагональ в долях дуйма (что-то типа 1/6, например или 1/4,5) чем больше - тем лучше, ест-но. Матрица 1/6 дюйма на самых "бюджетных" камерах. На Вашей наверняка больше. Итог таков  - 3CCD, больше чем 1/6, да еще с оптическим стабилизатором на HDD - хороший выбор, поздравляю!
Обратите внимание на телеконверторы (от Кенко, например)ю. Для птичек пригодится. Что нибудь 1,8-2Х. У них есть и 2,2, вполне его хвалят, но уж больно цена кусачая по сравнению с меньшими увеличениями.
Мельников Владимир
Иваново
 
 
 
#479
0
19 января 2008 10:53:41
Для походных условий пока лучше покупать камеры пишущие на mini-DV.
А что за видеокамеру купили?
 
 
 
#480
0
19 января 2008 10:59:22
Уже нашёл, типоразмер матриц 3х1/6.
Для съёмок при хорошем освещении вполне достаточно.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 ... 112 След.
Читают тему (гостей: 6)


© 2003-2026 Союз охраны птиц России
Создание сайта - Infoday Media