shahin (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]StrangerInTheKy написал:
Все птицы сняты в Люксембурге.
Я так понял, это крапивник:

Это - горная трясогузка (на желтую меньше похоже, и фото ужасное, конечно):

Это, кажется, самка красноносого нырка:
[/QUOTE]
Верно.[QUOTE]StrangerInTheKy написал:

А это я вообще не понял кто:

[/QUOTE]
Кряква такая.

[QUOTE]Winkydink написал:
Скажите, пожалуйста, это грачи или вОроны?
май 2020, вечер, кружили над двором, 6 птиц, на фото переместила поближе друг к другу[/QUOTE]
Грачи.

[QUOTE]StrangerInTheKy написал:
Это, я так понимаю, средний дятел?

[/QUOTE]
Ага.[QUOTE]StrangerInTheKy написал:
На первом фото справа - вроде кряква, но какая-то подозрительная, остальных не знаю:
[/QUOTE]
Кряква доместифицированная...

Остальные большие крохали.

[QUOTE]Дмитрий написал:
Добрый день.
Подскажите, для объектива типа 150-600 (sigma, tamron) на какой вес ориентироваться при покупке штатива?
Какой запас должен быть?[/QUOTE]
А он вам точно нужен...? В принципе, можно моноподом обойтись... Или с рук.... Правда, встречал людей, у которых они сильно дрожали в руках... Если нужен, то килограмм на 5, не меньше...

[QUOTE]Dipperman написал:
[QUOTE]Наконец, приходилось смотреть и в бинокли от топовых брендов - и ничего такого, что опраадывало бы конскую цену, в них не увидел. Может там дело в прочности и надёжности, тут надо проверять, но картинка - да, хорошая, но не "ах"[/QUOTE]
[/QUOTE]
Не согласен. Цена, конечно, "конская"... Но качество оптики и сборки несравнимо выше с более простыми моделями... Причем еще и более долговечные изделия, в отличии от не топовых... И качество картинки не ухудшается со временем, как у большинства других...

[QUOTE]Андреас написал:
Олег-Олег, а какой у тебя из этих двоих?

Nikon AF-S 300 mm f/4 D IF ED

Nikon AF-S 300mm f/4E PF ED VR  [/QUOTE]
Он же писал, что второй.

[QUOTE]Андреас написал:
Андрей, на первых кадрах, в ямке - умирающие/мучающиеся полевые воробьи? А почему же они не забились под застрехи? - там же дома на видео рядом! - Или вылетели найти корм и их накрыло?  
А жаворонки, это, - какие?[/QUOTE]
Я же написал - белокрылые жаворонки.[QUOTE]Андреас написал:
А почему фламинго находятся далеко от воды? - море замёрзло? Или там шторм? Птицы стоят с раскрытыми крыльями, испугавшись машины, наверно.[/QUOTE]
Не знаю, в каком именно это месте. Если п-ов Бузачи, то там резко замерзло опять. Южнее не замерзает...

[QUOTE]Winkydink написал:
Это садовая камышевка? Молодая?
август, 2018[/QUOTE]
Садовая. Про возраст не скажу...

[QUOTE]Winkydink написал:
Помогите, пожалуйста, с осенними птичками.

Это молодой самец обыкновенной горихвостки? Шлем не под горлышко, а с манишкой  - это нормально для его возраста?
август 2018[/QUOTE]
Может и чернушка...

[QUOTE]Konstantin_K написал:
А жаворонки из за мороза гибли, или все-таки снег доступ к корму закрыл?[/QUOTE]
Скорее всего мороз. Снега не так много, местами сдувало явно. Просто -30 в буран превращается в -50... И как раз в снегу не спрятаться, т.к. не глубокий совсем... Обычно они практически закапываются в морозы...

[QUOTE]oleg2oleg написал:
[QUOTE] shahin написал:
Что вижу на фото, то и пишу...[/QUOTE]
Интересно.... Андрей, а вот тут кто? То же место, то же время...

Просто в книжках пишут да и показывают, что у халея белые пятна на маховых перьях совсем маленькие, а тут здоровые, как у остальных... Ну да, мантия немного темнее.... и, пишут, что размер чуть меньше серебрухи.... Мне действительно интересно![/QUOTE]
Ближние две птицы те же самые...?

В Западном Казахстане сильные морозы (-30 градусов) сопровождались сильным бураном... Зафиксированы случаи гибели птиц. Здесь погибающая стая фламинго на Мангышлаке и замерзшие жаворонки в районе Атырау  :( . Все прислали с мест...

[URL=https://cloud.mail.ru/public/uGu9/Rys6vdAn6]Видео[/URL]

[QUOTE]oleg2oleg написал:
[QUOTE] shahin написал:
Халей. И хохотунья, а не серебруха...[/QUOTE]
Что-то мне слабо верится, что вот так, в одном кадре, среди десятков серебрух, сразу халей и хохотуха....  [/QUOTE]
Что вижу на фото, то и пишу...

[QUOTE]Sanya написал:
[QUOTE] shahin написал:
И хохотунья, а не серебруха...[/QUOTE]
Так и запишем, с розовыми - хохотунья.  [/QUOTE]
Не такие они и розовые...

[QUOTE]Глеб написал:
Не халей? просто серебристая с более темным оттенком мантии?

Сегодня 23.02, Бережковская наб.
Для сравнения прикладываю серебруху (023-1) из той же точки с такой же освещенностью.

Спасибо.[/QUOTE]
Халей. И хохотунья, а не серебруха...

[QUOTE]Strike написал:
Canon RF 800mm f/11 IS STM[/QUOTE]
Не самое лучшее решение. Дырка f11 и 6м МФД сразу отбрасывают 80-90% возможностей для фотографирования птиц. Лучше тогда смотреть аналог 100-500 мм.

[QUOTE]KLO написал:
Добрый день!
Кто это за зверь?
[URL=https://disk.yandex.ru/i/RFG58o9W7ODBnw]https://disk.yandex.ru/i/RFG58o9W7ODBnw[/URL]

Балтика, февраль.[/QUOTE]
Турпан.

[QUOTE]Андрэас написал:
Тогда Соловей-красношейка (Luscinia calliope) - пальцем в небо без всякого опыта и обоснования. Каюсь. Стыдно за отсутствия опытного взгляда..[/QUOTE]
Похоже, что он...

[QUOTE]igor_f написал:
Но вот чем, на мой взгляд, Кэнон 100-400 хорош - он прочнее. Не надежнее имеется в виду, а имеется в виду просто тупо прочнее.
Довелось пару раз попадать им в такие ситуации, что другие из перечисленных, полагаю, точно бы не выжили (некоторые знакомые их в аналогичных случаях ломали), или во всяком случае не обошлось бы без ремонта. А этот - обошелся без ремонта.[/QUOTE]
Это одно их его главных достоинств...  :)

[QUOTE]Наумкин Андрей написал:
[QUOTE] shahin написал:
Нужно еще иметь ввиду отсутствие стабилизатора в 300 мм...[/QUOTE]
Может мы про разные объективы, но вот же: Canon EF 300mm f/4L IS USM  [URL=http://lens-club.ru/lenses/item/c_251.html]http://lens-club.ru/lenses/item/c_251.html[/URL] и стабилизатор есть у него...[/QUOTE]
Это я с Nikon попутал...)))[QUOTE]Наумкин Андрей написал:
А какой именно Sigma 150-600? как я понимаю, их несколько разных. Да и дороже он примерно в два раза, чем те Кэноны... может быть, когда-нибудь...[/QUOTE]
Их два. Обычный и Sport... Насколько помню, обычный по цене не дороже 100-400... А Tamron еще дешевле...