shahin (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Наумкин Андрей написал:
[QUOTE] Сергей Алексеев написал:
 Наумкин Андрей , если речь идёт о новых объективах, то 300mm f/4 больше не продаётся, а 100-400 только второй версии.  С экстендером 1,4 100-400 будет f8, с x2 f11. Если я не ошибаюсь, то автофокус на f11 поддерживают только единички. 300mm c x1,4 станет f5,6, а с x2 f8. [/QUOTE]
Речь идет о подержанных. фикс 300 и 100-400 примерно одинаково стоят (40 плюс-минус 5), а всё остальное, как я понимаю, уже следующий ценовой диапазон.[/QUOTE]
Я бы взял Tamron или Sigma 150-600 мм. И нафиг экстендер никакой не нужен...

[QUOTE]Сергей Алексеев написал:
 Наумкин Андрей , если речь идёт о новых объективах, то 300mm f/4 больше не продаётся, а 100-400 только второй версии.  С экстендером 1,4 100-400 будет f8, с x2 f11. Если я не ошибаюсь, то автофокус на f11 поддерживают только единички. 300mm c x1,4 станет f5,6, а с x2 f8.
Мне кажется, что объективы 100-400 сильно переоценены. Если такой объектив использовать с экстендером, то скорость автофокусировки падает. И если бы у меня сейчас стоял выбор, что купить, то я бы взял 300мм+x1,4.[/QUOTE]
Нужно еще иметь ввиду отсутствие стабилизатора в 300 мм...

[QUOTE]Наумкин Андрей написал:
Помогите, пожалуйста, с определением чечётки.

Москва, Щукинский полуостров, 15 февраля 2021 г.
Смущает небольшое розовое пятно на горле. [/QUOTE]
Чем оно вас смущает...? Чечетка как чечетка...

[QUOTE]Winkydink написал:
Это молодая маскированная трясогузка?
август 2018, пруд[/QUOTE]
Ага.

[QUOTE]Winkydink написал:
Скажите, пожалуйста, какая это горлица?
август 2018, пойма речки[/QUOTE]
Большая.

[QUOTE]Сергей Алексеев написал:
Прошу помочь определить чаек. Липецк. Сегодня. Если можно, то всех подряд.
[URL=https://ibb.co/NmJrpBn]https://ibb.co/NmJrpBn[/URL] [/QUOTE]
По таким фото, по месту и времени из двух вариантов (серебруха - хохотунья) не выбрать...

Всех с Днем орнитолуха!

[QUOTE]Алекс написал:[QUOTE]Ну смотрите, я-то пойду к деткам в песочницу. Но вам хочу сказать, что именно из-за таких, как вы, эти форумы и обходят стороной 😂😂😂
[/QUOTE]
[QUOTE]А вообще - это мышление совковых людей. Нормальный бы человек сказал бы, что такой птицы нет. А так я на ваши приколы потратил час своей жизни.
[/QUOTE]
[QUOTE]Счастливо оставаться [/QUOTE]
[/QUOTE]
Нормальные люди плюшевые игрушки не выкладывают для определения вида птицы... Если бы вы сразу написали, что фото из сети и вы не знаете, что это... А так в вас самих мы подозревали тролля...))) Тут таких шутников уже не раз бывало... А перевести с латыни в Гугл переводчике написанное мною за 5 минут можно было... Не за час...

[QUOTE]Алекс написал:
[QUOTE] shahin написал:
[QUOTE] Алекс написал:[QUOTE]Не знаете, где почитать об этом виде? [/QUOTE]
[/QUOTE]
 [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8F%D0%B3%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0]Вот здесь[/URL] .[/QUOTE]
[QUOTE]А, так ты тоже мамкин ботаник? 😂😂
[/QUOTE]
[QUOTE]Ну да ладно, оставлю вас, профессионалов, так называемых, копаться в своей орнитологии [/QUOTE]
[/QUOTE]
Да, вам к деткам в песочницу. Научат вас, как называются плюшевые игрушки... Орнитологи в этом не так сильны...)))))))))))

[QUOTE]Алекс написал:[QUOTE]Я первый раз загуглил, ничего не выдало. Переводчик правда выдаёт что-то похожее на правду[/QUOTE]
[/QUOTE]
А вы с какого языка переводили...?

[QUOTE]Алекс написал:[QUOTE]Не знаете, где почитать об этом виде? [/QUOTE]
[/QUOTE]
[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8F%D0%B3%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0]Вот здесь[/URL].

[QUOTE]Алекс написал:[QUOTE]Прикольную сову, теперь девушка хочет знать название. Неужели так сложно ответить без прикола? [/QUOTE]
[/QUOTE]
А я без всякого прикола и ответил... Можете перевести латинское название данного объекта в Гугл переводчике...

[QUOTE]Алекс написал:
Здравствуйте

Помогите узнать, что за птица, пожалуйста. Спасибо!!  [/QUOTE]
Flocculaque Pandam noctua.

[QUOTE]Sanya написал:
Помогите с  [URL=http://rbcu.ru/forum/messages/forum31/topic5642/message257563/#message257563]хищником[/URL] , пожалуйста!

 

Я его только так с хвоста и видел, решил попробовать снять только потому, что (сравнительно) узкокрылым показался. А по фото - нет у перепелятника такого красного подхвостья.
Дербник или забить?[/QUOTE]
Похоже, что дербник...

[QUOTE]Виталий Казанник написал:
Добрый день! Помогите опознать. Крайняя утка в углу справа - селезень серой?[/QUOTE]
Возможно...

Хотя... Нашел вот такую фотку серощекой... Если те фотографии искажают размер и форму клюва при своем качестве, то тоже вариант... Хотя, зимой вероятнее именно черношейные...

[IMG WIDTH=750 HEIGHT=426]https://www.nataliyabureninatravel.ru/images/stories/black-sea/birds/black-sea-birds/seroshchekaya-poganka-podiceps-grisegena.jpg[/IMG]

[QUOTE]Виталий Бу написал:
igor_f ,- а светлые щёки , тоже сильно за черношейную ?[/QUOTE]
Сильно. Вот здесь они не светлые что-ли...? А клюв, заткнутый к верху вообще не оставляет никаких других вариантов!!! Не пойму, что здесь развели сомнения... Вообще, такое впечатление, что у поганки присутствует лейцизм в окраске...

[IMG WIDTH=600 HEIGHT=400]https://image.jimcdn.com/app/cms/image/transf/none/path/s3974dcc17bc4f3da/image/i15a8a4def80d7053/version/1542442089/image.jpg[/IMG]

[IMG WIDTH=850 HEIGHT=484]https://molzhaninovskievesti.ru/wp-content/uploads/2020/08/poganka-molzha-2108-850x484.jpg[/IMG]

[QUOTE]Dipperman написал:
[QUOTE] shahin написал:
   Цитата        Dipperman  написал:
А по-моему больше на малую похожа. Никгда не видел таких коричневых  черношейныхУ малой габитус другой. А цвет здесь либо искажен, либо птица такая...[/QUOTE]
Габитус как раз вполне подходящий, она далеко не всегда колобком плавает. А если игнорировать цвет - тогда почему не видно чёткой двухцветности, которая есть у черношейной и которой нет у малой?[/QUOTE]
Клюв вообще не малой. И форма головы. Не говоря про вздернутый клюв!

[QUOTE]Dipperman написал:
А по-моему больше на малую похожа. Никгда не видел таких коричневых  черношейных[/QUOTE]
У малой габитус другой. А цвет здесь либо искажен, либо птица такая...

[QUOTE]Павел написал:
Добрый день! Вот такая поганка - в ужасном качестве...
Вторая картинка - та же самая, но сильно высветлена, чтобы хоть какие-то детали увидеть.
Фото одно. Курск, 06.02 (фото не моё)
Рожки-бугорки как у чомги, но всё остальное - ну совсем не она, да и кажется помельче...
Нос не вздернут - не черношейная, но и не малая...
Можно определить, кто?[/QUOTE]
Черношейная. Нос очень даже вздернут.