[QUOTE]Илья Уколов пишет: [QUOTE]shahin пишет: [QUOTE]Илья Уколов пишет: пустельга вроде степная[/QUOTE] Не, обыкновенная. Когти черные.[/QUOTE] я про эту, тут когтей не видно: [URL=http://rbcu.ru/upload/resize_cache/forum/upload/bb2/200_200_1/bb2e14225cff7a3235e2597b0c9f9061]http://rbcu.ru/upload/resize_cache/forum/upload/bb2/200_200_1/bb2e14225cff7a3235e2597b0c9f9061[/URL] [/QUOTE] Да и эта вроде обыкновенная.
[QUOTE]Сергей Корнев пишет: Коллеги! Мой знакомый отснял во время поездки на северные острова в августе этого года интересную чайку... На фото совенршенно не видно ног у птицы... Какие мнения у общественности на этот счет?[/QUOTE] А нельзя ли уточнить, какие именно северные острова...? Север - он большой... :)
[QUOTE]igor_f пишет: Беркуты 1 самый молодой, 2 самый старший. 4 больше похож на курганника, но тут пусть казахстанцы скажут точнее. 5 пустельга 6 травник[/QUOTE] Говорим. :) Беркуты 1 и 3 - молодые, 2 - взрослый. 4. Курганник молодой. Остальных уже назвали. А что за место такое? Что-то птицы у них в плохом состоянии все... :(
[QUOTE]Валерий Мосейкин пишет: Экотуризм это планирование, управление и контроль. Оплачивается не природа (которая по определению принадлежит всем), а предлагаемые услуги: проживания, питания, транспортные, организацию экскурсий, учебно просветительские мероприятия (лекции, практические семинары, уроки природной фотографии и.п.).[/QUOTE] Ваши бы слова да в уши нашим чиновникам... Они то как раз думают, что это шлагбаум на въезде в каждое ущелье и сбор денег за въезд... И все... И если кого с камерой увидят, плати за съемку, типа профессиональную...
[QUOTE]igor_f пишет: Скорее, пожалуй, малый (подвид vulpinus). Нетипично темная "расстегайка", чтоб для восточного.[/QUOTE] Может и малый. Правда, он обычно только во второй половине марта появляются. Может из ранних какие...
[QUOTE]H8B пишет: shanin, а то! Самое загадочное, что в этот раз это вряд ли моя ошибка, так как видели её вдвоём, вблизи, и при неплохом освещении. Ладно, надеюсь птица ещё раз появится, может хоть сфотографирую. [/QUOTE] Скорее всего все-таки поползень это был. Просто вы голову не разглядели или окраска аномальная какая...
[QUOTE]Екатерина В. пишет: Спасибо большое! А вот по этой фотографии что-то можно сказать? Кружились парой, в начале марта. Расстояние съемки намного больше предыдущих фотографий, т.е. размер птиц достаточно крупный.[/QUOTE] Похоже на восточных канюков ([I]Buteo[/I] [[I]buteo[/I]] [I]japonicus[/I])...
[QUOTE]iab пишет: [QUOTE]igor_f пишет: Эти снимки сделаны в августе. Крупнее не получилось бы, птицы маячили практически на пределе видимости.[/QUOTE] Если в августе, то зимняк сомнителен, на мой взгляд для тех мест. Возможно, что все же мохноногий курганник какой...
[QUOTE]iab пишет: И пара вопросов по воробьинообразным. № 1. Кто-то из вьюрковых. № 2. Похоже на иволгу, но клюв тёмный, да и размерами не крупнее дубоноса. [/QUOTE] Зяблик и иволга.
[QUOTE]iab пишет: [QUOTE]shahin пишет: №1. Возможны варианты. Но на зимняка по окраске вполне похож как бы. Хотя крылья какие-то узкие и длинные кажутся. №2. На мой взгляд, восточный канюк.[/QUOTE] Спасибо. А вот этого сокола как можно идентифицировать? Когда снимал, подумалось, что пустельга, поэтому единственный кадр. Но сейчас что-то сомнение взяло. [/QUOTE] Пустельна и есть.
[QUOTE]igor_f пишет: Не про птиц, а про орнитологов... Сергей a.k.a. Ardea передает привет из Витимского заповедника. С интернетом у него... мягко говоря, пока никак (звонил мне по делу), поэтому отмечаюсь здесь.[/QUOTE] Ну и ему, при случае, от нас... :)
[QUOTE]iab пишет: Подтвердите догадки. №1. Птица зависала на одном месте и трепетала на манер пустельги. Зимняк? №2. А это вроде бы курганник. Хвост светлый и большие светлые поля на крыльях. [/QUOTE] №1. Возможны варианты. Но на зимняка по окраске вполне похож как бы. Хотя крылья какие-то узкие и длинные кажутся. №2. На мой взгляд, восточный канюк.
[QUOTE]igor_f пишет: а первый... ну тоже не взрослый, но есть подозрение ,что годовалый, правда, линька какая-то слабоватая для такого возраста, т.е, может, и этого года. [/QUOTE] Тоже так подумалось, но, видимо, просто этого года не яркий такой...
Проект ориентирован на сохранение биоразнообразия через устойчивое развитие и экотуризм. Близится к завершению, потрачено 15млн. долларов. И как Вы думаете, сколько экотуристов туда за все время реально приехало? Или приедет...[/QUOTE] Да, видали мы такие проекты... Чем больше денег дают, тем больше всяких проходимцев влезают в распиливание... Да и малые проекты в основной своей массе одно недоразумение... Опять же, все зависит от компетентности местных представителей ПРООН ГЭФ... Все начинается с того, что там на теплых местах пригрелись случайные (хотя, с другой стороны, совсем не случайные) люди... Я уже молчу про ту бюрократию, которая сопровождает их проекты... Нормальный человек лишний раз подумает, ввязываться в это болото или нет... А те, кто тупо деньги пилят, им и отписаться формально легче...
С этим никто не спорит. Но, когда все это в руках Минприроды, для которой по положению главной задачей является именно эксплуатация природы... С одной стороны, им и незачем особо напрягаться с другой задачей (сохранением природы), а с другой, из-за своего непрофессионализма и ограниченности мышления они просто не понимают, что природа - это ресурс, который можно использовать гораздо более эффективно, без такого ущерба для нее. Так вот это непонимание носит пока системный характер. И пока это не сдвинуть с места, в целом ничего не изменится в политике природопользования.