видела во дворе большую стаю воробьев, в основном домовые, но среди них было 2 (по крайней мере видела двух)светло-рыжего более ровного окраса. Очень выделялись по цвету. По всему остальному обычные воробьи. Фото, к сожалению, нет[/QUOTE] Я даже догадываюсь [URL=http://www.rbcu.ru/forum/forum9/topic3058/]каких[/URL]... :D
[QUOTE]Валерий Мосейкин пишет: Это ведь не только их проблема. Но еще и 140 млн. неохотников, о самом существованиии которых в Год охраны природы в МПР РФ почему-то позабыли...[/QUOTE] Насколько я понимаю, главной функцией Минприроды является эксплуатация природы. А всякая там природоохранная деятельность - это так, побочно... Это примерно, если бы хулиганам поручили бы за порядком следить на улице...
[QUOTE]Sanya пишет: [QUOTE]Валерий Мосейкин пишет: В Год охраны окружающей среды в России вводят День охотника![/QUOTE] А чё, им не нужен законный повод выпить на природе? [/QUOTE] Да для нашего люда любой выезд на природу - "законный" повод выпить... :(
[QUOTE]Валерий Мосейкин пишет: Воевать с прогнившей системой себе дороже - сомнет в пыль... [/QUOTE] Так она уже все в пыль смяла... Куда же еще далее...? Бороться с этим в одиночку - да, Донкихотство... [QUOTE]Валерий Мосейкин пишет: В Казахстане, создавать новый природный парк в дельте Урала поручили итальянцам. [/QUOTE] Сомневаюсь я, что там что-то путнее выйдет... Там такая мафия браконьеро-пограничная-ментовская... Туда и не пустят никого без разрешения тех же погранцов...
Что касается заповедников, так это тоже результат того, что управляют ими и работают в них непрофессионалы... По сути, это "колхозы" такие с бригадами егерей там или еще кого... Бывал, видел... Они только вывеской отличаются... И заботы у них совсем не о том... Реально там занимаются совсем другими делами, кроме того, зачем созданы заповедники... А за то, что они должны на самом деле делать, одни отписки и профанация... И виновата в этом опять система...
[QUOTE]Валерий Мосейкин пишет: С моей личной точки зрения (которую я никому не навязывая) главная проблема и в охоте и в экотуризме - крах отчественной школы прикладных исследований в области дичеразведения, зоокультуры, разведения в неволе редких видов и их возвращения в природу, оптимизации взаимоотношений человека и дикой природы, котурую формировали В.Е.Флинт, О.С.Габузов, В.Е Соколов, но которая попала в жернова Перестройки и последующих экономических реформ и фактически погибла. В странах СНГ остались лишь ее отдельные разрозненные осколки - Я. Бадридзе (Грузия), С.Кирпичев (Россия), семья зоологов Пажетновых (биостанция Чистый лес, в Тверской области и некоторые другие). Ликвидирована "кузница кадров" - ЦНИЛ Главохоты вместе с самой Главохотой. С болью читал в охотничьей газете статью упразденного к тому времени начальника Отдела охоты А.А. Тихонова, по поводу принятого Закона РФ "Об охоте" с кричащим заголовком: "Что же вы, братцы, наделали!" [/QUOTE] Ну так я и говорю, крах ВСЕХ школ, которые были во всех отраслях и видах деятельности. Только воровская школа развивается... Как-то я сомневаюсь, что можно в отдельно взятой отрасли при таких порядках что-то сделать глобально положительное... Поэтому вот, например, люди тут вынуждены бороться за каждый километр ЛЭП, на которых гибнут птицы... Будь нормальная и рациональная система, вопрос решился бы одним росчерком пера...
Нужна консультация.16.11.2012.в г.Киеве подобрали свиристель возле подъезда нашего дома.Живой,активный.Подскажите,если кто то есть на форуме из Киева,как можно найти стайки этих птиц в черте города.Для того что бы можно было бы выпустить непосредственно в стайку.Ведь,как мы поняли,в одиночку не желательно выпускать,большая вероятность гибели.Ну хотя бы дайте какой нибудь совет.[/QUOTE] Если птица летает, то ничего страшного, что она одна... Главное, чтобы корм был, там где выпустите... А сородичей сама найдет быстрее вас.
Проблема несколько "глобальнее", что ли, чем вы описываете. Дело даже не в том, что охотники там плохие или еще кто, а в том, что у нас (не только у вас) вообще все через одно место делается. И охотничье хозяйство, и туризм, и охрана природы, и экономика, и политика, и ... можно перечислять до бесконечности... Проблема в поголовном идиотизме и непрофессионализме во всех сферах жизни в результате насквозь прогнившей системы и коррупции. В общем, пока не поменяется что-то в головах у населения и не сменится система, я думаю, все так и останется на месте. Понятно, что сидеть сложа руки тоже не выход... Но нужно шире смотреть на корень проблемы... В приход "хороших добрых дядей" на верхах, которые все изменят, тоже как-то не верится...
Помогите, пожалуйста, опознать птицу по описанию (честно пыталась сама по картинкам определить, три дня разглядывала всякие фото и рисунки, но ни к какому выводу не пришла ).
17.11.12. Красноярск, смешанный лес примыкает к дачам.
Сначала мельком увидела птицу перелетающую с дерева на дерево - показалась, что это сорока, т.к. крылья в развернутом виде черно-белые.
Потом увидела птицу впереди на дереве - размером с сороку, но хвост не такой длинный (я бы сказала - хвост средней величины, не длинный, не короткий), темный (черный или темно-серый). Крылья черные, в сложенном состоянии видно маленько белого. Подхвостье белое.Грудь от лап - приглушенно-малиновая, возможно, к горлу переходит в коричневый(?). Спинка и голова коричневые(?). Возможно есть хохолок(?)
Видела её всего несколько секунд впереди на дереве, выше уровня глаз, сидела ко мне задом. Поэтому более внятного описания дать не могу.
Птица для данного места не типичная, т.к. часто ходим в этот лес, но такую птицу увидели впервые.[/QUOTE] Окромя сойки в голову ничего не приходит...
[QUOTE]H8B пишет: Тоже на него подумал. Но у него не чёрная шапка а только линия. Да и у виденной мною птицой белое шло дальше, ближе к груди и брюхо рыжее, а не жёлтое, как у синицы.[/QUOTE] Дятел может какой?
[QUOTE]H8B пишет: Помогите опознать птицу по описанию. Прилетела на масло, клевала вместе с синицами (БС), была менее пугливой, выглядит немного вытянутее синиц, клюв раза в два-полтора длиннее, чем у синицы; шапка чёрная и заканчивается на уровне глаз; цвет оперения шеи, подбородка и части груди белый, ниже - жёлтый, как у синицы; все цвета (чёрный,белый,жёлтый) переходят друг в друга резко. Спину не разглядел.[/QUOTE] Поползень?
[QUOTE]Алина Урусова пишет: Помогите,пожалуйста, разобраться в чайках[/QUOTE] Летящие - сизые чайки. На воде - озерные чайки и ББЧ, вероятно, хохотуньи.
[QUOTE]Михаил Забалдин пишет: Добрый вечер! Подскажите пожалуйста,это самка Щура? Снять по человечьи не представлялось возможным,вытянул как мог для определения. Петергоф.[/QUOTE] Да, самка.
[QUOTE]Илья Уколов пишет: [QUOTE]shahin пишет: Только что по новостям показали, что в Усть-Каменогорске массовая гибель птиц (в основном свиристелей) по неизвестным причинам...[/QUOTE] Oleg Borodin Интересная информация поступила от учительницы школы № 47 г. Ульяновска . 7 или 8 ноября где-то в районе школы (ул. Варейкиса) под берёзой дети нашли, как они сказали, "мёртвых снегирей". Ими оказались 8 свиристелей, которые бездыханные лежали на земле. Когда собака начала тыкать их носом и обнюхивать, две птицы неожиданно "ожили" и взлетели, остальных женщина руками раскидала по ветвям (они тоже оклемались). Oleg Borodin У нас жил такой же "больной" свиристель. Они нажираются мёрзлых ягод и внутренние органы сильно охлаждаются - птицы падают в своего рода обморок или оцепенение. Со временем пища нагревается, переваривается и птичка оживает. Весной они частенько летают, втыкаясь в стёкла или сидят совершенно неадекватные - а внизу под деревьями лежит забродившая, если тепло, рябина, оставшаяся с зимы... Любители хорошо поесть...[/QUOTE] Интересное объяснение... В Усть-Камане еще дрозды, как я понял, мертвые были.
[QUOTE]Денис пишет: [QUOTE]shahin пишет: [QUOTE]Денис пишет: Шипуны?[/QUOTE] Плавающий - кликун. По летящим ничего не скажешь. Не видно признаков совсем.[/QUOTE] Спасибо, мне показалось что клюв красный![/QUOTE] Наверное искажение цвета. Конец то клюва черный. У шипуна наоборот черное основание... Кстати, и птица не во взрослом еще наряде... А у них клюв желто-розовый... По габитусу тоже типичный кликун плавает.