Hypotriorchiss (Все сообщения пользователя)

Убедили   . Однако, доля сомнения всё же осталась (на приведённых снимках камышовок (в т.ч. и ошибочно подписанной как бормотушка) нет  крючковатости на конце клюва, он прямой).

Камышовки которые не топорщит перья

У этой камышовки бровь выражена и идёт дальше заднего края глаз.

По поводу цвета подклювья, вот например, тоже бормотушка с тёмным подклювьемэ

Мальчевский и др.об этом сообщал. А, садовая камышовка – типично европ. вид  проникший к «нам».

В ввиду имел именно Европу Свенсона. Бормотушки должны расселены у них хорошо. И, в соответсв. м/о они хорошо представлены.
В наших краях бормотушек практически нет, могут быть пролётные, но гнездящиеся явно отсутствуют. Песня хорошо отличима от др. славковых.

И если бы была именно песня - все вопросы отпали бы сами собой (ракурс для определения явно не удачный, песня согласно автору, то не включает звонкие оттенки, то иногда поёт с вкключением звонких колен).

Цвет подклювья (в данном случ.), видно хорошо – жёлтый. Если особь относится к пролётной, то могут быть популяционные отличия, в т.ч. и в песне.

Свенсон – это Европа (его определителя у меня нет, хотя рассматривал рисунки). Цвет подклювья, у разных популяций может быть  разный, а также зависеть от сезона.

В обсуждаемом снимке несколько смущает длина клюва. Клюв при рассматриваемом ракурсе – довольно длинноват. Не утверждаю что садовая камышовка, но на бормотушку как-то «не тянет» . Быть может есть ещё снимки.

У Вас - с жёлтым, а "наших" - с тёмным

Бормотушка без жёлтого подклювья.

Похоже. То,что перья не кого-то из славковых - это точно.

Хвоя у хвойных может дней через несколько опасть и тогда этот способ будет неэффективен.

Лучще взять ветки, что под рукой, желательно молодые побеги которые густо обвязать по стволу.

По окружности ствола вместо жестянки сделать щетину из грубых веток направленную вниз.

Такая конструкция уж точно не позволит кошкам добраться до скворечников.

Красноносые нырки.

Без надхвостья и когтя заднего пальца - практически не опрделить. Может есть ещё снимки.
Но, более походит на лесного.

Остальные птенцы могут быть в отдалении от других. Не всегда они собираются вместе. Понаблюдайте и возможно увидете остальных.

В данном случ. - вероятность обнаружения в данном регионе сапсана и балобана,различна.
На представленном снимке видовых признаков обоих видов практически не существует.

В виду имею, процент залетных видов обнаруженных в Росии, с тер-ии Америки. Получается, что со стороны Сев.-Вост. их больше, чем со стороны Сев.-Зап. Это отражено в списке Птиц Рос. С учётом обследованности тер-ии, вост. часть России более интересна для обнаружения видов...

Индиговыя овсянка, юнко, зеленокрылый чирок, америк. свиязь ... и некоторые др.

Они, видимо, постоянно залетают в этот регион, но вот достоверные регистрации - их оч. мало, из-за наличия орнитологов в этом регионе. Кстати, если посчитать процент америк. видов, внесённых в список Росии, обнаруженных именно в этом регионе, то он будет значительно больше, чем обнаруженных в Европе.

В области Берингова пролива птицам легче преодолеть водный барьер, чем в области Атлантики (выйдя на берег в солнечный день видно Америку, с 20 - х биноклем ). К тому же, ранее эта область была сушей, залёты регистрируют постоянно/регулярно (был единожды на Чукотке). Но регистаций мало из-за слабой обжитости тер-ии, а один орнитолог приходится на n-площадь (но значительно меньше чем в Зап. Сибири, не говоря уже о Европ. Росии, а тем более - о Европе).