Помнится, где-то читал, когда впервые эта расписная синица была обнаружена на тер-ии бывшего СССР известный орнитолог (если не ошибаюсь Кузнецов) чтобы доказать этот факт и пополнить коллекцию долго не мог выследить эту птицу. Дело было в снежный период, и когда он скрадывал, сорвался со клона, эту ему чуть не стоило жизни, благо что повезло. Но птицу всё же раздобыл. Т.е. эта пичуга не так скрытная, как малозаметная. А окраска у неё замечательная, довольно существенно отличается от др. представителей корольковых. Может есть ещё удачные фото, чтоб разместить здесь.
shahin пишет: Из сегодняшнего улова в компании с Ильей Уколовым и Сергеем Елисеевым. Завтра с утра спускаемся с гор в город и они улетают в Москву. Подробности надеюсь сами красноречиво напишут.
Особенно интересна расписная синица: где встречается, как часто попадается на глаза, сложно ли обнаружить, ну и т.д.
Интересно, что у кул-сороки выстилка из обильной грубоватой растительности. В наших краях они откладывают кладку или на песчаный грунт без всякой выстилки, или выстилают лишь скудными побегами хвоща болотного.
Hypotriorchiss пишет: Так что, где-нить сесть на кустик и попеть на болотце, ему вряд ли что-то помешает.Вот только прятаться, когда поет, не станет и увидеть его не составит труда.[/QUOTE] Неоднократно вижу поющих коньков, которых с трудном можно разглядеьб. Особенно это х-но для начала гнездования и пролёта.К тому же именно в это время они исполняют песню "вполголоса", или же неполную видовую песню.
Но утверждать что это конёк, согласно такому описанию - не буду.
Hаrrier пишет: 414 пост - малые лебеди! И не только потому, что жёлтое пятно меньше чем чёрная часть клюва, и даже не только, что форма пятна на конце не скошенная как у кликуна. и прямообрезанная. Но и туловище короткое в отличие от кликуна. Но и расположение глаз и выражение лица, как у малого. Можете поверить, это птицы с которыми я уже 25 лет работаю, и знаю выражение физии этих лебедей А как насчет бурого цвета у молодого? У малых он серый типа как у шипуна. [/QUOTE][QUOTE]AleKon пишет: 414 пост - стопроцентно оба лебедя малые![/QUOTE]
Тогда быть можеи у shanina, тоже малые лебеди (два справа). Что-то какие-то они подозрительные для кликунов.
Hypotriorchiss пишет: А не лесной ли конёк? Хоть биотоп и не его, но если рядом опушка леса вполне может заселить окраину болота. И поёт/токует чаще в воздухе. Из др. вариантов ничего не приходит на ум. Про то, что птица поет/токует в воздухе там ничего не было сказано, наоборот, сообщалось, что она поет в кустах на болоте! Что никак не наводит на мысль о коньке.[/QUOTE] Так и лесной конёк частенько поёт на деревьях, особенно в начале гнездового периода и на пролёте. Так что, где-нить сесть на кустик и попеть на болотце, ему вряд ли что-то помешает.
А не лесной ли конёк? Хоть биотоп и не его, но если рядом опушка леса вполне может заселить окраину болота. И поёт/токует чаще в воздухе. Из др. вариантов ничего не приходит на ум.
Видимо птицы здесь взрослые с характерными видовыми признаками. С первогодками и двухлетками - посложнее, среди них, как раз и проявляются такие вот... с проявляющимися "отклонениями".
Hypotriorchiss пишет: В некоторых случаях, при определённых ракурсах (помещал в посту № снимок малого с кликуном),малый лебедь и кликун с трудом отличаются друг от др.
В данном случае , по окраске клюва - малый, по форме головы немного схож с кликуном. А вы смотрите не на количество черного на клюве, а на то, достает ли оно до ноздри! Именно это является видовым признаком. К тому же птицы не взрослые, даже вторая. И шеи длинные. По всему выходят кликуны.[/QUOTE]
Видимо имели в виду жёлтый цвет.
Что у малого лебедя, что и у кликуна, ноздря расположена в середине надклювья. У кликуна жёлтый достигает заднего края ноздри, у малого - не доходит до неё. След-но, жёлтый цвет у малого занимает меньше половины длины надклювья. Ноздрей на снимке как раз не видно. Но вот форма головы - кликунья, хотя и лишена «утюговости». Исходя из соображений, что птица второгодок соглашусь с кликуном.
Вот ещё фото, где показаны кликун и малый лебедь вместе.