igor_f (Все сообщения пользователя)

[QUOTE] написал:
А такой ракурс? Мне клюв показался не орланным[/QUOTE]
Да, орланчик.
А вот американские белоголовые орланы в первый год жизни на беркута сильнее походят.

Да, весьма похожи, но тут прямо вылитая моевка, и клюв крупнее МЧ, и тому подобное

Моевка и есть - крыло не обязательно, голова, зашеек и спина видны.

[QUOTE] написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/51022/]Андреас[/URL] написал:
Современные московские сапсаны, кстати, тоже! [/QUOTE]
Касательно майны, не факт, - недостаточность собранных данных.


[/QUOTE]
С майной вообще интересно. К примеру, появление майн в Улан-Удэ и окрестностях в 1970-х годах связывали с зоомагазином (и да, завозились в магазин). Но при этом, например, значительно восточнее, в Могойтуйском районе Читинской области, в конце 70-х майны появились тоже, погнездились пару лет и исчезли (а заметили их благодаря тому, что в той местности проходили военные сборы у студентов-биологов). Затем особо и некому было наблюдать до 1980-х, не помню, в Даурском заповеднике отмечали их или нет со времени его образования (надо копаться в данных). В 2000-х в западной Бурятии вдруг появилась небольшая колония, отгнездились и опять пропали начисто! даже сфотографировать никто не успел. С тех пор каждый год пытаемся проверить, что там происходит под обшивкой водонапорной башни, но  там гнездятся только обыкновенные скворцы и однажды были серые.
Полагаю, миграционные способности вида сильно недооцениваются, без прямой транспортной помощи человека он тоже кое-что может. Вопрос - хочет ли обычно.

Бутовский, ГБС, Лосиный Остров, Тимирязевский парк, Покровское-Стрешнево, Измайловский, Терлецкий, Кусково, Кузьминки, Битца...

По филину есть зимние наблюдения внутри МКАД. А тетеревятников, можно сказать, даже много - в различных парках живут пары

Всем они питаются. Натурально всем. Если гарантированных свалок или скотомогильников нету - постоянный поиск.

[QUOTE] написал:
Здравствуйте. Это пустельга? Хозяин якобы приручил как-то, но не знает и не пытается узнать название.
Птица является пугалом для щурок.
Снята на ульях.
Где - не написано.
[URL=https://www.youtube.com/shorts/VCJR95xAKDU?feature=share]https://www.youtube.com/shorts/VCJR95xAKDU?feature=share[/URL]

  [/QUOTE]
Глаза-то желтые, ноги мощные. Молодой тетеревятник.

Того же мнения.

Того же мнения, балобан самое вероятное,  кречет тоже возможен. Для сапсана, пожалуй, крупноват.

Ну тут уже даже не скажешь, что сбились с курса, - куда подвезли, туда и подъехал, делать нечего.
Например, считается, что скорее всего именно это способствовало попаданию египетской цапли из Восточного полушария в Америку: началось активное судоходство через Атлантику - помогли, так сказать. А самих цапель периодически встречали в Атлантике на кораблях - с позапрошлого века, кажется, если не раньше.

Что до небесной мухоловки, в последние годы были залёты в Японию и Корею, тоже в ноябре-декабре.

[QUOTE] написал:
Небесная мухоловка  (Eumyias thalassinus)
24 ноября, Южно-Сахалинск  

Качество фото - так себе. Но понятно кто это    [/QUOTE]
ЗдОрово!

Интересно, своими крыльями из восточного Китая добралась или ее на теплоходе подвезли?..

[QUOTE] написал:
2) Вероятность нахождения этого вида в это время в вашем месте.[/QUOTE]
-  нуль.

И, похоже, это в самом деле серая ворона. Слишком серая. Серая спина, серое брюхо. Ну и детали конфигурации скорее за нее, чем за хищника.

[QUOTE] написал:
[QUOTE] написал:
Да, горная коноплянка (она же горная чечётка) и краснобрюхая горихвостка.[/QUOTE]
Да только у Обыкновенной чечётки совсем другое родовое латинское название; а вот с конопляночным - совпадает.   [/QUOTE]
Родовое у них у всех Acanthis. [B]Было[/B].

Да, горная коноплянка (она же горная чечётка) и краснобрюхая горихвостка.

К слову, мне как раз известен один случай с таким же "неправильным" гнездом из Свердловской области. В школе ко Дню птиц дети наделали скворечников и синичников с тем, чтобы развесить в близлежащем лесу, приносят, а у одного мальчика ровно такой же. То есть леток внизу, а не вверху, только диаметром поменьше, на синицу. Ошиблись, когда размечали части домика. А так сделан очень хозно, из дерева, крышка съемная для осмотра. Ну, стали решать, что с этим домиком делать. Решили в запланированном месте леса его не вешать вместе с остальными, а отдать его мальчику назад, и дальше на его усмотрение. В итоге оказалось, что переделывать домик он не стал, а повесил его в лесу в другом месте. И летом в домике этом завелись летучие мыши! В конце августа пришли посмотреть, что там произошло за лето, открыли крышку, а там их целая куча.

[QUOTE] написал:
Не понял что-то - в чём ошиблись? - В расстоянии между развешенными гнездовьями?    [/QUOTE]
Леток не там. Не в верхней части, а в нижней. Ну, кое-кто и в таких будет гнездиться, но по большей части не птички.

Я б сказал, что или ворона, или вОрон. Сорока нет, а эти двое возможны, и скорее  всего ворона.

Классическая теньковка, да.

[QUOTE] написал:
[QUOTE] написал:
- даже под Сургутом видел[/QUOTE]
 
Странно... - я в Москве, например, здесь на прудах и реках вижу только рогоз, вейник и ещё что-то прутообразное, - но только не тростник.[/QUOTE]
В Западной Сибири он до 63-го градуса С.Ш. доходит. И даже в Якутии доходит до 62-го - но там он очень очагово растет. А в Скандинавии и вовсе за Полярный круг, до 69-го, до Варангер-фиорда (но там, понятно, Гольфстрим и всё такое). У него, конечно, предпочитаемое распространение южное и степное, но лимитирует его не это, не тепло, и такие условия, как он хочет, в лесной зоне есть далеко не всегда.  Кто-то мне говорил, что ему мешает расти на таежных водоемах в геохимическом плане, но давно, и я уже позабыл.