igor_f (Все сообщения пользователя)

[QUOTE] написал:
Всем привет!
Не менее 20 уток шли в почти кильватерном строю по р. Сясь в Леноболасти. Кто такие? Извиняюсь за качество фото. Снято неделю назад.[/QUOTE]
Может, самцов.  Может, потерявших потомство самок. Может, один объединенный (с одной самкой, но не от одной самки) выводок. Увы, по такому фото точнее не сказать.

[QUOTE] написал:
Если приблизить, то вроде кедровка, с учетом неправильной цветопередачи.[/QUOTE]
Не, никак не кедровка. То ли сизарь - но хвост слишком длинный. То ли дрозд-аберрант, даже не знаю какой..

Того же мнения

Раз Москва, то точно об.скворцы, не розовые.

[QUOTE] написал:
Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, опознать птицу? Окр. Кишинёва, 7 мая 2023 г. Заранее благодарю![/QUOTE]
Сорокопут-жулан, самец

Орел2, да, беркут.
А лунь скорее всего не коршун, слишком сильный контраст между черным концом крыла и остальным крылом. Видимо, самец болотного с линяющим или выдранным хвостом.

[QUOTE] написал:
Здравствуйте! Турухтаны?[/QUOTE]
Да, взрослые

[QUOTE] написал:
Обратите внимание на тонкие лапы. Такого у тетеревятников не бывает. + четкие полосы на маховых. Перепелятница.[/QUOTE]
У перепелятников ноги еще тоньше. Тетеревятник, молодой, видимо самец. Рисунок низа настолько разреженный у перепелятников не бывает. Ну и верх тоже значительно пестрее, чем у молодых перепелятников.

[QUOTE] написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/269/]igor_f[/URL] написал:
 [QUOTE] написал:
Сейчас опешил немного от откровения: - Оказывается каменные дрозды - совсем не дрозды,  а "мухоловки"  [/QUOTE]
Равно как и большинство  "бывших дроздовых" . Кроме собственно самих дроздов.[/QUOTE]
- Значит, раньше каменные дрозды были в семействе"Turdidae"?...[/QUOTE]
И каменные, и белогорлый, и синяя птица (Myophonus), и не помню уже кто еще (в смысле из более крупных видов: соловьи и каменки само собой).

[QUOTE] написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/55225/]Игорь Гор[/URL] написал:
p.s. Там надо на территории кликать[/QUOTE]
- Вот именно!)) А я пробовал нажимать на подчёркнутый код, что логично.

Кстати, при нажатии на участок - никакой подробной/топографической карты не возникает, что нивелирует информацию об участке.  [URL=https://rbcu.ru/kotr/st003.php]https://rbcu.ru/kotr/st003.php[/URL] Даже написано неграмотно: [QUOTE]Основные угрозы: снижение пастбищной нагрузки (А), изъятие птенцов хищных птиц из гнезд (А).[/QUOTE]
- То-есть следовало писать не "снижение", а увеличение![/QUOTE]
Так смотря для какого вида, там смотреть надо по обстоятельствам. Для некоторых, напротив, снижение пастбищной нагрузки может навредить. Например, уменьшение  пастбищной нагрузки на лугах от умеренной или сильной до слабой (или полного прекращения выпаса) может привести к обнулению их кормовой ценности для орла-могильника - потому что луга начнут зарастать кустарником, высота травостоя повысится, и оттуда уйдут суслики.

[QUOTE] написал:
[QUOTE] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/48491/]Natali[/URL] написал:
Свердловская область[/QUOTE]
 Роскомнадзорный Яндекс уверяет, что это кулик-воробей - calidris minuta...[/QUOTE]
Все трое?[/QUOTE]
Два да, а IMG_20240812_000446.jpg - белохвостый песочник взрослый

[QUOTE] написал:
Сейчас опешил немного от откровения: - Оказывается каменные дрозды - совсем не дрозды,  а "мухоловки"  [/QUOTE]
Равно как и большинство  "бывших дроздовых" . Кроме собственно самих дроздов.

Молодой.

[QUOTE] написал:
Видится молодой беркут. Длинный хвост и характерная форма крыльев.[/QUOTE]
Но полностью темная голова.
Подорлик какой-то. Видимо, малый, на большого не походит.
Ноздрю, кстати, видно, тоже подорликовая.

[QUOTE] написал:
Против солнца цвета плохо различимы. Цевка в тени, а светлые ноги не признак веснички. Пример:  [URL=https://european.russia.birding.day/blocks/photos_photoresize.php?a=032500365&n=1&w=975&h=650]бледные ноги теньковки[/URL] .[/QUOTE]
Такие исключения с цветом ног теньковок ([B]взрослых[/B]) крайне редкие, надо сказать.

[QUOTE] написал:
Больше на весничку похожа , - лапы светлые и клюв !  [/QUOTE]
Да, скорее всего она. Подошвы у всех пеночек желтые, но тут и пальцы сверху вроде не очень темные.

[QUOTE] написал:
Змееяд или ошибаюсь? Тогда кто?
Псковская обл.[/QUOTE]
Осоед. У змееяда голова крупнее , чем, например, у канюка, а у осоеда, наоборот, меньше. И рисунок хвоста характерный, неравномерное размещение полос.

[QUOTE] написал:
Это на Бугазской косе. Что за птицы? Каравайка?[/QUOTE]
Они!

Еще бы, ведь нора = помесь дупла и скалы.

Могут, но лапы у них для этого в самом деле не приспособлены. И это несложно заметить, как только голубь пытается хоть сколь-либо переместиться на тонкой ветке или проводе.


Вяхирь и прочие - древесные виды. Сизые - скальные виды, им сложнее.