igor_f (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Катя Степанова написал:
Помогите опознать по описанию, фото нет, не успела сделать. Птица размерами и силуэтом напоминает сороку, по окраске галку. Только черная не только шапочка, а часть головы по клюву, в очень красивый переливчатый оттенок голубого окрашены верх крыльев и туловища, низ тела и крыльев - жемчужно серые. Живут в Бурятии.[/QUOTE]
Голубая сорока.

Причем по окраске она напоминает действительно галку , но это может быть непонятно тем, кто живет западнее Алтая, - потому что напоминает она галку даурскую.

С таким чётким черным нагрудником, конечно, белая.

[QUOTE]Genard написал:
Здравствуйте! Это черноголовая или буроголовая гаичка ? Спасибо.[/QUOTE]
Черноголовая.

Да, самый лучший вариант.

Да, опечатка, 7396 конечно.
Номер 2 - сизые. И номер 3 - сизые (кроме 7388, конечно). На 7403 и 7406  все те, кто не озерные (номер 1), те сизые разного возраста.

На 7403 и 7406 помеченные номером 3 - тоже сизые. 1 - озерные.

7388 и 7392 -какие-то серебристоидные.

По-моему, там конгломерат. Есть там звук токования лесного дупеля  (но только неголосовая часть), крапивник трещит (но европейский, дальневосточный или вид американский?), дроздов не менее двух видов.

[QUOTE]Наталья написал:
И можно ли в этом дятле узнать сирийского, по голосу вроде он, но сфотографировать голову так и не получилось...[/QUOTE]
Подхвостник какой-то уж очень яркий для сирийского...

Мне сейчас тут солнце и в глаза и в монитор сразу, но, по-моему, это не обыкновенная, а овсянка-ремез, просто рыжий цвет там, где он есть, оказался убит снимком. Впрочем, сказанное и к ней относится.
Возможно, болеет, так что соблюдайте меры санитарии и гигиены.  Кормить мучником, мотылем, вареным яйцом, кормом для канареек, овсянкой, тертой морковью. У о-ремезов поздний пролет, так что пока есть пара недель на то,чтобы сама улетела, главное - довести ее до хорошего состояния.

Не рассчитал собственных энергетических запасов, а подыматься надо было, вот и поднялся на свою голову...

Явно европейских кровей.

По состоянию оперения мне представляется молодым. И глазки светлые (но, впрочем, птица очень светлая, может, они у таких и у взрослых светлее обычного?)

Да, чтоб различить длинноклювого и короткоклювого, помощь американцев очень уместна - у нас и первого-то мало кто видал, а уж второго....

Да, может, просто смотря какого возраста цыплята...  мелких-то, конечно, вареным кормят.

Ну да, между этими разобраться сложнее.

[QUOTE]Pavel Pinchuk написал:
Скорее всего американский. Только не по цвету ног - откуда у азиатского черные ноги???
А находку обязательно надо  в фаунистическую комиссию РГК.[/QUOTE]
У азиатского ноги темно-серые или почти черные, в любой сезон.[URL=http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=39037amp;ref=faunas/limnodromus_semipalmatus/phs]http://nature.baikal.ru/phs/ph.shtml?id=39037[/URL]
Так что тут даже цвета ног достаточно.

Бекасовидный веретенник - точно. И, судя по цвету ног, американский (у азиатского они черные или темно-серые, и чуть длиннее, а у этого зеленовато-желтые как раз) . Преинтересно! Даже не скажу, были ли находки в вашем регионе, стоит послать запрос по находке в фаунистическую комиссию Рабочей группы по куликам.  
Из двух американских видов длинноклювый (L.scolopaceus) периодически залетает в СЗ Европу, и по иде это именно он, т.к. короткоклювый крайне редко.

Если так, то вам еще и повезло!

ТАм и малые зуйки есть, и галстучники, в основном как раз последние. Кряква не кряква, а серая утка.

Нет. Видно, что спина светлая. И взрослая малая быть не может, окраска крыла...

Да, серые.