Александр (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Андрей Ли пишет:
.С ними такое бывает. напишите в яндекс по обратной связи - исправят..
[QUOTE]Александр пишет:
а не подскажите, почему фотографии с яндекс фото стали без превьюшек показываться, а только как сылка?
[url=http://fotki.yandex.ru/users/beleb-alex/view/782336/]<img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/9742/2643864.32/0_bf000_b822af62_M.jpg" width="300" height="225" title="неуловимый попался" alt="неуловимый попался" border="0"/>[/url]
[/QUOTE]
[/QUOTE]Спасибо, попробую.. а то до этого было все нормально, подумал на форуме что нить не так ..

а не подскажите, почему фотографии с яндекс фото стали без превьюшек показываться, а только как сылка?
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/beleb-alex/view/782336/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/9742/2643864.32/0_bf000_b822af62_M.jpg" width="300" height="225" title="неуловимый попался" alt="неуловимый попался" border="0"/></a><br/>

[QUOTE]voffka пишет:
вьюрок
[/QUOTE]Спасибочки!
После 23 февраля зачистили снегири, парочки юрков,дятлов и чечеток. Видно корма в лесу мало стало..

Пожалуйста помогите опознать птичку:

<a href="http://fotki.yandex.ru/users/beleb-alex/view/782336/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/9742/2643864.32/0_bf000_b822af62_XXL.jpg" width="1024" height="768" title="" alt="" border="0"/></a><br/><a href="http://fotki.yandex.ru/users/beleb-alex/view/782336/">Посмотреть на Яндекс.Фотках</a>

А вот вопрос к любителям птиц по дроздам: в этом году стали смело оставаться в городе и не боятся людей. За последние лет 6-7 наблюдений лично мной я это вижу в первые. Кто скажет что либо по этому поводу?
[http://fotki.yandex.ru/users/beleb-alex/view/777921/[/url]

а вот поползня снятого сбоку или сзади у меня много и в основном снято в Белебее и Москве:
<a href="http://fotki.yandex.ru/users/beleb-alex/view/437847/"><img src="http://img-fotki.yandex.ru/get/5704/beleb-alex.9/0_6ae57_5c241e82_XXL.jpg" width="1024" height="767" title="балерон" alt="балерон" border="0"/></a><br/>«<a href="http://fotki.yandex.ru/users/beleb-alex/view/437847/">балерон</a>»

Там в альбоме поползни смотрите если что...

[QUOTE]shahin пишет:
Если об объективе, то тоже свое в принципе отрабатывает... Не в 2 раза, конечно лучше Canon 100-400, как по цене... Тем не менее... А экстендер по факту оказался в принципе бесполезен... В принципе, с тем же успехом можно кропить кадр... Возможно, нужен лишь в редких случаях...[/QUOTE]

 Спасибо за ответ, ну а так меня интерисовала в основном: нет разочарования после Canon. Видно что нет. Ну и прекрасно. А так матрица 24м пошла значит не во вред. Это радует, значит Nikon  выпустил нормальную модельку..

Ждемс! :)

[QUOTE]shahin пишет:
Объектив мне уже нравится...    Экстендер тоже...  [/QUOTE]
Ну как Фотик то, впечатления теперь спокойно после долгого времени работы?

[QUOTE]Dipperman пишет:


Дрозд-рябинник[/QUOTE]
 Огромное спасибо. Точно ведь дрозд -  :) !

Подскажите кто это, если можно конечно по такой неважной фотографии опознать?
[url=http://fotki.yandex.ru/users/beleb-alex/view/760839/][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9509/2643864.31/0_b9c07_dcd2c254_XXXL.jpg[/img][/url]
«[url=http://fotki.yandex.ru/users/beleb-alex/view/760839/]зимние гости?[/url]» на [url=http://fotki.yandex.ru/]Яндекс.Фотках[/url]
Снято вчера, в Башкирии г. Белебей

[QUOTE]Ardea пишет:
Самец обыкновенного жулана.



P.S. Я тоже думал, что 1 ноября - первый (а то и пятый) зимний день (у нас). Но сегодня с утра задул южный ветер, сейчас вообще жара, +6 гр.  [/QUOTE]
Спасиб за помощь в определении!!!
Кстати у нас сегодня с утра было 6, а сейчас почти 7, но дождь и грязь.. Поздняя поздняя осень..

[QUOTE]Turgaj пишет:

Когда снимок был сделан? И где?



P.s. Обычно (традиционно) первым днем первого зимнего месяца считают 1 декабря. А сейчас еще осень...  [/QUOTE]

Снимок сделан 21 мая 2013 года в Башкирии в г Белебей.
 А так как я сам с Колымы, то у меня это зимний месяц. Кому как. Но в Башкирии шпарит сейчас дождь и ни какого намека на зиму.. :cry: Так что вы правы! :)

[QUOTE]Turgaj пишет:

Похоже самец обыкновенного жулана. В таком ракурсе сложно что-то однозначно сказать, но на втором снимке просматривается коричневая окраска кроющих крыла. Может быть еще будут мнения...[/QUOTE]
Спасибо, но других снимков к сожалению нет.
[B][FONT=Verdana][B] Всех с первым днем зимнего месяца!!![/B][/FONT][/B] :!: :D

Помогите опознать пожалуйста птицу:
[url=http://fotki.yandex.ru/users/beleb-alex/view/751546/][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9554/2643864.30/0_b77ba_4fdb31f4_XXXL.jpg[/img][/url]
[url=http://fotki.yandex.ru/users/beleb-alex/view/751546/]http://fotki.yandex.ru/users/beleb-alex/view/751546/[/url]
и
[url=http://fotki.yandex.ru/users/beleb-alex/view/751545/][img]http://img-fotki.yandex.ru/get/6727/2643864.30/0_b77b9_7db29594_XXXL.jpg[/img][/url]
[url=http://fotki.yandex.ru/users/beleb-alex/view/751545/]http://fotki.yandex.ru/users/beleb-alex/view/751545/[/url]

[QUOTE]shahin пишет:
[QUOTE]Александр пишет:

Да но надо учесть, что на Д7100 размер экрана другой и придется подождать пока не появиться под него такая вещь...[/QUOTE]

Подождем. А может и есть уже...[/QUOTE]
Лазил сейчас по интернет магазинам, не нашел.. Их делают сторонние фирмочки.. видно ждать придется..

[QUOTE]shahin пишет:
[QUOTE]Александр Полухин пишет:

[QUOTE]shahin пишет:



...



Недостаток всех зеркалок в принципе - при видеосъемке используется для контроля съемки только экран... Хотя снимать гораздо удобнее через видоискатель... особенно птиц! Могли бы и подумать над этим!...[/QUOTE]



Чтож поделать - когда матрица работает, зеркало должно быть поднято. Вам нужен вьюфайндер. Типа такого   [URL=http://www.pixelur.ru/vidoiskatel-viewfinder-lcd-v1]http://www.pixelur.ru/vidoiskatel-viewfinder-lcd-v1[/URL] [/QUOTE]

Во! То, что надо! Спасибо, Александр!  [/QUOTE]

Да но надо учесть, что на Д7100 размер экрана другой и придется подождать пока не появиться под него такая вещь...

[QUOTE]shahin пишет:
[QUOTE]arfey пишет:

На Кэноне тоже портило, я последнее время на 100-400 без фильтров снимал. Тут же ещё зависит от самого фильтра. Вот на Токине сейчас стоит своих два родных, внутри и снаружи. Так я их пробовал убирать, картинка не меняется.
[/QUOTE]

У меня был один супертонкий филтр, который не портил... А на Никоне и он портит...[/QUOTE]
Вы меня не поняли оба.. Nikon ставил на свои матрицы от Sony фильтра (тех процесс описывать не буду), а на 24 мег матрицу вроде как от Toshiba фильтр не ставился... Поэтому "пластика" на лицах не должно быть и резкость должна быть лучше.

[QUOTE]shahin пишет:
Теперь про объектив. В целом ощущения положительные. Достаточно легкий. Хорошая резкость. приятное размытие ЗП.

Из недостатков...

Кнопки установок на объективи иногда рукой сбиваются... Слишком легко переключаются...



Пока все, что заметил...[/QUOTE]
Спасибо за описание нового Nikona. А вот ощущения от 24 мегапикселей как? У меня D7000 - у него всего 16 мп и то хочется чтобы поменьше шумел... Но по вашим фотографиям я не заметил лишнего шума и явно пошло на пользу, что они не поставили свой фирменный фильтр на матрицу. Кадры стали резче... А так явно буфер маленький для серийной съемки, думаю умышленно сделано, для следующей модели задел...

У меня на д7000 есть 11 и 39 точек, у Вас больше должно быть. Я при съемке птиц ставлю 39 точек. Отключаю слежение и все улучшалки... Но буфер явно маловат для серии и очень маловат..

[QUOTE]shahin пишет:

Это без экстендера. Впечатления в целом положительные. Из недостатков вижу один явный. Центральная точка автофокуса накрывает слишком большую площадь и временами срывается на помехи не на объекте фокусировки. Блин, не могли сделать это регулируемым по необходимости... Я понимаю, что сделано для лучшей фокусировки при плохом свете... Часто приходится ручным поправлять. Хорошо, есть удобный режим "комби"...    На Кэноне, правда, все автоматом хорошо работало всегда... Ну и слишком скорострельно не снимает, на самом деле... Буфер памяти маленький... Для простой съемки, правда, хватает...[/QUOTE]
 Если я правильно понял про фокусировку, а в настройках выбор числа точек фокусировки не помогает?