Hypotriorchiss написал: Слева-направо (с первого снимка): 1 стр. - рябинник, зяблик (самка), весничка, белая трясогузка (самка), мухоловка-пеструшка (самка), зяблик (самка с гнездовым материалом), скворец, стрекоза-красотка, два рябинника подряд, 3 снимка – б. трясогузки, зяблик (самка), юла (лесной жаворонок), камышовка (похоже что болотная), канюк. 2 стр. - жулан, об. овсянка, серая мухоловка, желна, чибис, чекан, скворец и золотистая щурка (!), весничка, варакушка, 2 снимка подряд - касатки, 2 снимка подряд - желтоголовые трясогузки, коршун, кряква, серая цапля, бекас, серая цапля, варакушка.
Снимки интересные на мой взгляд, но мне интересно - у тебя в в информации об фокусном вместо заявленого 150 мл объектива стоит 600 мм.. это как так? Удачной фотоохоты!!!
учиться, учиться и учиться
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 588Регистрация: 07.07.2012
Россия, Башкирия, г.Белебей
30 мая 2015 13:15:55
А это похоже сойка? Скрытый текст [/QUOTE]Сойка и обыкновенная овсянка[/QUOTE]
Спасибо!
учиться, учиться и учиться
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 588Регистрация: 07.07.2012
Россия, Башкирия, г.Белебей
30 мая 2015 12:39:30
Помогите определить птицу - Башкирия, городской пруд г. Белебея:
Скрытый текст
А это похоже сойка?
Скрытый текст
Изменено: - 30 мая 2015 12:51:28
учиться, учиться и учиться
Поведение птиц, Объяснение поведения птиц
Пользователь
Сообщений: Баллов: 588Регистрация: 07.07.2012
Россия, Башкирия, г.Белебей
20 мая 2015 10:44:25
Цитата
Дмитрий Замиралов написал: Сегодня селезень попался: подпустил к себе на 15 м. Был удивлён ( я, не селезень ) . До этого по 2 по 3 шт. издалека замечали и сразу подымались. А этот видимо холостяк, терять не чего ему , и подпустил близко? Спасибо за разъяснение!
А что от населенного пункта далеко? У нас хоть с руки корми их на городском пруду.. Прилетают каждый год.. Вначале пугливые, а потом привыкают.
учиться, учиться и учиться
Фототехника Nikon
Пользователь
Сообщений: Баллов: 588Регистрация: 07.07.2012
Россия, Башкирия, г.Белебей
16 мая 2015 04:37:09
Цитата
artrazdel написал: Давно не был в Японии или Сша и в ближайшее время туда не собираюсь, поэтому одну новинку от Никон не держал в руках, а только как и многие знаю тех. характеристики Никон П900 огромный 83х оптический зум, с невероятными 2000мм на длинном конце, пугающей апертурой F6.5 и ничтожно маленьким сенсором (ну это после APS-C или FF). Вот такой набор основных характеристик для выбора. В общем очень интересно, если кто пользовал данную камеру ваше мнение. Хотя П610 тоже довольно новая камера, меня она не интересует, так как знаю её предшественницу Никон П600 и хорошей её назвать не могу (у Сони, Кэнона и Фуджи на длине 1500-1600мм есть получше варианты). А вот Nikon P900 на текущий момент заняла нишу где вообще нет конкурентов среди зумов. Модель интересна именно с точки зрения охоты на птичек.
Ничего против не имею против линейки ультразумов, так как сам около 5 лет сидел на них, а теперь жалею о потерянном времени. И темные и медленные.. вернее ммедле--еные и темные.. А птицы всегда и в тени и шустрые. Теперь считаю, что лучше подойти чуток ближе или лучше не снимать вообще на дальнем фокусе на ультразуме.. До сих пор лежит Canon SX20, отснял много им, но после зеркалки на птиц с ним не хожу. ИМ МОЖНО СНИМАТЬ НА СОЛНЦЕ И НА ШТАТИВЕ НА ДАЛЬНЕМ КОНЦЕ... Если вас это устраивает, то можно рассматривать и ультразум в качестве покупки. А вообще не держа камеры в руках и разглядывая кадры на dpreview.com то фотик получился не плохой. У Sony последняя модель хуже... а вот фотки из жизни.. уже плачевный результат.. -
Александр написал:Поглядел на фото вертишейки-похоже.. Так точно она, если что есть звук как она крячала.. и фото, но все фото снизу и из далека.. вот еще фото:
Типичная вертишейка. Имеет гнусавые однообразные крики, несколько похожие на крики МПД.[/QUOTE] Спасибо! А то как то раз выкладывал ее фото не очень (еще хуже было)
Александр написал: Снимал давно в Башкирии 2 мегапиксельным Olympus качество не очень но все же, помогите опознать:
глухарка
Спасибо!!!
учиться, учиться и учиться
Помогите опознать
Пользователь
Сообщений: Баллов: 588Регистрация: 07.07.2012
Россия, Башкирия, г.Белебей
23 апреля 2015 10:57:04
Снимал давно в Башкирии 2 мегапиксельным Olympus качество не очень но все же, помогите опознать:
учиться, учиться и учиться
Что с синицей?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 588Регистрация: 07.07.2012
Россия, Башкирия, г.Белебей
26 марта 2015 12:40:43
Цитата
Наталья Арзамасцева написал: На кормушку прилетает это чудо в перьях. Синица линяет или после нападения?
Я не доктор и не спец, тока любитель.. Сделал очень много фотографий синиц и на болезнь не похоже. Клюв чистый, думаю или только искупалась где нибудь, или ночует где то в тесном месте. Но это только мои предположения..
учиться, учиться и учиться
В чем носить камеру с телевиком?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 588Регистрация: 07.07.2012
Россия, Башкирия, г.Белебей
22 марта 2015 18:11:11
там погляди и цены на некоторые товары пониже..
учиться, учиться и учиться
В чем носить камеру с телевиком?
Пользователь
Сообщений: Баллов: 588Регистрация: 07.07.2012
Россия, Башкирия, г.Белебей
22 марта 2015 11:25:41
Цитата
doc написал: Длина девайса 34 см. Не могу в сети подобрать фоторюкзак. У всех внутренние габариты меньше. Спину уже скособочило . Может не там ищу, ткните, плз.
Посмотри тут: и мне нравится сумка Lowepro Pro Trekker 600 AW, но в России дорого, а с Китая нормально будет.
Николай К написал: ... Кстати, к таким снимкам полезно бы настройки прикладывать, выдержку, освещённость, параметры оптики...
Всё снято на 7Дм2 и 500/4L. Почти всегда снимаю на f=7.1, но вчера слетела диафрагма и по недорозумению МБЦ и болотный лунь сняты на f=14 (на фотах в разделе Болгария). ИСО=800.
А где фотографии можно посмотреть (говоришь про раздел Болгария, а я просто не знаю где у тебя они выложены..)
Николай К написал: Кстати, к таким снимкам полезно бы настройки прикладывать, выдержку, освещённость, параметры оптики...
Так у картинок EXIF не затёртый, там есть все параметры. сирота , для 80 метров вполне приличная детализация. Правда это заслуга в основном четырёхсотки.
Не четырехсотки, а пятисотки Связочка потрясающая!!! Здорово!!!
учиться, учиться и учиться
Посоветуйте с выбором видеокамеры
Пользователь
Сообщений: Баллов: 588Регистрация: 07.07.2012
Россия, Башкирия, г.Белебей
12 марта 2015 16:47:27
Цитата
Николай К написал: Привет всем Зима у меня тяжёлая была, всё руки не доходили, но на днях выложил к себе в блог примеры видеосъёмки птиц камерой Canon SX50 . Смотреть тут: В двух словах - камера очень достойная: мощный зум, хорошая двух-уровневая стабилизация изображения (мощным вторым я так и не приучился пока пользоваться). В общем, видео получается хорошее, вплоть до перьев. Правда снимать только учусь - не всё получается...
....
Пока видео не смотрел, но посмотрю обязательно, а пишу по поводу видео на Ютубе: сам был против, но как коснулся качества видео, то пришлось кидать туда. Почему туда, да хотя бы от туда телевизоры со смарт функцией видео показывают... так что не торопись выводы поспешные делать... А сейчас пошел твое видео смотреть.. В лубом случае удачи тебе.
Посмотрел видео, интересные наблюдения, а вот только по видео вопрос: а что не в HD снимаешь? Качество будет же на порядок выше, детализация и объем и цвет возрастет на порядок.. Или не позволяет сайт выкладывать? Я сейчас предпочитаю только в HD смотреть, тем более птиц, чтобы выражение глаз видеть и перышки... Ухаживание дрозда понравилось! Молодец!!! Да у меня ни подтормаживания ни зависания нету при просмотре. Возможно на медленном интернете или на мобильном интернете будут а на оптике все нормально. Да насчет стабилизатора: вообще для видео только один непрерывный работает режим, а для фотографий можешь ставить покадровый, он просто меньше батареек ест..
) . До этого по 2 по 3 шт. издалека замечали и сразу подымались. А этот видимо холостяк, терять не чего ему , и подпустил близко? Спасибо за разъяснение!