Hypotriorchis (Все сообщения пользователя)

То, что перо принадлежит карлику, на мой взгляд - больше вероятность.

Ещё как завозят. Из-за благозвучной песни в Зап. Европе это желанный обитатель живых уголков.

Вообще-то у канюка должно быть наствольное тёмное пятно. Его на снимке не видно.

Хотя покровное перо может быть с любой части тела.

Я бы даже сказал, кукушечье яйцо под копию садовой камышовки.

Если это кукушечье яйцо, то это камышовочий тип. Т.е. кукушка ошиблась хозяином.

По фото определить подвид невозможно.

В данном случае хорошо, что возможно определить хотя бы до вида.

Дка этот товарищ наворотил такое, что сам не не может понять что к чему.

Это болотная камышовка.

По документальным сведениям, максимальная высота полёта птиц, принадлежит чёрному грифу.

Я бы, подвиды камышовок, не держа птиц в руках, определять не решился - дело почти невозможное.

Для того чтобы, сказать "менее бурая", "более светлая" нужна определённая выборка.

Филосовский бред «спеца» по кукушкам сразу выдают в нём одного участника под другим ником (бывший Wowann). След-но, если не хотите чтобы вас забанили – прекратите обсуждение.

Вот это более правдоподобно, чем объяснение залётности. Польская встреча с японским свиристелем может относится как раз к улетевшей из домашних условий птице. В Польше не так уж и мало любителей содержания птиц.

Прибайкалье - это ещё понятно, но это же Зап. Европа. Как же его туда занесло?

Канюк. По поводу возраста ничего сказать не могу.

Спасибо! По шилохвости знакомый сайт.

Игорь, не могу найти ссылку где о слежении перелётов пискульки. Там были и др. водоплав.

А ещё отлично просматривается структура каждого пера.  

А ещё отлично просматривается структура каждого пера.  

У меня есть это издание, но не могу вспомнить такую работу.

Материал собирали, но о выходе сборника пока ничего.