onactive написал: Как выбрать действительно хорошую зеркалку?
Понятие хороший для каждого свое, нужно точнее формулировать вопрос. Например: 1. снятие быстро движущихся объектов в близи на свету. 2. снятие быстро движущихся объектов в близи в темноте. 3. снятие быстро движущихся объектов из дали на свету. 4. снятие быстро движущихся объектов из дали на темноте... и тд. и тп. И выбрать кроме вас ни кто не сможет, вы должны брать фотоаппарат для пробной съёмки и делать выводы на своих ощущениях. Мне например нужны кнопки, а не меню и быстрый автофокус, моему другу нужно меню, а не кнопки. В итоге он берет Nikon 5000 с кит объективом, я же Nikin 7000 с длинофокусным объективом. Друг мой ни когда птиц не снимал и не будет снимать и он правильно взял фотоаппарат в два раза дешевле и он доволен своим выбором, я же доволен своим. Да и еще, в интернете посмотреть фотографии и наиболее понравившиеся посмотреть чем снимали, может помочь понять в каком направлении рыть.
onactive написал: Как выбрать действительно хорошую зеркалку?
Для съемки птиц с подхода берите кроп по деньгам, из засидки - можно подумать о полнокадровой. Тушка в любом случае на втором месте, на первом - объектив. При съемке с подхода зум 150-600 мм, при съемке с засидки фикс 300мм. Если цель просто пополнять базы данных типа iNat - как-то будет хватать и 70-300 на кропе, это самый дешевый вариант.
Товарищи вечер добрый ! А ответьте пожалуйста владельцы Nikon D7100 ,- есть ли на этой тушке помимо отвёртки эдакая функция внутренней юстировки , подстройка бэк и фронт фокуса , ну на всякий пожарный ! На Nikon D7200 вроде как есть такая фишка , а вот на D7100 не знаю . Задумываюсь о смене тушки . Думаю стоит ли мой D3300 махнуть на D7100 ? По шумам D7100 малость проигрывает , но там и плюсов хватает . Как думаете ? К D7100 могу прикупить и сигму 170-500 , - такое себе средненькое стёклышко . Скромненько и по возможностям своим .
Виталий Бу написал: Товарищи вечер добрый ! А ответьте пожалуйста владельцы Nikon D7100 ,- есть ли на этой тушке помимо отвёртки эдакая функция внутренней юстировки , подстройка бэк и фронт фокуса , ну на всякий пожарный ! На Nikon D7200 вроде как есть такая фишка , а вот на D7100 не знаю . Задумываюсь о смене тушки . Думаю стоит ли мой D3300 махнуть на D7100 ? По шумам D7100 малость проигрывает , но там и плюсов хватает . Как думаете ? К D7100 могу прикупить и сигму 170-500 , - такое себе средненькое стёклышко . Скромненько и по возможностям своим .
Юстировка на D7100 есть. Но я купил бы хотя бы D7500, лучше D500... На крайняк D7200... Сам давно хочу обновиться до D500 - руки не доходят...
О , - благодарю ! Блиц - ответ . Я пока не потяну D500 , от того и присматриваю что то по скромнее . Это ещё моя вторая половина не в курсе за мои траты на хобби . Пока что удаётся всё между прочим покупать , - по тихому .
У нас 150-600 стоит на D7100. Никон этот взят бушным за 14 тысяч. Юстировка под объектив в тушке есть. Но кто знает, может она для D3300 и не понадобится? Не стоит ли начать с объектива? PS Еще у нас есть связка D5300 и 150-500.
Олег Добрый вечер ! Ну вопрос конечно риторический про объектив . Из того что могу сейчас позволить себе , это сигма 150-500 ! Но как то люди пишут что мыльноват он . Говорят что 170-500 по резче будет . Но 170-500 под отвёртку . У D7100 есть несколько плюсов в сравнении с моим нынешним D3300 . Ну во первых ,- отвёртка . Во вторых ,- юстировка внутренняя . В третьих ,- фокусировка вроде бы как по шустрее . Ну и ещё вроде бы как есть внутри камерная стабилизация , хотя не уверен точно , нужно почитать . Да и вообще классом повыше . С этими кризисами вообще не известно что завтра будет , так что думаю вот ...
Андрэас, на 6400 на этих фотоаппаратах вообще не надо снимать, вне зависимости от тестов.... ВО всяком случае, если речь идет не просто а фото фиксации, а хотя бы о минимально художественном снимке. Если мне вдруг надо поставить такое исо... я просто из дома не выхожу... 2000 - и то ругаюсь, что темно...
ИСО 2000, максимум на что я готов... И то, тут как повезет...
Нет, внутрикамерной стабилизации нет ни на одной зеркалке Никон. Я понял, что причина в отвертке. Тут посоветовать ничего не могу, 170-500 даже не видел, это сильно старый обьектив.
Виталий. Все, что люди выше написали все правильно. От себя еще хотел бы добавить, что никон д7100 очень требователен к оптике. Поэтому недорогие стекла, которые ты к нему рассматриваешь, типа сигмы 150-500, тебя разочаруют. Вау эффекта не будет. Этой тушке нужны новые объективы, хотя бы 70-300. Лучше 150-600, родные 80-400 (новый), или 200-500. У самого такая связка (200 500). Так же как и Андреу (shahin) присматриваюсь к д500, а вообще облизываюсь на д850, но с этим кризисом...
Я выкладывал примеры с разных тушек с 150-600 и 150-500 вот чуть ли не в этой теме. Что 7100 настолько (с чего бы?) чувствителен к стеклам - это чепуха какая-то. Ничуть не более, чем 3300. Оба 24 мегапиксельные кропы. 150-500 на 16 МП матрице не реализуется, это видно из моих примеров фото. Следующий шаг - только 24МП. Переход с 3300 на 7100 даст немного, в качестве картинки и вовсе - ничего. Чуть улучшится возможность щелкать в лёт.