Фототехника для съемки птиц

Наоборот можно.
Производительность работы с переходником будет зависеть от фирмы производителя переходника. С одними адаптерами автофокус работает, но медленнее, с другими глючит до полного отсутствия автофокуса.
Парка оптики у меня нет. 200-600 единственная линза в обиходе. Для пейзажей использую Canon 17-55/2,8 с адаптером Ommlite. Автофокус работает с горем пополам, фокусирует секунды четыре.
Для ландшафтной скорость фокусировки устраивает, правда качество самой линзы далеко от идеала (на коротких фокусных углы остаются в мыле независимо от диафрагмы).

Телезумы с большими фокусными не возможно изготовить идеально парфокальными, хотя теоретически для одной температуры эксплуатации ещё возможно.
------------------------
Сейчас проверил свой экземпляр на предмет парфокуса - визуально всё резко, но для идеала требует поправки фокуса.
Но не понимаю, вам это зачем, как многим и зарубежным фотографам дикой природы и даже экспертам, ни один из которых даже и не заикался про парфокус.

Это же надо в какие дебри вас занесло!
В сони есть два типа отслеживания автофокусировки - по всему кадру и отслеживание по выбранной точке.
Тут бесконечно можно писать про автофокус Сони, да и с картинками понять поначалу трудно, всё целиком сложно в теории. Надо просто один раз взять камеру прости по летящей птицы и всё сразу станет ясно. https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-6400/ru/02.php
Как быстро нажимать на кнопку не имеет значения. Функция приоритета затвора по фокусу позволяет камере снимать только в момент когда объект находится в фокусе, не делая бесполезных кадров.

Да уж... - дебри) - поизучаю целенаправленно, если аналогичная тушка (беззеркалка соневская) в руки попадёт.

- Кстати, там ничего не написано - "Почему свиристели получились такие насупившиеся, ворон - отрешённый, а нырок такой удивлённый... "

Также, между протчим на счёт следящего в Pentax-е я помню находил два варианта срабатывания следящего автофокуса: - один с приоритетом именно точного попадания в цель, а другой - когда объект "примерно/относительно" в фокусе... Скорее всего второй вариант рассчитан на то, что объектив/тушка по умолчанию будут тормознутые, а объект быстро перемещается, и можно его легко профукать))

У Сони со следящим АФ всё сложно. Если он нужен, лучше брать камеру моложе, чем А6300 и заранее выяснять, какой размер области АФ в этом режиме лучше работает.

Ну Гоголь то по сути и есть нырок а не речная утка !  

По покупке штатива Sirui, если кому интересно.Большая проблема с описанием на всех сайтах.Если будете покупать - уточняйте комплектацию. Я искал с моноподом и головой.В итоге первый раз с ДНС приехал штатив без монопода (вариант
Sirui T-2204XL). Вернул. Второй раз заказал на Озоне (вариант Sirui T-2204SK): у него есть монопод, но оказалось, что нет головы. Ее пришлось дозаказывать на Фотоскладе.
Сделаны хорошо, единственное нужно затягивать наконечники ключом - в первый же выход на одной ножке один резиновый наконечник саморасрутился и благополучно посеялся.
Так же максимальная высота указана без головы (может так и надо, не знаю).

Странный выбор, фотоаппарат для видео...
Никакой фотоаппарат не сможет сделать видео лучше, чем например Sony rx10 iv, если конечно вас интересует не только резкость, но и другие не менее важные параметры, как стабилизация, отсутствие желе при панорамах, ограничение времени при съёмке видео, вес и габариты на котором у вас как раз сделан акцент на ограничение.  

Из списка - никакой...
Какой из списка объектив резче, будет зависеть от конкретного экземпляра, а не от принадлежности производителя.
Тем более, формат 4К 3840 х 2160 будет минимизировать ощутимую разницу детализации оптики. Не удивлюсь, что её вообще можно будет разглядеть.
Другое дело 8К, тут ни один из это группы не сдаст экзамен на отлично. Все они потребуют прикрытие диафрагмы на ступень, для обеспечения максимального разрешения.

Александр, интересно. Вы рассматриваете камеры за 183тр, 177тр и 270тр соответственно, и при этом, объектив хотите в районе 60тр. Мне это показалось странным. Объективы явно не соответствуют классу камер (имхо).