krot_000 пишет: ... Что касается вообще Сигмы у меня предубеждение, ...
У меня нет предубеждений, но это не помешало мне избавиться от неё: , - вторая справа. Теперь её у меня нет. А насчёт поиска оптической оси с близко сидящей птахой даж не знаю, что сказать. ... не было у меня с этим забот ни ране, на 600мм, ни теперь на 700мм.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
3 июля 2009 22:53:56
На досуге в магазинах присматривался к зеркалкам. Более пришелся по вкусу Canon EOS 50D. Еще понравился Nikon D300, но там цены кусаются. Наверное, для начала куплю тушку D50, а позже буду копить бабки для хорошего телевика. Более дешевые Canonы как-то не прельстили. Хочется чего-то более качественного. D50 у нас стоит 1150 американских рублей. Как цены в России? А то осенью собираюсь в Питер. Может объектив уже там куплю.
Изменено: - 3 июля 2009 22:57:32
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4086Регистрация: 07.07.2007
0
4 июля 2009 09:21:33
Цитата
shahin пишет: D50 у нас стоит 1150 американских рублей. Как цены в России? А то осенью собираюсь в Питер. Может объектив уже там куплю.
Попробуйте поискать в . Но только цены там лукавые. Вы там можете выбрать магазин и реально посмотреть наличие и цену. Я обычно так делаю, если что купить из электроники нужно.
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
4 июля 2009 12:52:24
Я смотрю, в России цены то подороже будут. Хотя в крупных магазинах у нас такие же. Но есть много мелких поставщиков. Может и у вас такая же картина. поэтому нет смысла искать в интернете.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 4086Регистрация: 07.07.2007
0
4 июля 2009 13:23:41
Цитата
shahin пишет: Я смотрю, в России цены то подороже будут. Хотя в крупных магазинах у нас такие же. Но есть много мелких поставщиков. Может и у вас такая же картина. поэтому нет смысла искать в интернете.
Это точно. Я залег на дно до конца кризиса!
А по поводу Canon vs Nikon - у Никона есть действительно отличный объектив 200-400. Хотя он стоит хорошо.
Москва, Север. За кольцевой дорогой.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
4 июля 2009 14:12:37
Алексей (Fronton) пишет: Это точно. Я залег на дно до конца кризиса!
Если все время ждать окончания какого-нибудь очередного кризиса, так и жизнь мимо пройдет.
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.06.2009
0
4 июля 2009 14:54:20
Цитата
shahin пишет: ...осенью собираюсь в Питер. Может объектив уже там куплю.
В Питере длиннофокусные объективы Никон не часто в магазинах лежат, и ценник у нас довольно выше, чем в Москве.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
7 июля 2009 21:21:37
В общем, остановился на варианте Canon EOS 50D + Canon EF 100-400 mm F/4.5-5.6 L IS USM. Nicon D90 тоже конечно ничего, но с телевиками к нему напряг. Завтра иду покупать тушку (вовремя денег подвалило немного за труды насущные). Телевик придется попозжее брать (когда еще немного капусты удастся срубить).
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 1186Регистрация: 27.05.2006
0
7 июля 2009 22:28:47
Цитата
shahin пишет: В общем, остановился на варианте Canon EOS 50D + Canon EF 100-400 mm F/4.5-5.6 L IS USM.
Я б сейчас то же выбрал
Дубна, Московская обл.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.06.2009
0
8 июля 2009 10:53:29
Цитата
shahin пишет: В общем, остановился на варианте Canon EOS 50D + Canon EF 100-400 mm F/4.5-5.6 L IS USM. Nicon D90 тоже конечно ничего, но с телевиками к нему напряг. Завтра иду покупать тушку (вовремя денег подвалило немного за труды насущные). Телевик придется попозжее брать (когда еще немного капусты удастся срубить).
да, это оптимальное!
я жалею, что продал свой 100-400.
фикс 300 конечно хорош, но экстендер 1,4 безбожно убивает качество. А 300 - только из палатки можно снимать. и ОЧЕНЬ порой не хватает возможностей зума, быстро уменьшить фокусное.
Администратор
Сообщений: Баллов: 3078Регистрация: 20.12.2005
0
8 июля 2009 10:55:43
Vadson +1
Птицы СССР: База данных птиц:
Пользователь
Сообщений: Баллов: 101Регистрация: 10.11.2007
0
8 июля 2009 11:22:44
Vadson -1 Родной экстендер 1,4 не убивает заметно качества даже на полном кадре 8)
Фотоохота: Книга "Жизнь и поведение птиц":
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
0
8 июля 2009 11:24:33
Никто не мешает приобрести 100-400 вновь, только денег надо Мне 100-400 в какой-то степени заменяет 70-300, но немного недотягивает по качеству и 300, конечно, маловато.
Пользователь
Сообщений: Баллов: 671Регистрация: 09.03.2006
0
8 июля 2009 11:33:05
Цитата
Ornitolog82 пишет: Vadson -1 Родной экстендер 1,4 не убивает заметно качества даже на полном кадре
Убивает, но не "безбожно". Там основная проблема даже не в резкости (здесь как раз всё лучше чем у 100-400), а в ХА. Но это дело исправимо. Гораздо хуже отстутствие возможности быстро отвинтить экстендер или "спрыгнуть" на 200 или 100 мм.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.06.2009
0
8 июля 2009 11:33:18
Цитата
Ornitolog82 пишет: Vadson -1 Родной экстендер 1,4 не убивает заметно качества даже на полном кадре 8)
Все кроется в этом "заметно". Это субъективная категория. Типа "нравится - не нравится".
По объективным факторам - аберрациям и разрешающей способности оптической системы - экстендер ухудшает изображение.
На полном кадре к тому же не показательно. Обычно так близко к птице не подбираются, и приходится делать кроп. А при кропе вылезает мыло.
Хотя мыло будет и на 100-400, но на том есть боольшой плюс в виде зума.
Изменено: - 8 июля 2009 11:34:36
Пользователь
Сообщений: Баллов: 9681Регистрация: 14.12.2008
0
8 июля 2009 18:37:12
Все, что нажито непосильным трудом потратил сегодня в магазине. Хотел для начала купить тушку Canon EOS D50, но вот купил только пулемет (денег хватило). Так что тушку придется брать позже. Что делать сейчас с пулеметом без тушки, ума не приложу .
Изменено: - 8 июля 2009 18:38:00
Андрей Коваленко Казахстан, Алматы.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.06.2009
0
8 июля 2009 20:40:20
можно взять бу 20Д. совсем смешных денег стоит, а с такой линзой уже можно делать хорошие кадры. в принципе, я со 100-400 и тушкой 300D снял вобщем половину где-то из своих лучших кадров.
Пользователь
Сообщений: Регистрация: 24.06.2009
0
8 июля 2009 20:43:24
А смотрите какой зеркально-линзовый продают на ибее
Администратор
Сообщений: Баллов: 3078Регистрация: 20.12.2005
0
8 июля 2009 21:03:40
Цитата
shahin пишет: Все, что нажито непосильным трудом потратил сегодня в магазине. Хотел для начала купить тушку Canon EOS D50, но вот купил только пулемет (денег хватило). Так что тушку придется брать позже. Что делать сейчас с пулеметом без тушки, ума не приложу .
купите подержанный 20-30D или какой-нибудь 350D. У нас 350D можно баксов за 250 купить.
Птицы СССР: База данных птиц:
Модератор
Сообщений: Баллов: 6419Регистрация: 23.10.2004
0
8 июля 2009 21:18:47
Цитата
Vadson пишет: А смотрите какой зеркально-линзовый продают на ибее
Новый рокинон - фигня какая-то. Да и старый тоже. Может, и была у них хорошая линза или две, но это надо кучу мф-форумов перелопатить, чтобы узнать, какая. Если что, линзы рико называются рикенон. Вот у вивитара были зеркальные линзы (450мм + родной двукратный конвертер, например), но они и стоят огого!
Родной экстендер 1,4 не убивает заметно качества даже на полном кадре 8)
потратил сегодня в магазине. Хотел для начала купить тушку Canon EOS D50, но вот купил только пулемет 
(денег хватило). Так что тушку придется брать позже. Что делать сейчас с пулеметом без тушки, ума не приложу