Accipiter676 (Все сообщения пользователя)

Это и есть молодая птица Aquila nipalensis (1-2 года), нужно сказать классического для возраста окраса - относительно светлое контурное оперение, темно-бурые маховые и рулевые с охристыми окончаниями, и дистальные части больших кроющих - охристые, что возможно, как вариация (от светло- до тёмно-охристого).

ну да , заставившее о себе много говорить.

пища для размышлений.

Возможно выпадение пигментов (схизохроизм), или какая-либо хроматическая мутация.

А вообще подобно окрашенные особи встречались ранее, или это такой редкий случай?

Скорее всего это опять один из первых двух (т.к. и вариация fulvescens подолика тоже весьма отлична). Только не понятна причина образования такой окраски (возможно связано с особой пигментацией, тоже вследствие разных причин). В общем теоретически вариантов много.

с такого ракурса - орлиная. Но окраска всё-таки интересная. В том районе из Aquila кто в основном встречается?

если только не вариант золотистой аберрации Aquila clanga.

тогда окраска по меньшей мере странная.

или даже, что вероятнее Buteo hemilasius x B. rufinus.

А это как раз может быть и Buteo hemilasius.

Да нет, ничего здесь хлипковатого и слабоватого нет, как для степного так и для могильника, к одному из которых с большими вероятиями можно отнести ту птицу. Беркута не напоминает, особенно если под мелким имелось ввиду - молодой, т.к. окраска совешенно иная и пропорции не те.

По окраске всё-же не он (ни взрослая, ни молодая птица), хоть и биотоп может быть подходящим (устье). Вероятнее это либо Aquila nipalensis, либо A. heliaca.

а в отношении карлика - он всё же мельче. И вообще по сложению птицы рода Hieraaetus заметно отличаются от таковых Aquila. А к последним я думаю и относится та птица.

По окраске и сложению - это не ястребиный, а степного с могильником как основные варианты вполне можно рассмотреть (при том же подъёме заметен контраст между контурным оперением и маховыми с рулевыми, последние заметно темнее). И рулевые надо сказать в начале подъёма всё-таки очень тёмные, и как раз светлеют на следующем фрагменте.

Насчёт белого хвоста можно и не согласиться, поскольку при самом начале подъёма рулевые абсолютно тёмные, и лишь немного позже на них появляется светлый блик (поэтому вполне возможно отражение солнечного света под определённым углом). Да и как в полёте, так и сидящей, птица выглядит более "массивно", нежели наши представители рода Buteo (в т.ч. и мохноногий). Поэтому, считаю что орлов исключать нельзя (Aquila heliaca, A. nipalensis).

По моему это какой-то орёл (Aquila spp.) всё-таки. Сложение довольно тяжёлое для B. hemilasius, и ареал для последнего не затрагивает устье Сырдарьи (территория большей частью равнинная, когда как для него - главным образом горные районы).

похоже, что да.

А возможно и малый пёстрый (2 снимки).

Может, но реже, и не в данном случае.