Accipiter676 (Все сообщения пользователя)

Пернатых хищников, в столичной области, по определению, не может быть не только "так много", но и "много". Исключая только какие-либо локальные участки.

да, но многие крестьяне оптимальной организации, особенно в развивающихся странах, как раз где давление на природу пока ещё минимально, и местообитания относительно не нарушены..., наверняка предпочтут более простые способы избавиться от пернатых.

для столичной области, по определению, их не может быть много.

Человек сам создаёт проблемы размещая своё "хозяйство" в виде курятника, голубятни и т.д. в местности, где обитают потенциальные хищники на кур и голубей... проблемы для себя и для этих хищников, которые ни в чём не виноваты... уж если перед ними "накрывают" такой бесплатный "стол"...
Поэтому и меры по ведению такого хозяйства, с учётом этого, должны быть соответствующими, а не такими... что за одного голуябя или курицу  *  всё местное население тех же ястребов... или перепугать до полусмерти, чтобы те уже никогда не вернулись....
А с учётом того, что человечество растёт в своей численности, вторгаясь всё дальше в нетронутые или малозатронутые места и организуя с/х производство, то и проблема местообитаний для пернатых хищников будет только нарастать.

Да, если говорить об окраске крыла с верхнего ракурса, то можно было полагать о Asio otus, но снизу окраска очень характерна для A. flammeus. Всё же род ушастых сов - какие-то схожие черты будут; да и вариации в окраске существуют.

человеческому невежеству и глупости нет границ...

На фото видно, что у птицы светлый фон распространён большей частью на груди и на брюшке, что характерно для Asio flammeus и чего у ушастой совы быть не может. У последней перечисленные места более тёмные, с рыжеватым оттенком (более густое распространение как продольных, так и поперечных пятен - на брюшке).
А также рисунок в карпальной части, у основания маховых 1 разр., без явного распространения к проксимальной части крыла.
Возможно, что A. otus можно исключить.

да, гипохроматизм (как и его крайняя форма - альбинизм) тоже является аберрацией. В случае с воробьём возможен и частичный схизохроизм.

А это всего лишь говорит об отсутствии явного, или полном отсутствии полового диморфизма в окраске.

[QUOTE=Hypotriorchis]Аберантная - это если самка была бы по окраске похожа на самца, или наоборот, самец по окраске был бы похож на самку.
QUOTE]
А это всего лишь говорит об отсутствии явного, или полном отсутствии полового диморфизма в окраске.

Asio flammeus.

Вопрос конечно интересный - можно ли встретить ещё... Встретить-то можно, в пригодных, в экологическом плане, для вида биотопах... весь вопрос в том, захотят ли они встречаться с вами, тем более в столичной области; которая не отличается низкой численностью населения. А отдельные представители рода Aquila несколько нетерпимо относятся к человеку, и его инфраструктуре, которая постоянно разрастается, что в особенности относится к упомянутой области. Да и численность населения навряд-ли в Центральной России, в ближайшее, по крайней мере, время, будет убывать, как например в восточных регионах. Соответственно и на представителей указанного выше рода, это должно оказывать в большей степени негативное воздействие.
Таким образом орлов в упомянутой области, в настоящее время, к сожалению, скорее можно увидеть в качестве пролётных, нежели осёдлых. Но исключения возможны.

согласен.

Скорее это просто густое сплетение в кроне. И на гайно не похоже, т.к. оно располагается либо у самого ствола, либо в некотором удалении, но в сучьях.

Конечно, блеск от роговицы создаёт некую живость, реалистичность.
Но ведь нужно учитывать и окружающее освещение, к примеру расширенные зрачки предполагают определённые сумерки, соответственно блик, тем более от вспышки будет лишним. А вот в дневное время, при нахождении в небольшой тени, блик может выглядеть интересно.

Определить, мала птица, или нет, для своего вида, могло быть затруднительно, в особенности на определённом расстоянии
Что касается размера, то молодые птицы почти не отличаются в этом отношении от старых. Таким образом молодой белохвост мог быть спутан с подорликом, но опять же для орлана можно привести несколько основных признаков: во-первых относительно короткие рули, сам хвост слегка клиновидный; заметно слегка вытянутая шея; во-вторых - положение крыльев во время полёта, также весьма видоспецифично - крылья длинные, широкие, несколько согнуты в карпальных частях -исходя из этого силуэт довольно специфичен для вида; и в-третьих сам полёт, исходя из строения самой птицы, более тяжёлый, относительно медлительный, и также отличен от полёта Aquila clanga.

[QUOTE=pnin] И немного мелковат он для орлана... если только молодая птица.QUOTE]
Определить, мала птица, или нет, для своего вида, могло быть затруднительно, в особенности на определённом расстоянии
Что касается размера, то молодые птицы почти не отличаются в этом отношении от старых. Таким образом молодой белохвост мог быть спутан с подорликом, но опять же для орлана можно привести несколько основных признаков: во-первых относительно короткие рули, заметно слегка вытянутая шея; во-вторых - положение крыльев во время полёта, также весьма видоспецифично - крылья длинные, широкие, несколько согнуты в карпальных частях -исходя из этого сам силуэт специфичен для вида; и в-третьих сам полёт, исходя из строения самой птицы, более тяжёлый, и также отличен от полёта Aquila clanga.

у молодых, годовалых, хвост не белый - бурый.
А после, на 2,3 и далее, годы, до 5 идёт постепенное побеление окраски рулей - от основания к дистальным частям.

береговушка.

скорее уж белохвост.